决战：流氓中国说

国际标准好不好？好，凡是能成为国际标准的东西都是比较好的东西。

但是，世界上有一个叫作“国际”的国家吗？没有，世界上只有发达国家、发展中国家、贫穷落后的国家，世界上只有强权国家、主流国家、中档国家、跟班国家、被压制国家，世界上只有美国、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、印度、中国，并不存在一个叫作“国际”的国家。

但是，国际标准却是某个国家提出来的，特别是某个国家的某些公司和组织提出来的。凡是国际标准，背后都有相应的公司、势力、资本、利益集团、竞争关系，都有原创和归属，即使国际了，也有谁制定、谁服从、谁尾随、谁得利的问题。

但是，宇宙中最好的事情只有一个标准吗？当然不是，好比美人儿，有人大鼻子美，有人小鼻子美，有人大嘴巴美，有人大个子美，有人大胸脯美，有人靠搔首弄姿美，有人靠内涵美，有人竹竿一样美，当然，也有人竹竿一样很丑的。

但是，这说明一点，凡事，凡人，凡技术，凡规则，凡标准都没有绝对标准，否则就是垄断了。

世界上已经有很多标准，有些标准可以学习借鉴，特别是差距巨大的时候。但有些标准也可以一棍子打死，就是不去学，就是对着干，就是反其道而行之，这时候反倒形成自己的特色进而成为标准了。CISC与MISC就是对着干的，但MISC也很有市场。这就是世界的多样性，这是哲学。

但是，有一些崇洋媚外的笨蛋就喜欢跟着跑，就喜欢学人家，笨蛋啊，真是笨蛋啊。你学人家，哪有要人家学你好呢？好比英语，学成英国人需要二十年，如果人家都学汉语，让他们浪费很多年时间，而我们用这些时间去写作、去发明、去制定标准、去逛街睡觉，我们会领先多少？

标准、规则、制度，尤其是国际标准，都是用来限制人的，都是用来限制你的，你把脖子伸进去，人家自然套你，勒索你。我们不能说国际标准不好，但是你用人家的国际标准就不好了。如果是我们的技术、制度、方法成为国际标准就很好了，中国的策略是把自己做成国际标准。

把自己做成国际标准就必须抵制其他国家的标准，都学人家的就成跟屁虫了，你还没学全，人家又出新标准了，把你规定的一愣一愣的。被动，极其被动。你指东，我就打西。李昌镐严密，你可以更严密，但也可以不严密，到处都是漏洞，漏洞多到让他抓不过来。

做人、做事、做国家、做标准要有一点邪气，要有一点恶气，要有一点流氓气。

要知道，好人怕流氓，他流氓也怕流氓呀。如果一个外国流氓跑到中国，碰到我这个流氓，他就不敢耍流氓了，相反，他要满面堆笑，我要面孔一板，“这是我的地盘，你要按照我说的办”。流氓是贬义的说法，褒义的说法是霸气，没有一点霸气是不行的，没人拍你，你斗不过人家。

那位软骨头说了，你一意孤行，要做不成国际标准呢？也简单，中国是个幅员辽阔的国家，人口世界第一，本身就是极其广大的市场，全世界垂涎三尺，做不成国际标准就做中国标准嘛，只在中国使用，外国流氓要不要中国这个市场？如果要，就要跟我学。

久而久之，中国就标准了，外国就产生依赖性了。标准好比吸毒，外国人花时间精力学了中国标准自然也不愿放弃，就象我们现在依赖国际标准一样。一旦到了这种境界，再冲国际标准，用中国标准去兼并其他国家的标准，从而由事实标准做成国际标准。

布可以包锤子，但包不了剪子，从哲学方法论上和实践论上看，已经到了建立中国标准和世界标准的时候了。