中国面临的危机

中国面临的危机

2008年的奥运会中国刚刚向世界炫耀了中华民族如今叮当作响的口袋之后， 紧接着2009年的中国将有可能向世界展示今天中华民族如傻瓜一般的脑袋。口袋的盈亏和脑袋的盈亏难道成反比吗？生存永远是第一位的，国家安全永远是第一位的，我们天天追求经济最后连饭也吃不了了，这不是一件非常奇怪的事情吗？我们在忙啥？亡国吗？

一个事物的发生有其必然的原因，从量变到质变有一个缓慢的过程。这件事情的发生不例外有外因和内因同时作用，外加一个导火索。

外因：国外反动势力，这个因素的存在长达六、七十年　　

既想要侵占中国人民的劳动果实又不希望中国人民过得好、甚至希望我们都死光的邪恶集团。他们从1949年以前就对中国垂涎三尺，苦思冥想地要瓦解中国的土地，让中国分裂变成一个个像中国的省份那么大的国家。他们的阴谋长达六十年以上。《十条诫令》以及《一个经济杀手的自白》可以证明。现在的美国人是一个有着强盗基因的团体。

刚好我借了一本图画版的由陕西人民出版社出版的《美国历史》给孩子看，孩子告诉了我一些惊人的事实。哥伦布发现新大陆后就不断地带着殖民者侵入，屡屡被杀还屡屡带入，最后带入一大批终于存活了下来，完成了侵略目的，而哥伦布事实上是一个侵略的战略家。1887年自由的土著美洲人已经没有了，达科奥伽拉拉苏族酋长红云说到：“他们（指美国人）向我们许下很多诺言……但他们只遵守了其中的一条；他们发誓要夺取我们的土地，而他们的确做到了。”这说明他们不仅本来就野心勃勃而且还是一个大骗子。看到这我就非常奇怪，这个土著酋长难道是傻瓜吗？人家已经发誓要夺去你的土地就已经暴露了他们强盗的本质为什么还和他们来往呢？书中有多处讲道他们杀光了他们认为的低等级人的部落占领了他们的土地，所以他们才有这么大的地盘。

如今他们又转而磨刀霍霍向中国，开始了新一轮的侵略谋划。唯一不同的是他们不像当初他们的祖宗那么老实了，不会很诚恳地说“发誓要夺取你们的土地”，而他们的谋划费时六七十年，真可谓处心积虑。但对于美国中央情报局对付中国的《十条诫令》，我们刚好也和那个落后的土著酋长一样，居然不以为然？看今天中国社会现实，和《十条诫令》中所预谋的已经完全一样，中国人沉沦于所谓的性文明，把贪图享乐当作人生唯一的追求，过着类似于只有一个动物性的人才有的生活。这表明他们又一次成功地做到了。

内因：中国落后的文化，这个因素的存在长达成百上千年。　　

这导致中华民族的集体不开智。中国有五千年文明，但是真正传承下来并在社会中占主导作用的只有儒家文化一种，好的文化只有极个别人掌握，那是成不了气候的。这是中国历史上遗留下来的老毛病，但是由于这种文化的根深蒂固导致中国每成长起来一辈人就被这种文化侵蚀了。这种文化是一种愚蠢的文化、虚伪的文化、等级制的文化，它雕刻出的民族没有任何思想，没有丝毫主见，喜欢从众，好逸恶劳，还喜欢幸灾乐祸、枪打出头鸟，唯一追求的就是找一棵大树好乘凉。所以中国历史上从来不缺乏汉奸。在这种社会里想要获得良好得生存权就是非常庸俗地与大家友好相处，这种人能够获得提升。不信大家自己可以验证一下，自己认为挺好相处的人当中他有过什么独到的见解，超前的思维？

儒家思想在近代里最权威的行为代表就是xxx，他是一个典型没有思想的人，但是他会找大树。他早已经是中央级的高级干部，但是由于没有思想他总是不能够独立自成一体，不断地轮番依附于别人。

中国的高干子弟也是最具有代表性。本来在那个位子上可以施展自己的抱负大展宏图创出一番伟业、进而流芳百世的，结果一不小心却遗臭万年，大多数如此。中等级别的贪官也是好像就为了金钱和女人，脑袋空至如此不能不说他们在文化上的一贫如洗。

早在戊戌变法失败后梁启超就得出结论，中国的贫弱不仅有腐败之官员还有散弱之国民。毛泽东时代就已经推行了普及到高中的义务教育，可是改革开放居然把高中义务教育给取消了，这又给国民之继续散弱埋下伏笔。中国总也不能进步就在于没有彻底普及基础教育。

喜欢找大树使得中国的高干子弟毫不羞耻地选择了叛国，同时毫不吝啬地卖起了国有资产；喜欢玩女人的中层贪官毫不客气地开始了贪污，同时毫不手软地欺压起了老百姓；喜欢无事生非的底层人则毫不同情地选择了人踩人的生存哲学，同时毫不羞愧地呐喊：“也给我一个贪污的机会吧！”

中国的文化非常忌讳激情，讲究含蓄，不喜欢直来直去，结果导致中国人的智慧大部分都浪费在了这些拐弯抹角的思维上了。拐弯抹角习惯了连自己都绕不清楚，在这种拐弯抹角的思维和行为习惯下，中国人丧失了价值观，因为价值观必须是清晰的、准确的，所以中国文化里根本没有价值观，儒家思想的结果就是要唯上，唯众，像一个舒舒服服的躺椅一样一点也不硌人，在麻醉中离世。中国人很喜欢麻醉自己，陶醉在自我想象的欢乐中，这也是一个典型的特点。至于民众的麻木就更加普遍。这样的愚民非常适合奴役。苍蝇不叮无缝的蛋，有着强盗基因的外强看到有这种便宜焉有不占之理？

一个国家如果个别人这样可能是这个人的道德有问题，如果绝大多数都这样就是社会的制度有问题，社会结构有问题，社会的文化有问题。

中国今天的管理为什么那么糟糕，就在于管理人才是“学而优则仕”的结果。学习成绩好就是聪明人？未免牵强。科学研究表明，人的一生的知识来自于正规学校教育的仅占10%，其它90%都是在参与社会实践以后总结发展出来的，无论你是博士还是小学毕业。可是我们却非常注重这10%的结论所代表的水平，显然愚蠢透顶。

导火索：民愤。这个火星的点燃也需要精心酝酿、策划，花费了近三十年。　　

中国人民总体来说非常愚昧，少有自强自立，缺乏独立的人格，所以很难产生愤怒的情绪，更谈不上反抗，因为他们没有思想更没有精神。他们因而冷漠更像是行尸走肉。毛泽东说的“感谢日本的侵略教育了中国人民”这句话也有同样的意思，说明中国人民实在是太不开化了，太缺乏愤怒乃至反抗的精神。在鲁迅的作品里中华民族的这个特点是非常明显的。这就是儒家思想对中国国民精神的雕镂。本来中国今天的管理已经非常糟糕，但由于长期根深蒂固的愚昧思想，中国民众就是顶多发发牢骚，但绝不轻举妄动。在中国长期的历史中就有“秀才造反三年不成”的结论，也是这种特点的描述。儒家思想是无论如何不批评别人，更谈不上批评官员了。看今天很难看到平民批评，因为社会就根本容不下批评者。即便今天网络上的批评也遮遮掩掩，仿佛偷鸡摸狗似的，底气不足。这还是毛泽东发动文化大革命对人民教育的另外一种结果，倘若没有文革中国今天的人民将更加愚昧。假如邓小平不取消中国宪法中的四大自由，经过文革洗礼后也许中国的社会在人民干预的指责声中会摆脱千百年来的思想和制度的束缚，抛开周期律走出一个崭新的历程，但是邓小平是等级制的推崇者、也是牺牲品，他认为老百姓就应该不问政治当顺民。

政权颠覆的内外因都有了，就差导火索了，那么想要颠覆中国政权的反动势力会怎么做呢？制造民愤也是一件让他们颇费心思的事情，创造出外因和内因让中国产生民愤的这样一个事件，外因——没有工作，内因——没有饭吃。所以他们叫嚣“要在二十一世纪彻底解决中国问题”，哪里是解决，实际上就是要烹煮这个没有思想的民族。

中国历史上是一个闭关锁国的国家，这个历来闭关锁国的社会结构能够很好地自运行，这是系统论的观点。简单地说就是对于一个系统来说，如果它是封闭的，那么它总能够自行达到一种稳定的状态，不管这个状态是高级还是低级，只要没有外来干扰它就是稳定的。比方说一个人自己怎么摔跤也不会有生命之忧，但是放入一个纷繁复杂的车流频繁的城市里就可能会被撞死。一旦系统开放，外来的扰动过大超过系统承受的极限就会导致系统的最终崩溃。由于醉生梦死的中华民族缺乏忧患意识，被别人用枪炮打开了大门。然后是他们欢天喜地侵占和洗劫中国无穷财富的盛宴。对于这段历史外国列强像不会忘记他们的性高潮一样永远也不会忘记这段经历，无论如何他们都要再次尝试这个甜蜜的美梦。

首先，让中国打破闭关锁国的这种封闭状态，让中国对外国产生依赖。这就需要二三十年。然后突然强行掐断中国对他们的依赖，让中国这个喜欢固定的生活方式的民族不适应，然后借机比如外围经济动荡，来对中国经济体产生一种强大的干扰。这是中国外向型经济带来的直接结果。改革开放本来就危机四伏，再不谨慎自然免不了一场灾难。

然后他们给他们灌输民主思维，让民众认为现行政府已经无法再为人民谋福利。但是鉴于中国人是不见棺材不落泪的，决不会有什么反抗的精神，除非没有活路了。那么就创造出一个没有活路的环境出来。

首先大范围进行大学的扩招，这是十分错误的。因为社会的改革要从基础改起，我们的基础教育十分薄弱，再取消了高中基础义务教育之后就更加羸弱不堪，在不怀好意的引导下，结果大学实行扩招。中国的精英当然不知道这是圈套，就乖乖地往里面钻。这又一次证明了他们是没有思想的蠢才。

然后以投资为导向发展经济。稍微有点经济学阅历的哪怕多看两三本书都会明白外国发达国家的经济主要是以服务业为导向的，这种经济体是非常抗干扰的，就是说在各种经济危机下，这种以服务业为导向的经济体要稳定得多，这样的社会和谐、其中人民也幸福。

我们就傻乎乎地靠投资发展引来一大群对环境的破坏没有回头路可走的污染行业。这已经是虐待低等级民族的特征。可是没有思想的我们就像吃了迷魂药一样继续被别人牵着鼻子走，我们还对他们感恩戴德。

对中国这样一个世世代代以小农经济的农业为主的国家，让人民没有饭吃是不容易的。他们有办法，他们让我们实行市场经济，对公路收费，却不修建公路，从来不说公路是经济基础的命脉，让我们自己把精力耗在无聊的彼此怨恨上，而不是合作。因为只有合作才能创造出远远超出现有利润的利润。

最后他们把官员搞坏，利用一切可以利用的卑劣和庸俗的文化来影响我们的公民，让我们吃喝玩乐，就是不创造，相互攀比穷虚荣，还相互虐待。

如今大家都关注什么经济危机，金融动荡，雪灾、地震，这时我们没有精力关注农民的种粮问题，从来就没有一个机构对农民实行良好的引导，他们完全跟着感觉走，用市场作风向标，结果今年他们种粮食的积极性明显下降，这个结果我暂时搞不清楚是怎么造成的，为什么政府不收购粮食。中国民众积怨已深，如果再发生饭都吃不好，危机爆发就不可避免了。

难道我们真的没有任何办法了吗？请看下篇《我们绝不能坐以待毙》。

　                                                2009.01.02