驳党爱民先生的“发钱论”

驳　党爱民　先生的“发钱论”　　

党爱民说“有钱不消费：精英们扣在老百姓头上的屎盆子”，他的分析洋洋洒洒，论证一大堆，但是作为一个经济学者，居然除了鼓励政府发钱好像就没有其它的法子了？是研究经济的吗？连我这个经济学的门外汉都不如。

发钱是不需要政府操心的事，难道还需要党爱民这么费神地研究一番？咱们在单位都有过发钱的经历，发钱的那天其乐融融，好不开心。谁都不会说发钱不好，如果把钱发下去就能够促进经济发展而且还能买个好口碑，那么为什么政府不做呢？

党爱民真是小蚁看大象，怎么看怎么觉得大象实在太庞大。发钱政府发的起吗？就算是能够发得起，这样能刺激消费吗？又能刺激多久呢？一个月？三个月，一年？这样发钱政府能发几次？一次？三次？五次？我们还是用数据来看一看这个方案的可行性吧。

党爱民既然说了大多数人没有钱消费，那么好吧，我们就平均每人发1000元怎么样？吃喝玩乐一家三口三千元紧紧凑凑可以管三个月吧？在大城市只能用半个月，仅限于吃喝。在中等城市能维持一个月吗？表示怀疑，在小城市能维持两个月就不错了，在农村可以，可惜农村没有什么吃喝玩乐的消费设施。

但就是这样一个捉襟见肘的数额我们来看看这需要政府多少钱呢？首先我们不能有歧视，对富人也一视同仁，就算我们十三亿（其实不止），需要发放一万三千亿。这样发下去的钱刺激消费管不了三个月，那么以后呢？还仅限于吃喝！因为1000元，连一个品牌热水器都买不起。

再看这个数目是怎样的一个概念呢？我国2007年的财政收入就是五万一千亿。就算政府把所有的钱发下去，只能发三次多一点，因为政府不能不吃饭。这样我们只能满打满算地管六到八个月，还是在农村或者郊区地区，请问这能维持多久？请问党爱民过了今年是不是以后就不想过了？而且这些消费仅仅是吃喝，其他的工业品还是算了吧！三千块钱也就买一台电脑。一家一台电脑经济就上去了？胡扯淡的事情嘛！人均发1000元在市场上连一个泡泡都冒不出来，还拉动消费？倒是把这个钱投到股市上也许还能够产生一点连续七八天的泡沫。

人均一千元能拉动房地产？不行就发一万怎么样？政府的总收入还不够发这个数呢！

鼠目寸光！邓小平已经够目光短浅了，还有比他目光更短浅的。

而修建基础设施可以造福子孙后代。知道火车票为什么那么难卖吗？和78年比我们的客、货运量增长了三、四十倍，但是铁路里程却还是78年的1.82倍！我们改革开放后修建的基础设施（截止2003年）和78年比公路增长不到两倍，铁路增长不到一倍，就是这增长不到一、两倍的基础设施，居然发挥了使GDP和78年比增长了三十多倍的效益，不搞基础，还吃毛泽东时代的老本吗？如果我们不那么目光短浅多修一点公路，那么我们不会像今天这么贫穷！

吃光，喝光，身体健康！把政府也拖光，然后咱们都玩完，这就是党爱民的真知灼见吧？

这像一个研究经济的人说出的话吗？这是一个被惯坏了的孩子说出的话。假如这样对政府等、靠、要，不挖掘国家自身的经济潜能，我们有后劲吗？

真是有本事的人自己挣饭吃，没有本事的人总把眼睛盯着别人的饭碗。这是一种懒人的习惯性思维。整天把心思花在政府的那点收入上实在是无能之辈。

毛泽东上井冈山的时候有谁听说过他有一两黄金吗？，他怎么打下天下的？人家不仅解决了吃饭的问题，同时还解决了干革命的问题，还解决了发展的问题，看看今天的政府都是被这些表面搞研究的实际是败家子的滥竽充数的南　郭　先生给忽悠了，否则毛泽东打下的天下绝对不是今天这个样子。我们应该比今天幸福、快乐、富裕得多得多。

                                 　2008-12-30