元龙：举邓旗、走邪路，鉴别这类改开敌对分子，首用毛泽东思想！

辩证不彻底，就等于彻底不辩证。

“两极分化就是改革失败”，“产生新资产阶级就是改革走了邪路”——实践是检验真理的唯一标准，然而，某些改革派长期回避邓小平提出的这两个检验标准，举着邓旗，心虚胆颤，却长期理直气壮的诋毁污蔑各个红色网站和崇毛群众为“极左”“文革余孽”“民粹主义”，并有主流媒体为其张目，我们的意识形态领域，何时到了这般境地？！

如果只吹捧改革开放，不敢提四项基本原则和两个检验标准，不敢提市场化的“成就”，无视邓小平的两个公开警告，对邓小平理论阳奉阴违，削弱公有制主体地位，举邓旗，走邪路，以“晚年错误”为由，否定毛泽东，暗弃邓小平，实崇蒋介石，对邓小平“供起来是佛，玩起来是泥”——这类人本质上是在迎合台湾“国民党文化反攻大陆”和美国“和平演变”的图谋，本质上是改革开放的敌对分子。

走邪路即是走蒋路，而蒋是买办，是美国代理人，所以，当今各类形形色色的意识形态斗争，表象之下，本质仍是“毛蒋之争”“中美之争”！

鉴别改开敌对分子，有八面照妖镜，首用毛泽东思想。本文简要分析。

      一、毛泽东思想是最直观的照妖镜   

如何鉴别“举邓旗，走邪路”的背叛改革开放的敌对分子？毛泽东思想是最直观的照妖镜，也是四项基本原则之一。当年“九评苏修”，高瞻远瞩，后来苏联解体，实践证明毛泽东思想的伟大。

苏修路线，前车之鉴。

反毛必崇蒋，崇蒋必亲美，毛泽东思想是一切敌对势力的克星。所以，敌对分子才会长期以“极左”“文革余孽”“民粹主义”的污名对信奉毛泽东思想的爱国群众进行抹黑丑化。

当中国公知发明了众多诋毁爱国群众的词汇：“极左”“文革余孽”“爱国贼”“民粹主义”“狭隘民族主义”“愤青”“义和团”，用这些污名给爱国群众套上“紧箍咒”时；当网络上毛共文章受封锁，群众不得不用“教员”等词汇代替毛主席时；当清华大学某院长喊出:“投降是获得和平的最快捷径”“维护和平最容易的办法就是投降”，还有更多公知把跪美投降说得更露骨，美国人发现，美国之音已经成为多余了，因此，不惜大力裁撤美国之音，因为中国某些专家公知，即改开敌对分子，能起到多个美国之音的作用，而且自带狗粮！

群众平时对其批评和批判，一是阻止他们祸国殃民，二是对他们也是一种拯救。斗争的本质：他们跪美找死，群众长期阻止。

毛主席曾评价“你太高看他们了，他们懂什么资本主义”！基辛格公开说：“做美国敌人是危险的，做美国盟友却是致命的！”

邪路的尽头是他们以身饲虎，是他们弓藏狗烹，沦为美国人餐桌上一道菜而已。

蒋介石曾在日记里大骂美国人不讲信用、无耻；美国曾没收四大家族在美财产；赫鲁晓夫之子谢尔盖.赫鲁晓夫投靠美帝，最终被美帝敲掉了天灵盖……到目前为止，美国通过银行破产、法律栽赃等手段，已收割中国富人好几波，并出台亚裔细分法案，为下一步大规模收割他们做准备！如果未来战端一起，当年日本移民被关进集中营，便是他们的前车之鉴。

                     二、现实是第二面照妖镜

那些吹捧改革开放、高举改革开放旗帜的人，就一定是爱国爱民爱党的好人吗？

1.为什么美国保尔森为了中国继续走改革开放路线，不惜进行强硬威胁？“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理！”可见，美国反华的敌人，也在高举改革开放旗帜！

2.为什么那些鼓吹“单边开放、造不如买、救美国就是救中国……”的海内外公知，总爱高举改革开放旗帜，却避而不谈邓小平的两个警告和市场化改革的“成就”……可见，人人喊打的公知、收受美国基金的反动文人，也在高举改革开放旗帜！日本教授、诺奖得主本庶佑甚至公开声称日本已经把中国渗透成了筛子。

3.为什么众多贪官在落马之前，总爱把自己包装成“改开先锋、改革标兵”的形象？那些落马的副国级、省部级、厅局级干部，大多曾是各地的“改革先锋”，例如：王一新，黑龙江省“改革先锋”；郭远生，云南省“改革先锋”；苟仲文，体育领域的“改革先锋”；徐建华，东莞市“改革先锋”；梁毅民，广东茂名的“改革闯将”；周再树，在浙江临海市被视为“改革创新标兵”；李晓鹏，金融界“改革标兵”；王珉，凭借“苏州经验”先后担任吉林省长和辽宁省委书记，被视为“改革先锋”；张海英，因推动国企改制曾被授予“第四届中国改革100新锐人物”;杨发森，曾被誉为“改革先锋实干标兵”......

可见，众多贪官，也爱高举改革开放旗帜，落马前常以“改革开放功臣”的面目示人！他们中的某些人，举邓旗，走邪路，挂毛像，卖蒋肉，叶公好红，叶公好毛，叶公好邓，既当又立，崇蒋跪美，跪求死路，被党纪国法所惩办，也是罪有应得。

可见，改革开放这面旗帜，爱国者能举，美国反华分子、反动文人、潜伏的高层贪官等敌对分子照常也能举。敌对分子举着改开旗帜，举着邓旗，走邪路，走蒋路，丝毫不矛盾，当年苏联就是举着红旗垮台亡国的。“堡垒常在内部攻破”，对此，不得不防。

改开敌对分子口中的“极左”“文革余孽”多是普通群众，四十多年的“不换思想就换人”，导致体制内早已没有“极左”“文革余孽”的位置空间，所谓的“极左”“文革余孽”对国家的大政方针根本造不成实质性危害。

相反，那些高举改革开放旗帜的，高举邓旗的某些敌对分子，却曾经一度在体制内占据要职！

可见，对国家潜伏危害最大的，绝不是什么“极左”“文革余孽”“民粹主义”，反倒是潜伏在各个主管领域那些高举改革开放旗帜、高举邓小平旗帜的改开敌对分子，他们有的身居要职，有的是公知专家，才是需要严加防范，避免一夜变天、推墙沉船的最大隐患！十八大之后，已有三位副国级落马，立案审查的县处级干部超过17万，其教训不谓不深。

                    三、历史教训是第三面照妖镜

前苏联崩溃后，苏联民众才发现那些平时高举改革旗帜的官员和文人，本质是一群敌对分子，即毛主席当年批判的“苏联修正主义分子”。

中国历史上的乱臣贼子、汉奸国贼，举着“忠君爱国”的儒家旗号，走卖国投降路线，屡见不鲜——宋朝秦桧举着“保护徽钦二帝，热爱和平”的旗号走卖国路线、谋害岳飞；三国曹操举着“效忠汉献帝”的旗号篡权谋反，打击忠良；明末吴三桂举着“效忠崇祯皇帝，引清军平乱”的旗号投降清军，屠杀明朝百姓；民国蒋介石举着“忠于孙中山”的旗帜背叛孙中山路线，祸国殃民；民国汪精卫举着“效忠清帝溥仪，曲线救国”的旗号投降日寇，沦为汉奸卖国贼……“罗刹国里常颠倒”，历代群众没少对以上乱臣贼子进行讽刺和批判。

如今，某些改开敌对分子举着“维护改革开放”的旗帜，把崇毛的红色网站和爱国群众，诋毁污蔑为“极左”“文革余孽”“民粹主义”，这种卑劣的伎俩，与历朝历代和前苏联的反动分子的伎俩是一样的，迷惑不了群众，也动摇不了群众对毛主席的敬仰。

               四、邓小平两个警告是第四面照妖镜！

                       同时也是两个检验标准！

只吹改革开放，无视邓小平的两个警告，就会误入邪道。邓小平的两个警告是——两极分化就是改革失败！产生新资产阶级就是改革走了邪路！ 

如果导致两极分化，改革就算失败了。（详见《邓小平文选》《改革是中国发展生产力的必由之路》1985年P139）

如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了（详见《邓小平文选》《一靠理想二靠纪律才能团结起来》1985年P110~ 111）

实践是检验真理的唯一标准。邓小平的这两个警告，同样也是“实践检验改革开放成功与否”的标准。

经过改革开放46年，究竟有没有出现两极分化？究竟有没有产生新的资产阶级？本文不做评判，既然“实践是检验真理的唯一标准”，相信读者根据公开的数据，自能作出理性评判！

        五、四项基本原则是第五面照妖镜

只吹改革开放，却违背邓小平主张的四项基本原则，同样是在“举邓旗，走邪路”！

改革开放路线是有底线的，那就是邓小平划定的“四项基本原则”：坚持社会主义道路，坚持人民民主专政，坚持中国共产党的领导，坚持马列主义毛泽东思想。

元龙在《解放思想应阻止邓小平路线被偷换成蒋介石路线》一文中曾有揭露分析，有兴趣的读者可自行搜索。

        六、公有制是否占主体，是第六面照妖镜

       为了避免改革开放走上邪路，邓小平给出的药方是：“只要我国经济中公有制占主体地位，就可以避免两极分化。”为此，坚持以公有制为主体，明确列入了《宪法》。如果后来的改革开放路线导致公有制丧失主体地位，那么，不仅违背邓小平的意愿，而且还违宪。

          “一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。”（《邓小平文选》第3卷，第111页。） “有计划地利用外资，发展一部分个体经济，都是服从于发展社会主义经济这个总要求的。”

　　  经济基础决定上层建筑，削弱公有制主体地位，就是在削弱共产党统治根基。为此，真正的改革派会“理直气壮做强做优做大国有企业”！

      但是，改开敌对分子如何执行操作呢？ 把“深化改革”执行成“深化私有”、“深化外资”，一步一步削弱公有制，在某些地方，他们先把全民所有制国营企业，改革成国有企业，再改革成私有企业，再交给外资入股甚至控股，最终，“国有”“私有”沦为“洋有”，进入外资洋人囊中……谁敢反对，谁就是“极左”“文革余孽”“民粹主义”。

       南美、非洲等一些国家的改革，大肆引入外资，已经导致了：党失其政，外资篡权。为我们敲响了警钟。

         七、避而不谈市场化“成就”，是第七面照妖镜

 只吹改革开放路线好，为什么不提市场化的“成就”？教育市场化，毒教材泛滥；医疗市场化，医院照常亏损，器官移植合法；养老市场化；住宅市场化，不仅出现大批房奴，还出现大量亏损的恒大；国企改革引入外资的市场化，国有资产流失；地方债的市场化，不仅公务员发不出工资，还寅吃卯粮；转基因食品市场化；食品添加剂市场化；自来水开放给外资的市场化；食盐市场化；金融市场化，外资入股各大银行；粮食种子市场化，农民不能自留种；深化改革，某些人执行成深化私有，深化外资……所有焦头烂额的事，所有引发群众争议的事，几乎都在市场化改革的领域。

到目前为止，所有值得一吹的成就，被广大群众认可的成就，都是毛主席遗留的体制在发挥作用，即，没被市场化改革的体制发挥作用。不管是高铁、航母、导弹、军工，天宫、登月、新冠疫情时抗疫防疫等等，都是如此，越是崇毛的领域，成就越大！可谓“半部毛选救中国”。

                  八、国际潮流是第八面照妖镜

“改革开放，以美国为师”，这曾是改开46年来专家公知的共识，如今，美国主动向中国毛时代遗留下来的计划经济学习，他们却闭口不谈“以美为师”了，反而继续咀嚼已被西方批判的市场经济余唾！

一群无法与国际潮流，历史趋势相顺应，无法与新时代的理性、信用、成熟相对接的专家公知，整天“指点江山”，岂不悲哀？

美国官方第一次承认市场化失败：2023年5月，美国总统国家安全事务助理沙利文，在布鲁金斯学会发表“重振美国经济领导地位”演讲，提出“新华盛顿共识”。“新华盛顿共识”的提出，意味着美国过去所推崇的“市场化、私有化、自由化”的“旧华盛顿共识”已经破产！英国《金融时报》发的文章标题直接写为：《新华盛顿共识：昨天的美国正统经济观念成为今天的端邪说》！

按照沙利文的阐述，“新华盛顿共识”否定“市场万能论”，否定“自由市场经济”，否定“自由贸易”。主张以国家介入为主旨的“产业政策”，旨在重振美国制造业。提出超越传统贸易协定的“创新型国际经济伙伴关系”，“多样化和有弹性的供应链”取代“自由贸易”……

美国官方第二次承认市场化失败：2024年4月4日，美国贸易代表戴琪在卡内基基金会欧洲分部发表讲话，“在中国非常高效的经济制度面前，我们的经济体正艰难生存”，戴琪直指中国所谓“非市场经济”因素将给欧盟造成严重的经济和政治损害。

可见，美欧的市场经济，根本就不是中国毛泽东时代遗留的计划经济的对手！当然，美国官方代表敢于承认错误，勇于纠正错误，而不是继续掩耳盗铃，也值得刮目相看。我们需警惕的是，我国某些人不仅视而不见，反而妄图在一些龙头产业领域继续推进私有化……

      九、八面照妖镜考验我们安全路线

       谁是朋友，谁是敌人？敌人在哪里？是被污蔑的所谓“极左”“文革余孽”的崇毛群众？还是一群“举邓旗，走邪路”的潜伏在体制内的背叛改革开放的敌对分子？由于他们“举邓旗”做掩护，颇具迷惑性，能否通过八面照妖镜，认清他们“走蒋路”的真面目，考验着我们安全路线。

       举邓旗，只是他们掩人耳目、走邪路的工具罢了。只吹改革开放，无视邓小平两个警告，就会误入邪道；只吹改革开放，不坚持四项基本原则，就会走上卖国投降路线。八面照妖镜中，毛泽东思想是最直观、最有效的鉴别法宝。

      十八大以来，国家大力反腐，取得了受群众称赞的成就，某些“举邓旗，走邪路”的改开敌对分子，也暂时收敛，但仍然潜伏在各个领域，到目前为止，仍然叶公好毛，叶公好邓，既当又立，跪美崇蒋，仍是隐患。

 如果某些改开派自己所举的旗帜，就把他们自己的所作所为全盘否定了，理论与实践不能自洽，那岂不是使严肃的改革路线，沦为了笑话？过去，毛主席要求的标准，某些改开派达不到，现在，邓小平要求的标准，某些改开派仍然达不到，却滑向蒋介石的投降路线？嘴上说自己不是“走资派”，可是某些领域的改革结果，比某些资本主义国家还严重，又该如何解释？

       如今，我们改革开放，有“敢于斗争”“自我革命”“群众路线”“四项基本原则”等“预防针”，有广大爱国群众按照《宪法》赋予的权力对改革措施进行批评和自我批评，这导致了，改开敌对分子想继续“举邓旗，走邪路”，面对觉醒的高层及群众，已不那么容易。但是，我们仍有必要提高警惕，监督不懈，毕竟，蚁穴溃堤，水滴石穿，日日拱卒，危害久远，与改开敌对分子的斗争，是一场持久战。

        金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。

                           元龙（网名：地藏王菩萨）                           

2025年6月6日 随笔小议