为什么古人寿命那么短 和清朝相比，明朝皇帝壽命更短，有什麼緣由？

和清朝相比，明朝皇帝壽命更短，有什麼緣由？  

說句實在話，在整個古代，大部分人的壽命都不會太高，五十知天命，人生七十古來稀，在現代醫學產生以前，各朝代都是差不多，每一個群體也是差不多的，但是由於皇帝都會有確切的記載，加上數量相對來說比較少，所以看起來每個朝代的皇帝都是短命鬼。
拋開自然的生老病死，皇帝在古代是個高危職業，我國古代大大小小的四五百個皇帝活過80歲的4個，活過70歲的10多個。而如果摘出大一統王朝，那樣更少，只有乾隆、武則天兩個。
時間回到離現在較近的明清，兩朝皇帝都不是很多，一個20個，一個是12個。他們的平均壽命是清朝52歲、明朝43歲，相差不是很多在皇帝中算是高壽。由於清朝有乾隆、康熙兩個長壽的人平軍拉高了壽命，而明朝的洪武、永樂兩個雖然也長壽，但是不及康熙、乾隆。
如果拋去這四個人，明清年齡是差不多，沒有什麼特別的原因造成明朝皇帝比較短命。一個原因就是明朝皇帝比較多，基數大，其中崇禎屬於非正常死亡，而熹宗又是意外。代宗也是意外。他們也成功的拉低了皇帝壽命。
清朝呢，只有光緒和同志兩個非正常死亡，一個被毒殺、一個死因還未知。另外一個原因康熙和乾隆超長待機他們兩個在位時間就是121年，加上雍正13年，這爺兒三就佔了一半。把這個原因去開，剩下的7為皇帝不過是130多年，和其他朝代是一樣的。
還有一個導致明朝皇帝短命的原因，那就是中毒，由於嗜好道術，於是好幾任皇帝都是莫名其妙的因為紅丸案而殞命的，譬如穆總、光宗、熹宗、世宗等都是因為藥丸而喪命，如果沒有這一些，他們的壽命應該會長一些。不過歷史沒有如果。
清朝呢，刨去最長壽的兩個，一個毒死的，剩下的大部分都是正常死亡 如雍正、嘉慶、道光等都是花甲之年。而順治和同治則都極有可能是因為天花肆虐而殞命，一個24、一個20。明朝的只有熹宗是23歲因為藥丸喪生。
這樣看下來，明清時期的皇帝壽命完全是差不多一樣。