中国怎么成为常任理事国 五大常任理事国如果变弱了，是不是应该撤销资格呢？

五大常任理事国如果变弱了，是不是应该撤销资格呢？  

中国古代有句话叫做“逆水行舟，不进则退”，对于国家地位来说也是如此，在历史上很多大国，逐步衰弱，于是退出了大国地位，成为小国，最典型如葡萄牙、荷兰等。而最为现代地位最高的常任理事国，也是实力和权力的体现，那么问题来了，一旦常任理事国衰弱了，其是不是应该直接撤销资格呢？

现在常任理事国，大家都知道，那是中国、美国、英国、法国、俄罗斯，二战后近70多年都没有改变过。但是我们也可以看到，常任理事国中很多国家不断衰弱，如俄罗斯，还有英国、法国，实力是一日不如一日了，尤其是英国，早已没有日不落帝国的雄风了。

但是其拥有的常任理事国地位那是一点也没有变，因此，很多人不理解，常任理事国如果衰弱了，是不是就应该出局？以让出位置，否则不就是占着茅坑不拉屎么？而作为常任理事国来说，无论多么衰弱，肯定是自己不会退出的。

因此从世界历史来看，常任理事国的地位被撤销，只有两种情况。第一，主动退出。最典型的在1931年，当时身为国联常任理事国的日本，因为发动侵华战争，而主动退出，放弃常任理事国的地位。

而第二种，那是被打下台。也就是，常任理事国因为国家衰弱，被新的强国赶下台。例如当年超级大国西班牙，被后来的强国英国拉下马。而曾经不可一世的苏联，也因为衰弱，被剥夺了常任理事国地位，苏联解体后直接给了俄罗斯。还有曾经强大的意大利，也做过常任理事国，变弱后，也被踢出局，现在成了三流国家了。

因此，对于现有常任理事国来说，如果衰弱到被世界其他国家超过，那么地位不保那是迟早的问题。现在世界就有很多新的强国的强大，如德国、巴西、日本、印度等，这些国家强大了必然要争取更多的权力。

而一旦现有五个常任理事国，有国家国力掉队，那么必然就会被取代，否则，即使占着这个位置，也没有实力和能力去维护自己的地位。

所以这个就足以反映出现在国家的丛林法则，一个国家如果不断衰弱，不光地位不保，而且还很可能是灭顶之灾，成为大国欺侮的对象。因此，国家发展不进则退，一旦退就很难翻身了，这对我国来说可是最深刻的教训啊。