为什么绿色GDP是衡量发展的新尺度

GDP是“国内生产总值”的英文缩写，指的是一个国家或地区的居民在一定时期内（通常以年为单位）生产活动的最终成果。在传统经济学中，它是衡量一个国家或地区生产的最基本的总量指标。

然而，这种尺度似乎不太合理，因为它没有把一个国家或地区为经济发展付出的环境代价计算在内，比如，疾病增加了人们医疗方面的开支，污染加大了治理费用等，这些反而促进了GDP的增长。此外，现行的GDP指标完全不能反映经济发展过程中自然资源的亏损和耗竭。一个国家或地区可能已经发生了生态资源的“赤字”，却不影响它计算出来的GDP。举个例子来说，两个有丰富森林资源的国家，一个靠砍伐木材创造价值，另一个则靠森林旅游、藤制工艺品创造财富。前者破坏了生态，后者保护了生态。如果它们的GDP—样，能否说这两个国家的发展一样呢？显然不能，因为前者以消耗资源为代价，会导致生态恶化，人民生活质量下降，是不可持续发展；而后者合理利用资源，维持了良好的生态环境，是可持续发展。因此，单用GDP来衡量发展是不够的，也容易导致片面追求GDP而加剧对环境的破坏。

我们需要的发展是包括经济、社会、生态的综合协调发展，是可持续发展。因此，应考虑将自然资本与可持续性的整体衡量结合起来，为经济发展提供“绿色”的衡量方法。“绿色核算”可以通过绿色GDP或绿色国民生产净值等形式来表现。在“绿色核算”中，GDP值不仅要反映资本储备的贬值量，而且还要反映环境质量的变化，如大气污染、水污染和水土流失情况等。1992年联合国环境与发展大会通过的《21世纪议程》，标志着人类社会将进入以“保护自然，崇尚自然，促进持续发展”为核心的绿色技术时代。随着人们对绿色技术、绿色产品以及绿色生活方式的认识的加强，绿色GDP、绿色国民生产净值等也必将成为衡量发展的一个新尺度。

目前，人们正在探索制定能够完整体现可持续发展思想的指标体系。例如1995年，世界银行按照可持续发展的思想为评估各国财富制订了一套新的计算方法。它从自然资本、产出资本、人力资本三个方面来综合性地计算。按照这种统计方法，我国在世界192个国家中排在倒数第31位，主要是因为我国自然资源匮乏（在新的统计结果中自然资本仅占我国财富的8%）且人口庞大。因此，我国未来的发展必须以最有效的方式来利用我们有限的自然资本，再不能以资源高消耗、环境高污染为代价来换取GDP的高增长了。

关键词：绿色GDP  GDP（国内生产总值） 可持续发展