希特勒墨索里尼漫画 记者如何报道墨索里尼和希特勒的崛起

记者如何报道墨索里尼和希特勒的崛起  

如何报道一位政治领袖的崛起，他留下了反宪政、种族主义和鼓励暴力的书面记录？新闻界是否认为其主体的行为超出了社会规范？还是认为赢得公平选举的人定义上是“正常的”，因为他的领导反映了人民的意愿这些都是20世纪二三十年代法西斯领导人在意大利和德国崛起后，美国媒体所面临的问题。1922年，意大利领导人贝尼托·墨索里尼（Benito Mussolini）以3万件黑衫在罗马游行，从而确保了意大利的总理地位。到1925年，他宣布自己为终身领袖。尽管这很难反映美国的价值观，墨索里尼却是美国媒体的宠儿，从1925年到1932年，墨索里尼至少发表了150篇文章，语气最为中性、困惑或积极。《星期六晚报》

甚至在1928年连载了伊尔杜克的自传。承认新的“法西斯运动”在方法上有点“粗糙”，从《纽约论坛报》到《克利夫兰平原商人报》再到《芝加哥论坛报》等报纸都认为意大利从极左派手中拯救了意大利，并振兴了其经济。从他们的角度来看，战后欧洲反资本主义浪潮的威胁远比法西斯主义严重得多。

讽刺地说，而媒体也承认法西斯主义是一个新的“实验”，像《纽约时报》这样的报纸把意大利的动荡恢复到所谓的“正常状态”归功于它。

然而像海明威和《纽约客》这样的一些记者拒绝了反民主墨索里尼的正常化。与此同时，哈珀出版社的约翰冈瑟（John Gunther）对墨索里尼对一家无法抗拒的美国媒体的娴熟操作进行了尖锐的描述。

墨索里尼在意大利的成功使希特勒在美国媒体眼中的成功正常化，在20世纪20年代末和30年代初，通常称他为“德国墨索里尼”。考虑到墨索里尼在那段时间受到媒体的好评，这是一个很好的起点。希特勒还有一个优势，那就是他的纳粹党在20世纪20年代中期到30年代初的民调中获得了惊人的飞跃，从一个边缘党派到1932年在自由选举中赢得了议会席位的主要份额。

，但媒体诋毁希特勒的主要方式是把他描绘成一个笑话。据《新闻周刊》报道，查理·卓别林认为，他是一个“胡言乱语”的“无稽之谈者”。他的“表情是一幅漫画”。他“喋喋不休”和“缺乏安全感”一样，“当希特勒的政党赢得议会影响力时，甚至在他被任命为1933年的德国，在夺取独裁政权前大约一年半，许多美国媒体判断，他要么被更传统的政治家击败，要么必须变得更温和。当然，他有追随者，但他的追随者是“易受影响的选民”，被“激进的理论和庸医补救措施”欺骗，华盛顿邮报声称。据《纽约时报》和《基督教科学箴言报》报道，既然希特勒必须在政府内部运作，“清醒的”政客们会“淹没”这场运动。“敏锐的戏剧直觉”是不够的。到了执政的时候，他缺乏“严肃性”和“思想的深刻性”就会暴露出来。事实上，

，《纽约时报》在希特勒被任命为总理后写道，成功只会“让他向德国公众暴露自己的徒劳”。记者们想知道，希特勒现在是否后悔离开集会，参加内阁会议，因为他将不得不承担一些责任。

是的，美国媒体倾向于谴责希特勒在20世纪30年代早期的反犹太主义，但也有很多例外。一些报纸淡化了对德国犹太公民暴力的报道像在前一次世界大战中大量繁殖的异教徒。许多人，甚至是那些断然谴责暴力的人，一再宣称暴力已经结束，表现出寻求恢复正常的倾向。

记者意识到，他们只能对德国政权进行如此多的批评，并保持接触。当哥伦比亚广播公司的一个播音员的儿子因为不向元首敬礼而被布朗郡人殴打时，他没有报道。1933年，《芝加哥日报》的埃德加•莫勒（Edgar Mowrer）撰文称德国是“精神病院”，当时德国人向美国国务院施压，要求其控制美国记者。最终成为中情局局长的艾伦·杜勒斯（Allen Dulles）告诉莫勒，他“把德国的情况看得太严重了”。莫勒的出版商出于对自己生命的恐惧，把他调离了德国。

在20世纪30年代后期，大多数美国记者意识到他们低估希特勒的错误，或者无法想象事情会变得多么糟糕。（尽管仍有一些臭名昭著的例外，比如道格拉斯·钱德勒，他在1937年为《国家地理杂志》写了一首关于“改变柏林”的爱情赞歌。）多萝西·汤普森，1928年评价希特勒是一个“令人吃惊的无足轻重”的人，到了十年中期，她意识到了自己的错误，就像割草机一样，开始发出警报。

“没有人。”她在1935年反思道：“你要事先认识他们的独裁者。“他从不站在独裁的立场上竞选。她写道：“当我们的独裁者出现时，你可以相信，他将成为一个男孩，他将代表一切传统的美国人。”