为什么有人提出下个世纪改历

世界各国现在普遍采用公历，既然如此，为什么还要改革呢？

我们说，公历有它的优点，但它也有不足之处，所以，早就有人想对它进行改革了。

从精确度来说，公历还是可以的。公历每4年有一个闰年，闰年366日；每400年只有97个闰年，这样，400年总共有146097日，平均起来，一年是365.2425日，与一个回归年的实际长度365.2422日相比，每年只有0.0003日的差别。换句话说，现在的公历使用3000多年后，会多出一天来，到适当的时候，世界各国一商量，从哪里去掉一天不就得了吗！

可是，从使用上的方便不方便来说，公历确实存在不少问题，主要是：

一、各个季度的天数不相同：一季度，90或91天；二季度，91天；第三、四两个季度各92天。上、下半年的天数要相差2到3天。

二、各个月份所包含的天数有4种：28天、29天、30天和31天，最多可相差3天，很不整齐。

三、哪个是大月，哪个是小月，缺乏规律。

四、哪天是星期几，必需査日历后才知道，而且年年有变化。各国的节日大都是以日期来定的，它们落在星期几每年都有变动。

五、每个月的工作天数不相等。

公历的这些缺点，为制订计划和安排生产以及生活的一些方面，都带来许多麻烦。别的不说，单是印那些反映这类差异的日历、月历、年历、台历、挂历等，就不知要花费多少人力、物力、财力。

早在1910年，在英国伦敦召开的国际改历会议，就专门研究了改历问题。从那时到现在，先后征求得来的改历方案数以百计。1954年，改历问题曾拿到联合国去研究。因为这个问题比较复杂，历法除了应有足够的精度和使用起来合理、方便之外，还应适应各个国家的不同情况。

现在距离本世纪末越来越近了，趁一个新的世纪开端，各国步调一致地统一改历是比较理想的。

那么，现在的公历拟怎么改革呢？

这里举两个改历方案进行介绍，它们对一个季度和一个月当中的天数和星期数作了安排，日期与星期的对应关系保持固定不变等。这就是较多人认为不错的十二月世界历和十三月世界历。

这两种方案的共同优点，是把许多东西都固定下来了。十二月世界历的各季天数、星期数、各月份大小以及日期与星期的对应关系等，都是季季如此，年年相同。十三月新历法而且做到了月月如此，年年相同。两方案中每月的工作天数也是固定的，前者为26天，后者为24天，即使是在每周休息两天的情况下，十三月的方案仍每月固定工作20天。

两个方案都把一年定为364天，平年的第365天和闰年的第366天，则被分别安置在年末和6月底之后，这两天都被定为国际节假日，不算在月份内，也不算在星期内。

它们也都存在些不足之处，如对于第365天和第366天的安排，从历史的连贯性来说，显然值得商榷。至于十三月的方案，既有习惯的问题，也有季节如何划分的问题等。