魏延为什么会反 只因脑后有反骨就要杀魏延？孔明用人双重标准害蜀汉

只因脑后有反骨就要杀魏延？孔明用人双重标准害蜀汉  

在三国演义里面，魏延弑主献城，但是孔明却要左右将魏延推出去「斩了！」孔明说：「食其禄而杀其主，是不忠也。居其土而献其地，是不义也。」在一些战将求情时，孔明才说：「吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝后患。」后来孔明没杀魏延，只对他做了一些警告。

在三国演义里面，诸葛亮不喜欢降将，认为降将没有骨气。但是这标准并不一致，在三国演义里面到处都是征伐，总不能全部都抵死不从吧？降将如果都没骨气，难道降蜀汉就有骨气？降曹魏就不行？

其实在张飞取武陵时，武陵守将金旋底下的从事巩志不仅杀主献地，刘备不仅没有杀巩志，还令巩志代金旋之职，当时诸葛亮也没有反对。这诸葛亮未免有双重标准吧？

从《三国志》里面看到魏延并不是兵败杀主献城的降将呀。正史《三国志》里记载魏延是义阳人，跟父亲到处漂泊，后来父亲死了，恰巧刘备遇到，出资帮魏延葬父，将魏延收为仆从。后来当了刘备「部曲将」，也就是亲卫的小头领。

演义里面孔明一开始就要杀魏延，实际上魏延与关羽、张飞的关系并不差，毕竟是刘备身边旧人，魏延后来做到了汉中区军司令。

魏延其实算是有志气有才能的大将，有次刘备问魏延，如果曹操率兵前来该怎么办？魏延说了豪情壮志的话：「若曹操举天下而来，请王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。」

孔明太过自信，用人有瑕疵，所以街亭这么重要的战略要地只愿意让他喜欢的马谡镇守，弄得损兵折将，汉兵大伤。而魏延守刘备的大门户汉中一守就是八年。

孔明用人门阀等级观念过重，对人总是直觉的喜欢与不喜欢，也因此蜀汉后期「蜀中无大将，廖化做先锋」，诸葛孔明的用人方式导致兴汉无望。

从三国志看三国演义，真正一开始要杀魏延的并不是孔明，应该是三国演义作者罗贯中吧。