侦查阶段律师能做什么 调查阶段，如果请个律师，可以无罪释放么

调查阶段，如果请个律师，可以无罪释放么  

调查阶段，如果请个律师，可以无罪释放么

这种要看具体的案情的，确实是冤假错案的当然可以。但是需要下一番功夫，举个例子，如可以提出犯罪发生时有明确的不在场证明等等。

在刑拘阶段请律师作一审辩护,开了1.5万元的律师费，但37天无罪释放了,那么律师费可以退吗

一般律师费是不退的，除非委托协议有明确约定。但可以基于本案特殊情况与律师及其所在律所协商。

犯人无罪释放,律师协议可以解除吗

法律是说证据的，基于疑点利益归于被告的原则，如果证据不能证实犯罪，那么就只能无罪释放。

经济诈骗立案侦查阶段聘请律师怎样辩护无罪，是否可以释放

要有证据证明不构成犯罪，那么就会释放。京中银（上海）律师所吴滨律师

如果被无罪释放 被搜身的钱可以要回吗?

你好。
无罪释放，
被搜身的钱应该能要回来
但中国的事情
唉
钱不多的话就先要试试
实在要不回来
认倒霉吧。

写着非法拘禁罪，能不能请律师，可以申请无罪释放吗

（1）可以聘请律师。（2）如果本人认为无罪，在没有判刑之前可以申请行政复议。

聘请律师是当事人的合法权利：

任何人犯罪都可以聘请律师，这个问题没有强制性规定，也没有禁止性规定，属于个人的事情。

有罪的不能无罪释放：

非法拘禁罪，既然是“罪”，说明已经涉嫌犯罪，犯罪要承担刑事责任，按照非法拘禁罪判刑。如果当事人及其家属认为没有犯罪，可以提出辩驳意见，依法提出行政复议。

《刑法》对非法拘禁罪的处罚：

第二百三十八条　【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

放火罪行可以无罪释放吗

放火罪的法律规定：
第一百一十四条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。司法实践中认定本罪，应注意下列问题：
1?放火罪只要行为人年满14周岁即可构成。成立本罪首先要有放火行为。所谓放火，是指故用引火物将目的物引燃。放火的方式通常是作为，个别情况下也可以是不作为，如电厂值班人员发现火灾隐患时，不采取措施以致引发大火。其次，放火行为危害公共安全是构成本罪之关键。危害公共安全包括两种情况：一是实际危害公共安全，即导致重大人员伤亡或者重大公私财产的损失；二是足以危害公共安全，即虽未发生危害公共安全的结果，但已有引起这种结果的危险。具备上述情形之一，即可构成放火罪。
2?邪教组织人员和其他人员以自焚方式危害公共安全的，按本罪处。行为人焚烧自己的财物一般不构成本罪，但明知焚烧自己财物可能危及公共安全仍然实施的，应以放火罪论处。
3?行为人以放火的方法杀人、毁坏他人财物等，把火势有效地控制在较小的范围内，不足以危害公共安全的，只能定故意杀人、故意毁坏财物等相应犯罪，而不构成本罪；如果构成故意杀人、故意毁坏财物等罪的同时，又危害公共安全的，属于想象竞合犯，一般认为，应当按较重的放火罪定罪处罚。
4?放火焚烧交通工具、设施以及电力装置、易燃、易爆装置、广播电视、通讯设施等，危害公共安全的，属于法条竞合犯，应按特别法条优于普通法条的原则，定破坏特定公共设施的犯罪，而不定放火罪。5?本罪属于危险犯，只要放火行为有危害公共安全的现实危险，即目的物开始独立燃烧，就构成本罪既遂。6?犯本罪尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
涉嫌放火罪，要有证据证实；如证据不足，按照疑罪从无的规定，应该是可以无罪释放。

故意损财可以无罪释放吗

如果检察院起诉的话基本上没有可能

行郁罪如何无罪释放

如果判了，都说有罪了，怎么“无罪”释放。可能方法是，罪行不严重，给与自新机会，让缓刑。那还是有罪释放。

转段子：如何减刑到无罪释放

转段子：如何减刑到无罪释放
某人入室盗窃，刚进屋，女主人回来了，他躲到床下，还是被发现，遂暴力抗拒抓捕出逃，被抓。该情形依法应定入室抢劫，至少判十年。
后来找到一个学法律的，分别给他讲了盗窃罪、抢劫罪、强奸罪的定罪及量刑，结果他改了口供，称当时入室是想强奸，最后以强奸未遂，初审判了三年，因为强奸罪与入不入室无关。
再后来这小子又找到某刑法博士，博士告诉他，你应该这样讲，当你想强奸时，发现该女奇丑无比，便逃跑，最后就可以被认定强奸中止，因无损害后果，就可能免于刑事处罚。
再后来他找了一个刑法学博士后，博士后教他这样说：他看上了这家男主人，想强暴他，没想到女主人先回来了。因为刑法没有规定强奸男人属于犯罪，这小子二审被无罪释放了。