清朝丑化明朝 清朝为什么丑化明朝的历史

清朝为什么丑化明朝的历史  

一、为什么现在要美化清朝,抹黑明朝丑化汉人

估计北方那里有很多满人后代，南方少，后代们美化自己祖宗，不惜一切代价，尤其现在首都北京那里很多满人，如果现在首都在南方，那就没有美化清朝概念！这些人搞什么飞机？清朝是个最最最典型的金玉其外（疆域大，人口多） 败絮其中（限制人们思维，等）的朝代，最过分的是。

。.把《明史》严重篡改，美化自己，有其父（清朝）必有其子（满遗），还把些科技书，政治书都禁掉，甚至把科技书送给日本，引起科技潮流为什么西方重视日本与大寒瞑国（韩国）？因为日本有唐宋文化，韩国有明朝文化，而我们呢？蛮清后遗文化！。

二、明朝是不是被抹黑最惨的王朝

首先是满清抹黑：欲灭其国，先去其史。

满清对中华文化进行的彻底而细致的清洗与篡改，为的就是不让明朝的真实记录留传下来。一些可以丑化明朝的东西却被全面渲染，以妖魔化明朝。

这就是大家误解明朝的原因。假作真时真亦假。

几百年后的今天，人们仍然相信，这个朝代是前朝不可企及的盛世，皇帝也是不可多得的圣君。满清篡改捏造历史的本领，实在是前无古人。

抗战期间，日本在我国东北推行奴化教育和满清如出一辙。日本人说过：征服中国不必在乎手段残酷。

因为征服中国后，东条英机就不再是屠杀者，而是中国的成吉思汗和努尔哈赤。看来一些日本人确实深入的研究过中国的历史。

满清为什么要这么做呢？清朝是继明朝的由少数民族建立的半封建半奴隶制王朝，女真族民不过百万还是野蛮民族（没自己的文明），而不是完全的封建社会，他的政治制度和少数民族特有的形制形成了比较浓厚的奴隶制在里面，他不具有中国传统特色文化和政治制度，所以，清朝据历朝历代来看，是十分愚昧无知、民族歧视压迫严重和政治黑暗的，为了体现自己独有的地位，开始疯狂抹黑明朝，已经达到丧心病狂的地步，以体现自己正统的地位、光明伟大、丰功伟业，以此来蛊惑广大汉族人民，为啥抹黑明朝，原因如下：满清原为明朝奴儿干都司下辖的女真族（事实上明朝时女真族已经不再存在，而所谓的女真是自西伯利亚迁途到东北的通古斯人，他们和女真人，没有任何关系）部落建立的国家，本身以渔猎为主，思想上尚未开发，面对泱泱中华时，心理弱势是不言而喻的。为了维护自己的统治，他们就从汉人的文化和民族自信下手，打掉汉人自信和能干的基石。

汉人变得愚昧和奴性，才便于他们统治。这就是满清极力丑化扭曲汉人政权及历史的目的，也是文字狱的目的。

汉人习惯了当奴才，他们才能放心做主子。国人的愚昧和奴性，就是这样被满清种植的。

满清建国后以一帮汉奸出谋划策，而反叛明朝，以子虚乌有的七大恨为借口，难以服众，为遮盖丑事，为了强行洗白，任何反对的人，都以血腥屠杀为手段，为以后的文字狱提供了先前条件。为了凸显自己的地位，体现明朝不如自己，开始抹黑和丑化明朝，已达到宣扬自己的目的，使汉人忘记明朝，降低反抗满清情绪，掩盖自身实力不足的事实。

磨灭汉人的记忆，为奴化汉人提前做准备，利用大屠杀，将敢于反抗的人统统杀光，便于自己方便统治几百倍于己的汉人。大肆宣扬明朝的负面信息，以夸大、捏造事实的手段，将明朝皇帝和大臣丑化，大肆掀起文字狱，屠杀认为对自己统治不利的人，毁灭一切宣传明朝好的书籍，修改明史，使明朝的旧事慢慢被人遗忘，甚至被满清统治者蛊惑的人还痛恨明朝，这样人民才会忠于满清、忠于满清的奴化统治。

明朝作为汉族最后一个大统一的王朝，最后兴盛的时代，对汉族人民的影响十分巨大，地位可想而知，而汉唐太过遥远，而且明朝在统治东北的时候，一直打压女真部的实力的壮大，而作为汉民族精神支柱的明朝，被满清黑化丑化后，使汉民族失去对本民族的信心和自豪感，此乃一是二鸟之计。满清后期的屡战屡败，除了落后之外，很大程度上就是满清不愿胜。

鸦片战争中，满清重用琦善，诬陷林则徐，以及后来的中法之战"法国不胜而胜，中国不败而败"，已经把满清的意图显示的清清楚楚了。三元里抗英，更是说明了英国根本没有想象中的强大。

满清贵族说过"汉人一强，满人必亡。"即使国难当前，满清首先提防的还是汉人，而不是友邦。

于是，"宁与友邦，不与家奴"的事，也就不难理解了。其次是自黑：说说自黑。

自黑就是明朝自己黑自已。明史有个奇怪现象，即凡是文臣集团压倒太监集团时代，皇帝都是英明的；凡是太监集团压倒文臣集团时代，皇帝都是昏庸的。

统常认为，是因为皇帝信用太监，才导致朝政不举吏治昏暗；因为皇帝信用文臣，才使得朝政得当吏治清明。事实绝非如此，成祖信用太监，谁能说永乐朝昏庸；太祖压制文臣，谁能说洪武朝不清明？所以要辩证地看。

明朝历史都是由文臣书写，文臣集团写史，把不信用文臣的皇帝写的很不堪，把信用文臣的皇帝写的很伟岸，把几乎所有的朝政过错一股恼推给了太监，文臣集团就没错了吗？这样写的目的是为了抬高文臣集团的地位。事实上明朝文臣集团中的腐败坏分子有的是，徐阶，史书给他的都是正面形象，却不提他是如何成长为明朝历史上最大的地主；张居正，史书将他塑造为一代锐意进取地改革家，却对他的家产及在家乡圈占的大片土地一笔带过。

明朝被黑，与文臣集团的自黑有很大关系，一个魏忠贤，真正弄权时间只有五年，却成了十恶不赦地人物；一个王振，就因为土木之变，成了罪大恶极地太监。这其中没有文臣集团的过错吗？就连北京保卫战时的一次战事失利，也是太监争功造成的。

明朝边镇都有镇守太监，为何不说边镇的胜仗也有镇守太监的功劳？因为在明一朝，话语权统统撑握在文臣集团手中。明朝灭亡，实亡于卫所制度，卫所这块大蛋糕，在明晚期已被文臣集团瓜分殆尽，以至于军费开支不得不向户部伸手，可知道，卫所掌管的土地资源，占到全天下的二。

三、为什么有那么多人要美化清朝,贬低明朝

因为他们是满遗呀，而且是无脑黑的那种，他们知道汉人讨厌清朝，为了维护清朝的荣誉，无论是明朝还是其他朝代，反是和汉族有关的，无论好坏都尽情的抹黑，连没有涉及清朝的汉朝他们也一样黑，比如“犯强汉者 虽远必诛”这句话他们也照黑不误，还说这句话是吓唬别人用的。

他们行事作风就是否认汉族的一切，颠倒黑白，睁眼说瞎话，为了抹黑汉族，一些满遗已经毫无底线，美化清朝贬低明朝这些都不算什么，他们真正无耻的是在其他少数民族评论区里抹黑汉族，挑拨汉族和其他民族的关系，渲染汉族威胁论，他们会发一些所谓的历史资料出来向其他少数民族网民描述汉族如何的奴隶打压他们的祖先，比如百度贴吧和自治区评论网这些地方都看到他们的身影。楼主可以去百度贴吧的苗族吧和网站上的满族文化网看看，看看满遗的无耻。

四、明朝为什么被抹黑得这么惨

欲灭其国，先去其史。

满清对中华文化进行的彻底而细致的清洗与篡改，为的就是不让明朝的真实记录留传下来。一些可以丑化明朝的东西却被全面渲染，以妖魔化明朝。

这就是大家误解明朝的原因。假作真时真亦假。

几百年后的今天，人们仍然相信，这个朝代是前朝不可企及的盛世，皇帝也是不可多得的圣君。满清篡改捏造历史的本领，实在是前无古人。

抗战期间，日本在我国东北推行奴化教育和满清如出一辙。日本人说过：征服中国不必在乎手段残酷。

因为征服中国后，东条英机就不再是屠杀者，而是中国的成吉思汗和努尔哈赤。看来一些日本人确实深入的研究过中国的历史。

满清为什么要这么做呢？因为女真族民不过百万还是野蛮民族（没自己的文明）。面对泱泱中华时，心理弱势是不言而喻的。

为了维护自己的统治，他们就从汉人的文化和民族自信下手，打掉汉人自信和能干的基石。汉人变得愚昧和奴性，才便于他们统治。

这就是满清极力丑化扭曲汉人政权及历史的目的，也是文字狱的目的。汉人习惯了当奴才，他们才能放心做主子。

国人的愚昧和奴性，就是这样被满清种植的。而满清后期的屡战屡败，除了落后之外，很大程度上就是满清不愿胜。

鸦片战争中，满清重用琦善，诬陷林则徐，以及后来的中法之战"法国不胜而胜，中国不败而败"，已经把满清的意图显示的清清楚楚了。三元里抗英，更是说明了英国根本没有想象中的强大。

满清贵族说过"汉人一强，满人必亡。"即使国难当前，满清首先提防的还是汉人，而不是友邦。

于是，"宁与友邦，不与家奴"的事，也就不难理解了。

五、为什么说清朝取代明朝是历史的必然性

1 对于左翼（目前国际主流）和极左翼（我国掌权者）而言，华夏民族这样拥有悠久历史、极强凝聚力的民族灭亡才是最好的。

所以，异民族的满清占领中国，奴役华夏，在左翼和极左翼看来，是正能量，是历史必然。

.

2 明朝灭亡不是必然而是偶然。

如果不是一位极度信任儒家文官的皇帝上任，而是天启皇帝多活十年，满清十有八九无法入关。

明朝亡于境内农民起义和境外敌人轮番打击的内外交困中。而如果崇祯不当皇帝，以天启和历代明朝皇帝的尿性，根本不会在天灾频发的小冰河期对西北征税，根本不会有明末农民大起义。

没有境内流寇的消耗，明帝国的战略优势过于巨大，根本不可能被满清入关。

一个最简单的事实是，天启皇帝已经将袁崇焕贬斥了，如果没有崇祯皇帝上位，则袁崇焕不可能回到蓟辽掌握大权，谋杀毛文龙。

而如果毛文龙不死，满清陷于辽西关宁军、辽东皮岛毛文龙部、蒙古林丹汗的三面包围骚扰，不要说不断杀入内地掳掠补血，就连维持生存都困难。