重庆谈判的原因 历史故事重庆谈判

历史故事重庆谈判  

论述重庆谈判是在怎样的历史背景下出现的？论述重庆谈判是在怎样的

抗战胜利之后，蒋介石在美帝国主义的支持下，一边加紧抢夺抗战胜利果实，一边积极准备消灭共产党的内战；gcdzg代表人民利益，坚决反对内战，反对独裁。

md重庆之行关系重大，它关系到抗战结束后中国向何处去，而此行同时又是单刀赴会，深入虎穴，凶险难卜。 “重庆谈判”这个典型环境下典型人物的心态：蒋介石是居高临下，恩威并施，阴险奸诈，道貌岸然；md是内紧外松，洒脱自如，又不失深沉稳健。

影片正是借此表现了严峻形势下md作为无产阶级革命家的胆识与气魄，乐观、智慧、幽默的个性，表现了蒋介石的老谋深算和玩弄政治权术的伎俩。 1945年8月15日，日本宣布无条件投降。

在经历了8年的艰苦浴血奋战后，中国人民终于迎来了抗日战争的最后胜利。然而，以蒋介石为代表的国民党政府，在美国的支持下，企图独占胜利果实。

一方面大肆玩弄“和平”阴谋，以蒙骗善良的中国人民；另一方面则积极备战，企图迅速消灭gcdzg和人民革命力量，恢复其在全国的反动统治。 而gcdzg顺应历史潮流，顺应民心，坚决反对内战，争取通过和平的道路来建设一个独立、自由、富强、民主和统一的新中国。

于是，抗日战争结束后的中国，基本国情是，国民党作为当时的执政党，由于其庞大的军队在抗日战争期间远没有完全有效地进行抗战，致使国民党在政治上不得人心。 共产党领导的人民力量，积极参与抗战，取得巨大胜利，赢得了人民的衷心拥护。

这就使得共产党和国民党成为了决定中国前途和命运的两大政党。 当然，蒋介石要立刻发动内战的时机还不成熟。

八年艰苦抗战，中国人民付出了巨大代价，和平为众望所归，蒋介石发动内战，更不得人心；国际上，美、英、苏三国当时都表示不赞成中国内战；国民党军队在抗日战争中大多退到西南和西北，要迅速开赴华北，华东解放区一时尚有困难，加之共产党在看出蒋介石的野心后，曾发出明确警告，也使蒋介石不敢轻举妄动。 正是在这种情况下，蒋介石向延安连发三次电报，邀请md去重庆“共同商讨目前各种重要问题”。

在蒋介石看来，如果md不来，他就可以说是共产党拒绝和平谈判，把内战的罪责推到共产党身上；如果来了，就可以利用“和平谈判”麻痹共产党，诱使共产党交出人民军队和解放区政权，还可以争取足够的时间，调兵遣将，部署内战。 有和平诚意的gcdzg，对局势的风云变幻也有清醒的认识，认为和平谈判是战后人民的要求和愿望，只要有可能，就应该顺应民心；蒋介石部署内战一时难以完成，共产党和全国人民是有可能争取实现国内和平局面的，那怕是暂时的和平也应该争取，这对于需要作应变准备的革命力量来说也是必需的；通过和平谈判可以使全国人民看清国民党究竟是真要和平民主，还是真要独裁内战。

鉴于此，1945年8月25日，gcdzg决定派md、ze、王若飞去重庆与蒋介石进行谈判。诚心为你解答，给个好评吧亲，谢谢了。

重庆谈判中“陪都”与哪一历史事件有关

“陪都”是我国历史上在政治制度上的重大创举，又叫“两京制度”，它始于西周。

在抗战期间和解放前，重庆具有“双都”的身份，即“战时首都”和“永久陪都”。

从1937年11月中华民国国民政府（简称“国府”）发布《国民政府移驻重庆宣言》到1946年5月5日发布《还都令》（还都南京）的八年半期间，重庆一直是中国的“战时首都”。此外，在国府于1940年9月6日定重庆为“陪都”至解放军于1949年11月30日解放重庆的九年多期间，重庆也是中国的陪都。

抗战前，中国的首都是南京，重庆是行政院直辖市，1937年“七七芦沟桥事变”后，日本大举侵略中国，直逼南京，形势非常危急。1937年11月17日，国府主席林森率领大小官员撤离南京，并于三日后在武汉发布《国民政府移驻重庆宣言》，宣布迁都重庆，重庆正式担负起中国战时首都的责任。

1940年9月6日，国府发布《国民政府令》，正式颁令“明定重庆为陪都”、“还都以后，重庆将永久成为中国之陪都”，既明确了重庆担负“战时首都”的法律地位，也宣示了即使还都南京后，重庆作为陪都的地位也不会改变，即“永久陪都”。

可见，重庆的陪都地位与1937年的卢沟桥事变有直接关系。