历史压轴题 新课标高考历史压轴题

新课标高考历史压轴题  

您好！上述题目确实具有很大的灵活性，不仅考察考生对学术观点的了解，并且还要求学生对学术观点做出评述。

此类题目，建议先陈述罗列与题目内容相关的知识，再阐发解释自己的观点。

如果对历史有兴趣平时可阅读一部分关于历史理论方面的参考书，这里推荐1.何兆武主编：《历史理论与史学理论》，商务印书馆，1999年版；2.瞿林东：《中国史学史教程》，高等教育出版社，2011年版。

其他的书如1.韩震：《西方历史哲学导论》，山东人民出版社，1992年版；2.郭小凌：《西方史学史》，北京师范大学出版社，1995年版。

通过这一类的书基本上可以大致了解西方与中国的史学思想，加以自己合理地思考，基本能在考试时做到心中有数。

至于评价该学术思想，可参见当时或后世其他理论流派对其的褒贬，大概就是这样。

另外，历史理论方面的知识思辨性较强，但应该迎难而上，望采纳，祝好!更多追问追答追问

也就是说要多读历史哲学和史学史理论对吗？高中生阅读这些书的时候需要注意哪些方法？需要做怎样的笔记？还有就是关于史观和一些其他的东西，又该如何备考？有必要读大学历史书吗？ 我问题比较多，但十分感谢您，还请先生赐教

对于史学理论的入门问题，首先应该先了解为主，高考命题方式的价值观评价主流是马克思主义历史哲学史观，如果是为了考试，评价时强调两分法是靠谱的。

但近年高考改革，史观方面据闻也有多元化的倾向，所以亦可以适当阐述，但主要的还是马克思主义哲学史观的评价方法，这个是最重要的。

要明白，考试和学习不是同一类的事，当然，高考时用主流思想是必然，但自己心里并不一定需要固定僵化的思维模式，跳出鸟笼逻辑，才能在未来的道路上越走越远。

但目前仍要正视高考，毕竟那是你这一阶段重要的事！人生分阶段来走，学习知识也是循序渐进的过程。

先涉猎主要史学理论观点。

再进一步升华，还是我上一次的回答，评价参见其他流派对其的批评或赞扬，做到这些已经很不错了。

看样子，你对历史感兴趣吗？历史是过去的事，历史事实已经不会改变，变的只是人的思维。

说得有些杂乱有些远，祝好！

另外，大学历史书不推荐阅读，其实大学历史书也多是陈述知识，只是知识更具体更深层。

史学理论方面的书我推荐的应该足够史学理论入门了。

嗯。

我对历史非常感兴趣，从小就特别感兴趣，上了高中特别是学文以后，老师推荐我读了几本历史书，彻底颠覆了我以往对历史的观念——历史更重要的思考（特别是哲学），现在要升高三了，看了看这些年的题，压轴题真的还是比较难的。

突然觉得自己好渺小。

您讲的两分法是唯物辩证法矛盾观中的两分法吗?

是的。

学历史要想真的学到专精和博通要做好吃苦的准备。

两分法，历史问答题中简单地说就是积极方面与消极方面。

看过哲学书的孩子应该是挺不错的，望高考金榜题名。

大历史后继有人啦。

过奖过奖。

谢谢您不厌我烦的回答。

我觉得历史真的很有意思，我会一直学下去的。

感觉您是名牌大学历史系的教授伯伯。

哈哈

其实我是师姐。

啊哈哈，我真愚蠢啊，但还是非常感谢您今天的回答！谢谢