您现在的位置是:首页
>
中国哪个地方没有让日本人打过 打日本人真的能讓明朝亡國嗎?真相很可笑!
打日本人真的能讓明朝亡國嗎?真相很可笑! 現在對萬曆朝鮮戰爭有一種很可笑的評價,那就是打了一場萬曆朝鮮戰爭,結果導致了明朝在40多年之後的滅亡,理由是萬曆朝鮮戰爭耗費了大量的金錢,讓明朝政府在財政上愈
打日本人真的能讓明朝亡國嗎?真相很可笑!

現在對萬曆朝鮮戰爭有一種很可笑的評價,那就是打了一場萬曆朝鮮戰爭,結果導致了明朝在40多年之後的滅亡,理由是萬曆朝鮮戰爭耗費了大量的金錢,讓明朝政府在財政上愈加窘迫,同時,日本人也給明軍造成了大量的傷亡,明朝遼東精銳邊軍死傷慘重,結果導致努爾哈赤的崛起。
首先最值得吐槽的就是日本人給明軍造成大量死傷的問題,其實我覺得這完全就是一個邏輯問題。萬曆朝鮮戰爭是1592年到1598年,中間大約有五年的時間是中國日本朝鮮在相互扯皮,真正大動干戈的也就是1592年和1598年前後,加起來連三年的時間都不到,第一次萬曆朝鮮戰爭從祖承訓平壤潰敗開始一直到李如松碧蹄館大戰結束,日本人在短短的幾個月內就從義州附近一直潰敗到了王京一帶(今天的首爾)。
而第二次明軍損失稍重,但是日本人除了在剛開始的時候逼近王京,此後一直被明軍壓在朝鮮半島的南部,其中打的最難看的兩次一次是攻打島山城,明軍損失3000人到4000人,另外一次是攻打泗川,結果日軍借著明軍火炮炸膛的機會出擊,明軍慘敗,付出了大約8000人的代價,其中約400人被俘,再加上南原失守損失楊元部的3000人,以及劉鋌,陳璘攻打順天損失的人數,總數很可能在三萬人到兩萬人之間,損失3到2萬人就能讓明朝亡國?那你豈不是也太小看明朝了?
明軍攻打平壤城。日本武士。
而且就算損失的人數再多,努爾哈赤起兵也是將近20年之後的事了,就算沒有爆發萬曆朝鮮戰爭,那兩三萬人很有可能也會被自然消耗下去,第一明朝在遼東的邊境本來就不是很太平,第二就算這些人活到1618年薩爾滸大戰的時候,他們的衰老也決定他們不可能成為軍隊作戰的主要力量,所以說努爾哈赤起兵造反和萬曆朝鮮戰爭明朝軍隊的損失,兩者不可能有什麼實質上的聯繫。
還有人說萬曆朝鮮戰爭牽制了明朝的軍隊,給了努爾哈赤發展的機會。但是出征朝鮮的明朝軍隊並不是全部來自於遼東地區,而且在1598年,在第一次萬曆朝鮮戰爭中大放異彩的李如松在突襲蒙古人的過程中中了埋伏,部下3000人全部陣亡,從這裡也可以看出哪怕是在萬曆朝鮮戰爭期間,在遼東的明朝守軍還是可以向入侵的蒙古騎兵主動發起進攻,可見在遼東半島地區的明朝駐軍還是有相當的實力的,而且努爾哈赤的成功發家和李成梁有的說不清道不明的關係,這些又和20年前的一場戰爭有什麼關係呢?
再說萬曆朝鮮戰爭軍費的問題,明朝在七八年的時間內花費了大約本色(指銀子的純度)銀百萬兩,折色銀450萬兩,加上官兵在朝鮮的雜七雜八的開銷,總數可能會到達800萬兩,而在同時期,僅僅是明定陵的修建就耗費了明朝政府八百萬兩白銀,平定楊應龍叛亂的播州大戰,明朝政府也徵集了大約449萬的白銀,其中有300多萬兩被消耗。
由此可見萬曆朝鮮戰爭的軍費在16世紀末的明朝政府的財政支出之中根本就是一個小頭,又怎麼可能會到動搖王朝根基的地步呢?更不用說這消耗的八百萬兩白銀是1592年第一次萬曆朝鮮戰爭和1598年第二次萬曆朝鮮戰爭的總和,這期間有將近五年的時間是中國日本朝鮮三方扯皮的時間,也就是說在這一段時間內在朝鮮的明軍消耗要低於作戰時期,對國內的壓力也相對較小,所以從軍費的角度上來講,萬曆朝鮮戰爭導致或者說推動了明朝的滅亡,是不正確的。
很赞哦! (1033)
相关文章
- 大明朝怎么灭亡的 对商王朝的灭亡原因进行一个简单剖析
- 大明朝怎么灭亡的 刘整间接导致南宋朝的灭亡 历史如何评价刘整
- 大明朝怎么灭亡的 大清历史_清朝有多少年的历史
- 大明朝历代皇帝列表 我想知道大清朝的历史
- 清朝灭亡后是什么朝代 所有王朝中,为什么只有清朝到灭亡仍能对蒙古草原进行有效控制
- 假如清朝没有灭亡 明朝一将军脚下有3颗痣,明朝因此灭亡了?
- 周朝怎么灭亡的 古代王朝灭亡后,戍边士兵分别去了哪里?第4种最让人唾弃
- 明朝五军营有多少人 明朝有個改革家,生前權威赫赫,死後卻被抄家,差點就被滅族
- 大明朝怎么灭亡的 华夏最后王朝面临灭亡,猛将:全军一起吃荷叶鸭肉饭!竟反败为胜
- 明朝朱棣之后谁继位 明朝的“天下养朱”现象有多严重?明朝灭亡的原因之一!