所得税不计提直接缴纳 会计问题：所得税费用和应交所得税不同吗、？

会计问题：所得税费用和应交所得税不同吗、？  

会计问题：所得税费用和应交所得税不同吗、？

所得税费用和应交所得税是不同的：
一、所得税费用是损益类科目，借方表示发生的所得税费用，贷方表示结转到本年利润的所得税费用。期末无余额。
二、应交所得税，是二级科目，一级科目是“应交税费”，是负债类科目。贷方记录应缴纳的所得税，借方表示实际缴纳的所得税；期末余额一般在贷方，反映企业尚未缴纳的税费，期末余额如在借方，反映企业多缴的所得税。
三、具体账务处理：
1、计算所得税时：
借：所得税费用
贷：应交税费－应交所得税
2、实际缴纳时：
借：应交税费－应交所得税
贷：银行存款
3、将所得税费用转入利润：
借：本年利润
贷：所得税费用

所得税费用和应交所得税的会计分录

所得税费用和应交所得税的会计分录是：
1、计提所得税：
借：所得税费用
贷：应交税费-应交所得税
2、支付时：
借：应交税费-应交所得税
贷：银行存款

所得税费用和应交所得税的科目分录

1.因为所得税费用核算企业根据所得税准则确认的应从当期利润总额中扣除的所得税费用，需要在利润表中反映。它反映的不仅仅是本年实际缴纳的所得税金额，当会计准则和所得税法出现差异的时候，它也反映两者的差异（递延所得税资产/负债），也就是说应付税费---所得税反映的是当期税法要求的所得税，所得税费用反映的是会计准则要求的所得税，两者并不会在所有企业中完全相等，不能直接结转到本年利润中。
2.其他的费用支出也都是先通过具体费用科目核算（比如管理费用等），在利润表之中反映，再在期末结转到本年利润，最后结转到未分配利润进入资产负债表。

所得税费用和应交所得税有何区别

“所得税费用”是个费用类科目；而“应交税费－应交所得税”是个负债类科目。

所得税费用 和 应交所得税 相同吗？

这要看从哪个角度说？
如果从科目性质，则不同。所得税费具有费用类科目性质，从本期损益中减去，是利润的减项；应交所得税是负债科目，实质是企业在税金上的债务。
如果从核算角度，则有相同之处，都是专门核算所得税费用的。

应交所得税与所得税费用

方法是一样的。第二题略掉很多计算步骤。
专案 账面价值 计税基础 暂时性差异
应纳税 可抵扣
存货 1500 1700 200
固定资产 1800 1900 100
无形资产 450 500 50
预计负债 100 0 100
交易性
金融资产 350 150 200
合计 200 450
第二题根本没有永久性差异调整。所得税费用是会计利润*25%。
第一题的永久性差异调整是300+450。所得税费用是（3000+750）*25%= 937.5
主要你没有搞明白所得税费用怎么来的。实际上等于会计利润加上永久差异乘税率。

所得税费用与应交所得税的问题

递延所得税的本质是，本期多纳税，将来少缴税。。所以就是本期需要多缴税
明白了

所得税费用和应交所得税有哪些区别

所得税费用是损益类科目
应交所得税是负债类科目中应交税费的二级科目

所得税费用和应交所得税有什么区别

所得税费用有存在暂时性差异，就不等于当期应交所得税的区别。

1，借：所得税费用 贷：应交税金--应交所得税

借：所得税
贷：应交税金－应交所得税