立委选举结果 四次总统选举的结果有争议

四次总统选举的结果有争议  

在总统选举前几周，共和党候选人唐纳德•特朗普（Donald Trump）多次声称，今年的投票是被操纵的，并预言了猖獗的选民欺诈行为。然而，这次选举的结果给特朗普在选举团带来了巨大的胜利，使他成为当选总统。

虽然在投票前称选举“被操纵”是史无前例的，但在可疑的选举结果后，有候选人和媒体大声疾呼的历史。

是最多的最近的总统选举曾有过流言蜚语，那是2004年。两年后，小罗伯特·肯尼迪在《滚石》杂志上发表了一篇文章，声称俄亥俄州选举官员做出的决定偷走了民主党候选人约翰·克里的选举。（如果克里赢得了俄亥俄州的选举选票，他将在当年击败共和党总统小布什。）但尽管一些民主党人反驳了肯尼迪的指控，但布什在俄亥俄州的胜算——超过10万张选票——导致许多人驳回了这些指控。

，1876年、1888年、1960年和2000年，最有可能的说法是总统选举舞弊。在每一种情况下，落选的候选人和政党对有争议的结果的处理方式各不相同。

如果今年有接近或有争议的投票，或许这些候选人可以从过去得到一个暗示。

1876：一个在1876年（内战结束11年后）以

为代价的承诺——所有的邦联国家都重新加入了联邦，重建正在如火如荼地进行。共和党人在北美洲和南美洲的非盟地区最为强大，而民主党人的支持则集中在南部白人和对内战不太支持的北部地区。那一年，共和党提名俄亥俄州州长卢瑟福B海耶斯（Rutherford B.Hayes），民主党选举纽约州州长塞缪尔蒂尔登（Samuel Tilden）为

，但在选举当天，南部地区普遍存在针对非裔美国共和党选民的恐吓。其中三个南部州——佛罗里达州、路易斯安那州和南卡罗来纳州——拥有共和党主导的选举委员会。在这三个州，一些初步结果似乎表明蒂尔登取得了胜利。但由于普遍存在恐吓和欺诈的指控，选举委员会宣布足够的选票无效，从而将各州及其选举人的选票交给了海耶斯。有了这三个州的选举人票，海耶斯将以185票对184票赢得选举团的多数票。

相互竞争的选举结果集和选举人票被送到国会，于1877年1月开始计票，因此，国会投票决定成立一个由15名国会议员和最高法院法官组成的两党代表团，以决定如何分配来自三个有争议州的选民。七名使节是共和党人，七名是民主党人，还有一名独立的，伊利诺伊州的大卫戴维斯法官。

路易斯安那州的选举投票给卢瑟福B海耶斯（Wikimedia Commons）

的证书，但在一个适得其反的政治计划中，戴维斯被伊利诺伊州立法机关的民主党人选入美国参议院（参议员直到1913年才由选民选出）。他们希望在选举任务中赢得他的支持。相反，戴维斯辞去了这项任务，取而代之的是共和党大法官约瑟夫·布拉德利（Joseph Bradley），他随后以8:7的多数票加入共和党，将所有有争议的选举选票都授予了海耶斯。

民主党人决定不与这一最终结果争论，原因是“1877年的妥协”，在这一妥协中，共和党人得到的回报是海耶斯在白宫同意结束对南部的重建和军事占领。

海耶斯的总统任期无效，只有一届，而这一承诺最终摧毁了美国黑人在南部的任何表面政治影响力。在下个世纪，南方的立法机关，不受北方的监督，将实施歧视黑人和限制他们投票能力的法律1888年，纽约的民主党总统格罗弗·克利夫兰（Grover Cleveland）以五个“民主党派”的票数与前印第安纳州参议员本杰明·哈里森（Benjamin Harrison）竞选连任。当时，大多数州的选举选票都是由政党印制、分发和公开投票的。一些被称为“流动者”的选民把他们的选票卖给有意愿的买主，哈里森任命了印第安纳州的律师威廉·韦德·达德利（William Wade Dudley）为共和党全国委员会的财务主管。选举前不久，达德利致信印第安纳州共和党地方领导人，承诺提供资金，并指示如何将接受投票的选民分成“5个街区”，接受贿赂，换取共和党选票。这些指示概述了每一位共和党激进分子将如何对其中的五位“漂浮者”负责。

本杰明哈里森（Wikimedia Commons）

民主党人得到了这封信的副本，并在选举前几天广为宣传。哈里森最终仅以2000票左右的优势赢得了印第安纳州的选票，但如果没有该州，他仍然会在选举团中获胜。

克利夫兰实际上以近10万票的优势赢得了全国人民的选票。但他以约1%的选票失去了家乡纽约州，使哈里森在选举团中名列前茅。克利夫兰在纽约的失利可能也与贿选计划有关。

克利夫兰没有参加选举团的竞选，四年后又赢得了与哈里森的重赛，成为唯一一位任期不连续的总统。与此同时，五块丑闻导致全国范围内采用无记名投票方式投票。

1960：戴利机器交付了吗1960年的选举，共和党副总统尼克松与美国民主党参议员约翰.肯尼迪对决。这是20世纪最接近的一次全民投票，肯尼迪仅以100票之差击败尼克松，000张选票——相差不到0.2%，

是因为全国范围内的选票扩散，而且肯尼迪在五个州（夏威夷、伊利诺伊、密苏里、新泽西、新墨西哥）以不到1%的得票率正式击败尼克松，而在得克萨斯州的得票率不到2%——许多共和党人都认为这是犯规。他们特别关注两个地方——德克萨斯州南部和芝加哥，据称在那里，由市长理查德·戴利领导的一个政治机器制造出的选票足以让肯尼迪获得伊利诺伊州。如果尼克松赢得了德克萨斯州和伊利诺伊州，他将获得选举团的多数票。

，而倾向共和党的报纸则着手调查并得出结论，认为这两个州都发生了选民欺诈，尼克松没有对选举结果提出异议。以1892年克利夫兰为例，尼克松在1968年再次竞选总统，并赢得了2000年的

：2000年的

，许多州仍在使用上世纪60年代创立的穿孔卡片投票系统。尽管这些投票有很长的机器故障和漏票历史，但似乎没有人知道或关心–直到所有美国人突然意识到过时的技术在佛罗里达州制造了一个问题。

然后，在选举日，全国媒体发现了一个“蝴蝶选票”，一个设计违反佛罗里达州法律的穿孔卡片选票，在棕榈滩县有成千上万的选民感到困惑。佛罗里达蝴蝶投票使一些选民感到困惑，他们最终投票给改革党候选人帕特·布坎南，认为他们投票给了民主党候选人阿尔·戈尔。（Wikimedia Commons）

许多人认为他们在不知不觉中投票给戈尔的另一个候选人或两个候选人。（例如，改革党候选人帕特·布坎南（Pat Buchanan）获得了大约3000张来自选民的选票，这些选民可能打算投戈尔一票。）戈尔最终以537票输给了布什，在佛罗里达州输掉了选举。

，但最终，确定总统选举获胜者的一个月的过程终于到来了到了一个“绞刑架”的问题在佛罗里达州，超过60000张选票，其中大多数是打孔卡片，在打孔卡片阅读器上登记了总统的反对票。但在许多打孔卡片上，当有人投票时被打孔的小纸片（称为chads）仍然被挂在一个、两个或三个角上，而且没有被计数。戈尔到法庭上亲自计票，试图根据州法律确定选民的投票意向。布什在法庭上反对戈尔的请求。戈尔在佛罗里达州最高法院获胜的同时，美国最高法院在12月12日晚10时裁定，国会为各州选举人设定了最后期限，所以没有时间去计票了。

戈尔第二天就承认了。

2000年（和1876年）选举日之后的全国性戏剧和创伤今年可能不会重演。当然，这在很大程度上取决于差距和候选人的反应。

大多数人的目光将集中在特朗普身上，特朗普还没有说如果输了他是否会接受这个结果。

我会让你保持悬念，他在最后一次辩论中告诉主持人克里斯·华莱士，

这篇文章最初是在对话中发表的。阅读原文