真理大讨论的意义 谁打响了“真理标准大讨论”的第一枪？

谁打响了“真理标准大讨论”的第一枪？  

1977年的二三月间，正是春寒料峭的时节，南京大学的教师胡福明正在谋画着写作一篇战斗檄文，从根本上去批判“四人帮”。他心里清楚自己真正要批驳的是“两个凡是”。在当时这实在是一个胆大妄为、犯上作乱的举动；当文章写成投出去后，他不知道等待他的将是一种什么样的命运，也不知道这篇历史雄文将会在中国社会引发一场怎样的地震。 胡福明 胡福明，1935年生于江苏无锡，江苏省政协原副主席，是1978年5月11日《光明日报》特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》的主要作者。曾任南京大学政治系(后更名哲学系)党总支副书记、副系主任、副教授、教授，1982年11月调至江苏省委工作，历任江苏省委宣传部副部长、部长、省委常委、省委党校校长等职，后担任江苏省政协副主席（至2001年2月）。 >1977年2月7日，《人民日报》、《解放军报、》《红旗》杂志发表社论，提出“凡是md作出的决策我们都坚决拥护，凡是md的指示，我们都矢志不渝地遵循”。中国的未来命运一下子又被推到了生死悠关的抉择关头。胡福明回忆说：“‘两个凡是'出来以后，把整个拨乱反正压下去了，平反冤假错案是不可能搞了，那不是给您当头一棒吗？dp同志也不能出来工作了嘛，***事件也不能平反了，南京的“三·二九”事件（南京大学在1976年“四·五”运动之前，发生过一个“三·二九”运动。3月29日，4月5日之前，3月29日由南京大学，还有一批高等学校的师生走上街头，去悼念周总理，到雨花台去开追悼会，同时献花圈，刷大标语，打倒张春桥，公开批判了“四人帮”）也不能平反了。那么许多冤假错案只能冤沉海底了”。从此以后，胡福明就把主要矛头集中到“两个凡是”上去研究。 >此时此刻“文革”期间痛苦的一幕幕往事又浮现在胡福明的眼前。1966年中国爆发了后来被称之为“历史浩劫”的“文化大革命”，南京大学党委也很快受到了冲击，当时南大党委主要负责人遭到污篾，说他们执行了“修正主义”路线，当时作为党支部书记的胡福明为南大党委声辩，结果自己也被打成了“黑帮分子”，遭到无情打击。想到此事，胡福明不由得心有余悸。 >但是，天下兴亡，匹夫有责，中国知识分子历来有一种责任感，一种使命感。 《实践是检验真理的唯一标准》发表前改样 >经过几个月的艰苦构思和写作，一篇题为《实践是检验真理的标准》的战斗檄文终于完成了。1977年9月初，胡福明将稿件投到了《光明日报》，1978年5月11日,《光明日报》以“特约评论员”的名义发表了题为《实践是检验真理的唯一标准》的文章。 >文章指出，检验真理的标准只能是社会实践，理论与实践的统一是马克思主义的一个最基本的原则，任何理论都要不断接受实践的检验。这是从根本理论上对“两个凡是”的否定。 《实践是检验真理的唯一标准》发表时报样 这场讨论冲破了“两个凡是”的严重束缚，推动了全国性的马克思主义思想解放运动，是gcdzg第十一届中央委员会第三次全体会议实现新中国成立以来gcdzg历史上具有深远意义的伟大转折的思想先导，为gcdzg重新确立马克思主义思想路线、政治路线和组织路线，做了重要的理论准备。 这篇文章被视为当时中国一个重要的“政治宣言”，在全党引起了强烈反响，同时也遭到一些人的非议和指责，从而引发了一场关于真理标准问题的全国性大讨论，继而拉开了中国改革开放的序幕。