当自己干啥都怕的时候 全球不聯合，幹得再好也怕「輸入」，誰來挑頭呢？！

全球不聯合，幹得再好也怕「輸入」，誰來挑頭呢？！  

魯曉芙，財經作家，旅居歐洲，以荷比盧為基地，從事全歐洲投資併購業務。
中國經濟已經國際化了，不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。
歡迎關註：魯曉芙看歐洲。Xiaofu_Lu
明朝時，江蘇鬧蝗災。泰興縣令起初自誇「本縣無蝗」，後來蝗蟲入境，縣令下了一道「捕蝗檄」：蝗蟲都是從鄰縣如皋飛來，請如皋縣嚴捕，勿令侵犯本縣。如皋縣令收到檄文，回函：蝗蟲並非本縣原產，但既然自本縣飛去，仍請貴縣緝捕押回。
那兩位縣令很荒謬，是嗎？可是跟美國、世界相互甩鍋，不是相同模式嗎？如同江蘇蝗災必須全省各縣一致行動才行，對付病毒也必須全球一致步調。如果各國自行其是，所有之前的防疫功夫都將白費。
如果病毒在世界各地此落彼，除非病毒真的奇蹟般消失，否則將沒有休止的一天。
現在的中國就是這樣，狀況算是緩解了，可是仍然不敢開放邊境，因為病毒還在世界各個角落。如果病毒始終存在，人類就沒有真正擺脫它的一天，即使疫苗研製成功了，也總是趕不上病毒的突變速度，
有一個例子，美國這一季的流感死亡人數，破了紀錄就是明證，不知道新冠病毒和流感之間，又發生了什麼變異。
可是，全世界怎麼步調一致呢？
必要條件是必須有一個「老大」帶頭，號令齊一才可能。
美國能挑頭領導全球抗疫么？
這個全球老大角色，原本都是美國在扮演，過去半個世紀的每一次金融危機，都是美國拿出辦法，同時帶頭示範，然後各國跟進。
問題是這一次美國不行了，不只是因為它自己泥菩薩過江，更因為美國在這次疫情中表現得超級自私自利，甚至霸凌盟友、搶奪盟友的醫療資源，「美國第一」，建築在不顧盟友死活的基礎上，於是，盟主失去了威信。
美國當然清楚形勢在逆轉，而特朗普也親自與G7國家（最發達的美歐日七個國家）領袖視頻會議，希望能夠凝聚共識對付中國。這樣的情況像似戰國時候的六國合縱：秦國崛起讓六國不安，於是締結「縱約」。但是縱約後來瓦解，不是秦國的「連橫」奏效（事實上「橫約」從來沒有成立），而是因為六國之間出現以強凌弱（齊國攻打燕國）、以眾暴寡（趙韓聯軍伐魏），無法維持互信。
對照今天，美國帶頭破壞了互信，因此G7發達七個國家各懷異志，暫時無法一致對付中國。
美國不行，但是中國也還不行。
這不是對於中國的污衊，也不是詆毀，而是客觀分析中國的實力，中國根本就不能出頭當這個盟主。
西方國家原本就對中國崛起有心病，曾在疫情初期對中國冷嘲熱諷，但是誰都沒有想到，中國抵抗疫情這麼快，後來對歐洲還有美國進行救助的行動，歐美各國除了戒慎小心之外，還有一點面子上掛不住，這一部份感情，還需要時間化解。
中國剛剛要崛起，實力不夠當世界大哥，就算你想當，美歐國家也不會讓你當，對此，中國需要有清醒的認識，槍打出頭鳥，中國需要往後，退一退。
很多人不知道，中國自從上個月開始，就是聯合國輪值主席國，但是過去一個月，中國沒有主動召集聯合國所有國家，研討如何全球抗疫情，說明中國不能出頭，中國自己也有清醒認識。
德國能挑頭么？
情況並非極端悲觀，美國如果能夠幡然悔悟、中國能夠贏得信任都夠條件，如果世界兩強能夠認清形勢而合作，當然最好。
但是，這事在於美國而不在於中國，美國對於中國是進攻的，中國對於美國是防守的。
事實上，部分歐洲媒體認為，歐洲的德國表現也很好，歐洲應該承擔起在世界範圍內，召集集體抗疫情的責任，理由如下：
德國的確診患者死亡率最低（3.16％），證明它的治療品質與效率都最好，甚至還有寬裕，接受義大利與法國的重症患者；
德國領先在四月初，啟動大規模抽樣檢測，全面清查無癥狀感染者的比率；
德國在重啟經濟和學校復學的作法，更有科學化的計劃步驟，相比之下，相對於特朗普想要「一聲令下，經濟全面啟動」，卻遭到下面各州抵制，而無法成功，德國非常有章法；
德國有些措施，算是獨創了，效果也很好，例如公共場合只允許2人聚集的規定，這是全世界獨一份的規定，雖然有點搞笑，但是效果還好......
以上種種，都顯示德國，也許有足夠資格當全球領頭羊。
不過，有一些歐洲媒體提出反駁，德國單個國家抗疫情效果非常顯著，但是，在歐盟境內，法國、義大利和西班牙對於德國有一些怨言，德國在歐盟內部都沒有按照這幾個國家的意願，承擔起歐盟整個組織的抗疫領袖責任，導致歐盟內部有憤怒聲討意見，搞到歐盟主席都出來向義大利道歉，如果歐盟內部德國都搞不定，那麼世界抗疫召集人的重擔，可能德國也擔不起。
唉，美國優先，中國實力不夠，歐美西方不接受，德國局限在歐盟內部，無法在世界出頭。
如果沒有任何一個國家承擔重任，疫情這事，好不了。
只能慢慢熬著。
附：長期堅持原創不易，如果文章引起大家共鳴，請大家點贊轉發，支持我繼續創作，謝謝。