我上班就是为了不上班 3a平台就是为了更稳定来弥补AMD处理器的不稳定，有没有道理，还是英特尔好吧

3a平台就是为了更稳定来弥补AMD处理器的不稳定，有没有道理，还是英特尔好吧  

3a平台就是为了更稳定来弥补AMD处理器的不稳定，有没有道理，还是英特尔好吧

没钱想享受高效能的就用AMD的U，有钱那么就用INTEL的U，AMD的处理器不稳定？早在10年前已经解决的问题，想不到还有这么傻的人......现在AMD的U唯一的缺陷就是单核效能不如INTEL的而已。

英特尔处理器与amd的哪个更稳定玩游戏开直播

amd价效比好 稳定性也不错 游戏直播都行 就是散热差点 需要个好点的风扇 intel 的价效比很差 价格贵 其余的都挺好 主要是超频的效能很不错 看你的经济实力了

AMD处理器是不是不稳定?

不是这样的。其实系统稳定与否与CPU没有关系（CPU正常安装、散热系统嘎正常。）主要是主机板晶片的缘故。由于早期支援AMD晶片组比较多，而且大多不是AMD自己的晶片组（AMD自己的晶片组似乎问题也不少，）加上软体厂商偏爱INTEL平台。存在一些相容的问题，造成系统不稳定的情况。现在，AMD架构比较成熟，这种情况得到极大改善。

听说英特尔处理器 稳定，指的是哪方面？玩游戏稳定吗？

功耗，处理速度，执行软体

处理器英特尔好还是amd好

i3战A8，i5秒全家，i7轰成渣，你说呢

英特尔处理器好还AMD处理器好？

..这个不能单纯的说好还是不好。
就和你问移动好还是联通好一样？都各有优点的。。
一般做对比前看你对CPU有什么样的要求，然后再根据这选择一款适合你的CPU就好了。
楼上的哥们儿说的有道理，贵的好，但是光CPU好了可不成。

为什么说“英特尔稳定，AMD适合游戏”？难道游戏就需要不稳定？

那是老皇历了！现在再说，就有些可笑了！难道AMD不稳定？？？INTEL不适合游戏？？？
这么多年经营了，两大CPU厂家 技术都很成熟！都稳定，都适合游戏！
两家都是高中低端搭配 ，不断推陈出新
区别，其实 只不过 市场定位、营销策略不同罢了

AMD双核处理器好还是英特尔处理器好啊?

一个更有价效比,一个性能更强,看你怎么样选,高阶是INTER的强,下面的就打不过AMD了

笔记本AMD处理器是不是不稳定？

不稳定的事倒是没有.但现在在笔记本领域AMD与INTEL的差距非常大,无论CPU的效能还是功耗,发热,都远不及INTEL的.不过,AMD的笔记本的整合显示卡倒是比INTEL的强很多的.
买笔记本,还是推荐用INTEL的平台,毕竟讯弛平台这么多年了,非常成熟了,而且确实笔记本INTEL的平台好

处理器用AMD的好还是英特尔好

INTEL和AMD的设计路线不同。
其主要区别在于核心制程、执行管线、资料读取机制、指令集等。
其实两款CPU都能满足我们的日常使用需要了..两款同价位同档次的CPU的综合性能其实都差不多.
就现在而言还是INTEL的CPU综合性能较强些.不论在游戏、视讯、绘图等方面。但也是通过用软体测试出来的理论数值。
而我们在平常使用时根本就不能这直观的感觉。
但从价效比来说还是AMD的CPU好些。
加上配套主机板来说还是AMD的CPU价效比高些。