踏莎行元王旭 王旭《踏莎行·雪中看梅花》原文及翻译赏析

王旭《踏莎行·雪中看梅花》原文及翻译赏析  

踏莎行·雪中看梅花原文：

两种风流，一家制作。雪花全似梅花萼。细看不是雪无香，天风吹得香零落。虽是一般，惟高一著。雪花不似梅花薄。梅花散彩向空山，雪花随意穿帘幕。

踏莎行·雪中看梅花注释

１风流——风度、标格。２一家制作——意指雪和梅都是大自然的产物。３萼——花萼。这里指的是花瓣（因押韵关系用「萼」字）。４细看不是雪无香——仔细一看，不是雪花，因为雪花没有香气。５著（zhāo）——等次。６散彩——放射出光彩。７帘——窗帷。最后两句说：梅花开在空山，放射出光辉异形，雪花却在人家帘幕下低飞。

踏莎行·雪中看梅花解读

　　细读词下阕「虽是一般，惟高一著」等语，可以明确作者是有意拿梅雪来比较的。到底是抑雪扬梅，还是扬雪抑梅，对这首词的解读，则出现了两种截然相反的观点。

　　抑雪扬梅说：

　　这首词曾作为诗歌鉴赏题的材料出现在2009年普通高等学校招生全国统一文化考试浙江卷的语文试卷中，共两小题，第一题要求写出词中的「两种」和「一家」所指的意思，第二题要求简析这首词的手法和情感。其参考答案是：「两种」 指梅花与雪花，「一家」指大自然；采用的手法是对比（反衬），表达的情感是对梅与雪的品格有所褒贬，突出了对梅花的喜爱和赞赏之情。

　　厦门大学黄拔荆先生选注的《元明清词一百首》（上海古籍出版社1988年2月版）就认为这首词是抑雪扬梅，通过雪花与梅花的对比，着意歌颂梅花的品格。

　　扬雪抑梅说：

　　中国社会科学院文学所研究员、中国社会科学院研究生院教授王学泰先生则认为这首词是扬雪抑梅。他在王筱云主编的《中国古典文学名著分类集成·词曲卷（二）辽、金、元、明、清（词）》（百花文艺出版社1994年版）中对这首词评析说：「雪与梅花相同之点是颜色、形状和俱在寒天开放，但梅花毕竟不如雪花那样耐寒。这首词虽然题作《雪中看梅花》实际上是『梅花零落之时看雪花』。天风吹得梅花四处飘落，它的惟一的优势——香，也零落殆尽，而雪花比梅花更厚实、更能随意飞舞、傲啸于天地之间。」

踏莎行·雪中看梅花简析

　　宋卢梅坡云：「梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。」梅花与飞雪往往同时出现。正因为梅与雪相同的时令特点，加之梅花与雪花有相似的性征，诗人词人便常常将它们联系起来。梅花和雪花形相似、色相近，而质相异，神相别，自古以来，文人咏梅往往不离雪，以雪作背景；咏雪往往不离梅，以梅作衬托。王旭这首词在众多的梅雪诗词中虽不算出类拔萃，也自有其独到之处。词开头「两种风流，一家制作」指梅与雪同处于冬天，而气质不同。「雪花全似梅花萼」是对雪花形象的比喻。「细看不是雪无香，天风吹得香零落。」在基本认同「雪却输梅一段香」的共识下，词人仿佛在为雪花叫屈，雪非无香，而是为天风所吹散。词的下阕，「虽是一般，惟高一著」，虽然看起来相似，实质有高低。「雪花不似梅花薄。」「薄」字一语双关，是形薄，也是情薄。「梅花散彩向空山，雪花随意穿帘幕。」最后两句生动地表现段了梅花的孤高与雪花的随和，构成了鲜明的对比，形象地说明了「惟高一著」之意。此词语言明快，词意浅显，见解独到，情理相生，不失为一首好词。 诗词作品：踏莎行·雪中看梅花诗词作者：【元代】王旭诗词归类：【写雪】、【梅花】