贴近生活的辩论赛辩题 辩论赛自我介绍辩题是大学生学精还是学博我们是正方给个好点的自我介绍

辩论赛自我介绍辩题是大学生学精还是学博我们是正方给个好点的自我介绍  

辩论赛自我介绍辩题是大学生学精还是学博我们是正方给个好点的自我介绍

博而不精，瑕不掩瑜。精而不博，可为专才。大学生可以不博览全书，但一定要术业有专攻。大家好，我是正方xx辩。。。。

辩论赛开始自我介绍，辩题是大学生创业利大于弊

不太好赢啊，蔽大于利倒好辩些！你说可以积累社会经验，别人可以驳你太浮躁，不能静下来做学术。这也就是为何我国现在顶尖的人才几乎没有，都太浮躁，名利心太重

辩论赛的自我介绍

辩论赛的自我介绍，范例如下：

一辩起立，说：你有你的资料围观，我有我的深度访谈；

二辩起立，说：你嘲笑我缺少资料不够客观，我可怜你总是统计计算；

三辩起立，说：你可以轻视我们的人文关怀，我们会证明这是谁的时代。我们是首师大代表队，我们为 齐：定性代言。

一辩：大家好，我是正方一辩，某某（名字）

二辩：正方二辩，某某

三辩：正方三辩，某某

齐：请赐教！
（抱拳状）
注：辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力，争取这场辩论赛的胜利。

请问你是英辩还是中辩？自我介绍的时间？你是几辩？
在我们学校打辩论的时候一半是四个人每个人20s,类似说下与辩题有关的口号，这样会比较有气势~

辩论赛自我介绍

一辩：我对白云说，理在情先，白云却随清风走了．
二辩：我对落日说，理在情先，落日却随黑夜走了．
三辩：我在城市的墙上写满理在情先，我被警察带走了．
四辩：我对上帝说：I know ,I am wrong,是情在理先，最后我终于被真理带走了．

辩论赛自我介绍
辩论赛中，“自我介绍”作为各队出场的第一环节，有着树立形象，扩大影响的重要作用。“自我介绍”环节做的好，能够提高本队队员本身的自信心，从而有利于在接下来的比赛中更自如的发挥；同时也对对手起到震慑的作用。几场比赛过后，我们对此颇有体会。在首次辩论初赛中，面对“政通人和”这一辩题，作为正方的我们观点是：政通才能人和。而反方是：人和才能政通。
我方的介绍为：
“政局稳定才能安居乐业
（一辩起身陈述并站立）政令通畅才能安定有序
（二辩起身陈述并站立）政治清明才能平等友爱
（三辩起身陈述并站立）政制完备才能和睦相处
（四辩起身陈述并站立）（四人分别依次做自我介绍）惟有政通 （一、二辩共同陈述）才能人和 ” （三、四辩共同陈述）（一同坐下）
做出这样的安排，出于以下几点考虑：
第一，我们认为，“自我介绍”虽是对辩论队及其成员的简单介绍，但最好要为己方辩题服务，在这一环节一定要鲜明的提出自己的观点。正如，政局稳定、政令通畅、政治清明、政制完备四点正是我方辩论中对“政通”的解释；而安居乐业、安定有序、平等友爱、和睦相处则是对“人和”的解释。
第二，语句的形式恰与辩题的陈述形式一致，产生共鸣。同时，也能表现出我们对于辩题的理解，注重了“才能”的逻辑关系。
第三，考虑到四位辩手都要参与和排比句的强烈气势，所以我们采取了以上形式。
我们将这种形式称之为“切题直入式”。在第二场辩论复赛中，“理想人才应该以仁为主还是以智为主”成为了我们的辩题。我方观点为：理想人才应该以智为主。考虑到对方很可能利用“仁”来以情动人说明立场，自我介绍中我方先采取了运用一个感人故事的形式先声夺人，变被动为主动。“曾几何时，我与父亲漫步在街上，看到一个衣衫褴褛的老爷爷。
（一辩起身陈述并站立）恻隐之心油然而生，于是，掏出了我全部的零花钱。
（二辩起身陈述并站立）父亲却坚决地拦住了我，说
（三辩起身陈述并站立）孩子，你的这点仁爱只能解决他的一顿晚餐，用你的智慧方能把你的这份仁爱播撒到人间的每一个角落。”
（四辩起身陈述并站立）（四人分别依次做自我介绍 然后一同坐下）
这个故事点明了我们的主题：有智慧融入、指导的仁爱才是真正的仁爱，即理想人才还应以智为主。
采取这种形式作为开场白，也是通过对辩题的深入分析后得到的。
第一，我方在准备辩论内容时，着重注意树立自己观点和批驳对方观点的结合。
树立自己的观点：我们认为，科学技术是第一生产力，是推动社会发展的根本动力。而“智”对于科学技术的发展是最为重要的，所以，依此逻辑推导，理想人才应该以智为主。同时，我们并不否认德也是一个理想人才必备的品质，但决不是以它为主。批驳对方观点：我们主要在指出有智慧融入的“仁”才不会造成“妇人之仁”，才能使“仁”的作用发挥最大。由此，上面的故事与我们整个的辩论思想浑然天成，很好的起到了亮出观点的作用。
第二，这样既做到了形式新颖给人以深刻印象，又做到了以情动人、以理服人，将我们的劣势化为了优势。我们将这种形式称之为“寓理于情式”。
最后，在辩论决赛中“温饱是不是谈道德的必要条件”的辩题又摆在我们面前。一提“温饱”，似乎
总是稍显沉重，于是我们想一种较为轻松灵动的方式来说明，效果或许会有所不同。所以我们选择了填词。温饱问题何时了？道德知多少。
（一辩起身陈述并站立）茅屋昨夜西北风，小康生活尚在期待中。
（二辩起身陈述并站立）道德标准应犹在，岂因温饱改？
（三辩起身陈述并站立）问君温饱几多愁，恰是没有道德心中留。
（四辩起身陈述并站立）（四人分别做依次自我介绍 一同坐下）
以上这种方式，形式独特自是不必说，更为重要的是在短短的几句话里，包含了我们反驳对方的两个
观点。
第一，“道德标准应犹在，岂因温饱改？”道德作为一定社会对其成员的要求与规范，是一种意识形态、价值趋向，存在于人们的思维意识之中，它不会因为人们没有实现温饱就消失，因此，温饱显然不是谈道德的必要条件。
第二，“问君温饱几多愁，恰是没有道德心中留。”我们认为，对方的“温饱是谈道德的必要条件”说明，人们在没有达到温饱之前，是不具备谈道德的条件的。因此，此句词指出我们的观点，即没有温饱的情况下更应该谈道德，这样，有利于引导人们尽早地脱离贫困。总之，我们认为，做自我介绍要抓住四点，即形式新颖、内容丰富、以情动人、以理服人。作为刚刚参加辩论赛的学生，我们的经验技巧都还差得很远，有很多的东西要学。以上仅是我们对辩论赛的一点浅显的体会，不足之处请大家见谅，希望能与大家一同分享。

辩论赛中，“自我介绍”作为各队出场的第一环节，有着树立形象，扩大影响的重要作用。
现以“政通人和”这一辩题为例，正方观点是：政通才能人和。而反方是：人和才能政通。
正方的介绍为：
“政局稳定才能安居乐业
（一辩起身陈述并站立）政令通畅才能安定有序
（二辩起身陈述并站立）政治清明才能平等友爱
（三辩起身陈述并站立）政制完备才能和睦相处
（四辩起身陈述并站立）（四人分别依次做自我介绍）惟有政通 （一、二辩共同陈述）才能人和 ” （三、四辩共同陈述）（一同坐下）

1直抒胸臆：理不辨不明 道不论不清 大家好 我是~~~
2关系辩题：（大学生广泛社交）广泛社交使我走我到这里 广泛社交使我充满自信 这就是相信广泛社交利大于弊的我---正方***
3引用名言 这个没说头
4介绍自我 本人脾气暴躁 但对待辩友温和 我是****
自我发挥吧！别弄成说相声就是

各位主席、评委、对方辩友、各位观众 大家好 我是正方辩手*** ，我是正方辩手*** ，我是正方辩手*** ，我是正方辩手*** ，非常荣幸能够参加这次辩论会，作为正方，我方认为早读晚修适合大学生的生活。

辩论赛的自我介绍？？急~~~

天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。大家晚上好，我是正方一辩，某某某。
以此类推，找几个差不多的名言就行了，但句式最好相同。