辩论赛自由辩论技巧 辩论题 正方观点:人应该为了追求自己的利益而工作反方观点:为了追求利益而工作是一种违背职业道德的行

辩论题 正方观点:人应该为了追求自己的利益而工作反方观点:为了追求利益而工作是一种违背职业道德的行  

辩论题 正方观点:人应该为了追求自己的利益而工作反方观点:为了追求利益而工作是一种违背职业道德的行

其实，有的人把工作当成事业
有的人来工作就是为了钱
这要根据个人的思想
没有利益怎么存活

怎样辩论人就应该为了追求自己的利益而工作是对的

君子爱财取之有道。还有什么比工作赚钱是更符合道义的呢？我给你创造价值，你给我报酬，有什么不对呢？

辩论题:追求自己的利益而工作是对的吗

试论工作能力与工作态度的关系/>工作能力是综合素质的表现，是作为个体的人在遗传和后天的努力中（在改造客观世界的过程中）逐步形成的。工作的态度，是人对工作的主观能动性的表现。工作态度因人而异，因时而异，一个人对待工作的认真与否，可...

正方观点:工作是为了企业发展需要 反方观点:工作是为了自我价值体现

顺序的问题，首先工作是为了体现自我价值，在体现价值的过程中帮助了企业发展。

女生应该为了美丽而整容 是我方观点，我是二辩，求攻辩问题

任何问题都有两面性：女生整了容，变漂亮了，可以更有自信，生活更快乐；但是整容有可能会失败，风险较大，而且可能过几年填充的材料可能会出问题

辩论（正方）：追求利益必须坚持诚实守信？

俗语说的好：惊蛰的雷声才能真正唤醒沉睡了一冬的动、植物。在这个特别的春天，有一个声音响彻天地——ht提出了“八荣八耻”的社会主义荣辱观，就像一声春雷炸响在中国大地！我分明看到这历经五千年沧桑的大地涌动起一股弘扬传统美德、发扬时代精神的滔滔巨浪！
“八荣八耻”的惊天之雷，为我们的社会主义道德建设树起了新标杆，指明了新方向！
品味着这一声春雷，我心潮澎湃，脑海中不由闪过一个又一个感动了我、感动了中国的平凡又伟大的身影：
一身正气的公安局长任长霞：她铁面无私，除暴安良，扶危济困。她赢得了百姓的爱戴，是因为在她心中有着对百姓最虔诚的尊重。她离去时的十里长街相送，告诉我们服务于人民是一种光荣！
37年坚守诺言的知青陈健：他放弃了梦想，放弃了幸福，放弃了骨肉亲情，只为对一个死者的承诺。他的沉默反射出中华民族信守诺言的大德大义！
当汽笛响在唐古拉山口的时候，我们怎能忘记，那一张张被高原阳光晒得黑紫的脸庞，那一双双被钢钉、铁轨磨成糙石的大手。他们有驱动钢铁的坚强，也有呵护生命的温柔。他们是地球之巅的勇者，他们缔造了世上最伟大的铁路！他们却只留下了一个集体的名字——青藏铁路建设者！他们只是一群普通的劳动者，却用他们的汗水与笑容告诉我们：热爱祖国是光荣，辛苦劳动是光荣，团结互助是光荣！
我已不能再说，因为我满心感动；我也无需再说，因为历史已经铭记！他们用自己的力量推动了祖国的进步与发展，诠释了一个人对国家、对社会应当承担的责任；他们以坚强不屈的精神挺起民族的脊梁；他们用自己的故事带给人们心灵的冲击，展示著中华民族朴素而真挚的人性之美！
作为企业青年的一员，我们更应该树立社会主义荣辱观，提高明辨是非的能力。在行动上做到讲诚信、知荣辱。这不仅关系到个人的品质，也关系到企业、民族、国家的兴衰！这决不是在唱高调！百多年前，当祖国任人欺凌、宰割的时候，梁启超先生就曾大声疾呼：“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年雄于地球则国雄于地球！”先哲虽逝，余音绕梁！让我们将“八荣八耻”铭记于心，贯彻于行。从今天开始，从我开始，做一个对企业对社会负责，对祖国对人民有贡献的人。让中华民族的传统美德在我们身上发扬光大，让拼搏进取的时代精神在我们身上焕发异彩。
回答者： zhujiahao_116s - 一级 2008-10-26 10:04
诚实守信，是我国公民的基本道德规范之一，见利忘义，历来为人们所不齿。美国有5O个州，其中的威斯康星州每年的5月2日人们都要过“诚实节”。据说，是为了纪念一个叫埃默纽·旦南的8岁男孩。旦南5岁时双亲去世，被一个贪财的酒店老板诺顿收留。8岁那年的一个晚上，小旦南刚睡着，就被楼下一阵沉重的响声警醒。他急忙跑下楼，看见诺顿和他的老婆正在谋杀一个寄宿的商人。小旦南吓得赶快跑到楼上。诺顿夫妇追到楼上，教小旦南在警察来问时说谎：就说是商人喝醉酒乱打人，诺顿为了自卫，才失手将他打死的。旦南回答说：我不想说谎话。诺顿夫妇将小旦南吊起来毒打了两个多小时，旦南还是不肯说谎话，结果被诺顿夫妇活活打死了。诺顿夫妇在法庭受审时，才说出了事情的真相。后来，人们为了纪念这个讲诚实、不说谎话的孩子，为他建造了纪念碑和塑像，并把他因不说谎而被打死的日子，定为“诚实节”，以表彰他的这种高尚品德，并教育后人。
我国过去小学课本里曾有一个“狼来了”永康说谎的故事，教育人从小要诚实，不要说谎话。诚实守信既是为人处世的根本，也是一个人成就事业的基础。我国从古到今，总是教育人诚实守信，上至贤明君主，下至平民百姓留下许多诚实守信的故事。孔子说：“人而无信，不知其可也，”“人无忠信，不可立于世。”意思是说，一个人不讲诚信，就不能立身处世。魏文候罢酒会友、曾子以信教子等故事都是教育人要诚实守信。曾子的妻子要去赶集，孩子哭闹不休，曾子妻许诺孩子，待她赶集回来后杀猪给他吃。曾子之妻从集市上回来后，曾子便捉猪来杀，妻子阻止说：“我不过是跟孩子说著玩的!”曾子说：“和孩子是不可以说著玩的。小孩子不懂事，凡事跟着父母学，听父母的教导。现在你哄骗他，就是教孩子骗人啊!”于是曾子把猪杀了。曾子深深懂得，诚实守信，说话算话是做人的基本准则，若失言不杀猪，那么家中的猪保住了，但却在一个纯洁孩子的心灵上留下不可磨灭的阴影。坚持诚实守信，就是坚守气节和操守，就是坚守做人的根本。

据《清稗类钞?敬信》中记载：有个叫蔡嶙的人向朋友借了黄金千两，但未立借据。后来，朋友去世了，蔡嶙就把千两黄金还给朋友之子，其子坚决不收，说道：“家父未留给我借据，也没有口头告知有此事。”蔡嶙说：“借据不在纸上，在我心里；心中的诚信才是根本。你父亲知道我是个讲诚信的人，才没有告诉你。他如此相信我，我怎么能失信呢?”最后，蔡嶙坚持还了千两黄金。蔡嶙所言，发人深省。借据、契约之类固然具有法律的约束性，是很重要的，但人们心中的诚信更重要。我国有个“一诺千金”的成语故事。说的是秦朝末年，楚地有个名叫季布的人，曾是项羽的部下，几次献策，使刘邦的军队吃了败仗，刘邦当了皇帝后，就下令通缉季布。因季布为人秉性耿直，侠义好助，只要是他答应过的事情，无论有多大困难，都要设法办到，所以很受人们的敬慕。在楚地盛传“得黄金千两，不如得季布一诺”。此话，刘邦听到后，不但撤消了对季布的通缉令，还封季布做了郎中(秦朝官称，负责管理宫中各门)，不久又改做河东太守(府官)。之后，季布的名望越来越大，留下了“一诺千金”这个比喻说话算数，守信用的千古美谈。
我国四书之一的《大学》中，有一段修身、齐家、治国、平天下的精彩论述：“古之欲明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意。”意思是说，一个人要想成为人们所景仰的心术端正的品行高尚的人，能够成为治国、齐家、平天下的人，必须先修其身、先正其心、先诚其意。把做一个真正人的落脚点最后定位到“诚实”二字上。可见，古人是非常看重一个人的德性修养，都懂得一个人要成就大业必须从诚实守信做起。不要只看见现实生活中没有德性的人张扬一时，更要懂得那些没有德性的人终究成不了什么大器的道理。而坚持诚信，最终获得成功的是自己。有一家很大的美国公司在中国招聘雇员。当一位应聘者走进房间时，主考的美国人立即热情地说：“你不是哈佛大学某某专业的研究生?我比你高一届，你不记得我了?”应聘的中国青年心里一震：“他认错人了。，，在此时，如果承认自己有哈佛学历对应聘绝对有好处。但这位青年认为，诚实比什么都重要。于是，他冷静而客气地说；“先生，你可能认错人了。我没有到哈佛大学学习过，我只有在中国读大学的学历。，，说此话时，他已做好了不被录取的思想准备。没想到，主考人却说：“你很诚实，刚才就是我们考试的第一关。”最终，这位青年被录取了。
历史已经证明并将继续证明：不讲诚信的民族是堕落的民族，不讲诚信的国家是没有希望的国家，不讲诚信的社会是混乱的社会，不讲诚信的人是没有前途的人。
历史上有一个“烽火戏诸候”的典故，说的是周幽王荒淫无道，十分宠爱皇后褒姒，可褒姒不喜欢笑，幽王费尽心机欲图褒姒一笑，而褒姒始终不笑。在古时为有利于传递军事资讯，往往于军事要地，每隔一段距离建一座高台，称作“烽火台”。如果有敌来犯，白天举烟，夜里举火报警。周幽王为博得褒姒一笑，无敌来犯却点燃烽火，各路诸候以为有敌来犯，纷纷率军前来救驾，来到之后，才知道是周幽王为博得褒姒一笑闹著玩的。此情景引起褒姒开怀大笑。幽王为此而数举烽火，之后真正敌人来犯时，诸候们都不来了。结果，因不诚实守信造成国家灭亡的历史悲剧。

个人主义是万恶之源。在社会生活中，人们经常会遇到名与利的诱惑。在权力、金钱的考验面前，要常思贪欲之害，常怀律己之心，淡泊名利，见利思义，自觉地克服和抵制个人主义。我们通过学习，要提高对各种各样个人主义思想的辨别和抵御能力，做老实人、说老实话、办老实事，努力做一个诚实守信的人。

女人为了爱情男人为了成功。辩论赛正方观点

从古至今对男人和女人的价值取向的总结如下：男人愿意付二块钱在价值一块钱且是他想要的东西上
女人愿意付一块钱在价值二块钱但不是她想要的东西上
女人期待结婚之后他会改变，但他不会
男人期待结婚之后她不会改变，但她会
女人一直担心未来的日子，一直到她找到老公
男人从不担心未来的日子，一直到他找到老婆
结了婚的男人比没结婚的男人长寿，但是结了婚的男人却都想死 回答完毕谢谢采纳

辩论题目 正方观点：诚信缺失，责任在于社会 反方观点：诚信缺失，责任在于个人

我支援正方观点，就是诚信的缺失，责任在于社会。
首先第一点，所谓近朱者赤，近墨者黑。如果社会之中的人都不讲诚信，一个道德水平再高的人身在其中也会受到影响。就比如学风好的学校，学生作弊少，学风不好的学校作弊成风，便是这样一个道理。
第二，社会为生活在其中的人们提供法制的保证，道德的舆论导向。如果一个社会他的法制健全，道德导向正确。不诚信的行为会受到法制与道德的双重压力及束缚，诚信也就成为了人们的必然途径。反之亦然，如果法制不健全，舆论导向的不明确，则会导致某些人钻法律的空子，诚信也就成了美丽的泡沫。还有一个例子就是，在中国在公共汽车上逃票，顶多是被罚款，但是在德国，有一位中国的博士因为逃票的问题被各个公司所淘汰，使他在德国找工作成为了不可能。这便是人们监管力度的差异带来的效果。
第三，社会有责任对人们进行教育，进行诚信培训。各个国家都有对他们的下一代进行诚信培训的义务以及措施。使人们自觉的产生诚信的概念，处理事务以诚信的方式进行。人都是从后天教育中成长起来的，如果诚信缺失，则是教育的失败，自然责任就在于社会。
第四，当今的经济社会还应该为诚信提供健全的经济体制。比如，保险行业在欧美国家十分发达，可是在我国却发展得并不理想，就是因为人家的市场健全，很少有所谓的欺诈行为。可是我国有许多公司对客户进行欺诈，收了钱就捐款逃走。或者是客户对保险公司进行骗保，明明没有受到损害，也要保险公司进行赔偿。这是市场不健全，监督不力带来的。

是否应该追求高富帅白富美辩论大赛。正方观点。帮忙提几个

嗯，有钱，漂亮是所有人喜爱的。

学校开展辩论赛 我方的观点是 工作就是为了赚钱 对方观点是 工作是为了实现价值 求高人来点事例或稿件~！

显然，从严格意义上讲，你去工作，为社会做出贡献，工既能赚钱，又能实现人生价值。
因为工作确确实实能满足这两件事，所以你要承认这一点。
你与对手的区别在于你们去工作的动机和目的是不同的。你的对手的观点过于崇高，所以在实用性上比较差。
你方说工作是为了赚钱，这是一条普适性的说法。联络社会现实，许多人因为没有经济来源生活无以为继。许多人的因为物价飞涨生活难以维持。所以工作的首要目的在于获得经济收入。
能够实现自己的价值固然很好，可是实现自己价值是需要前提的。一定要有一个正常的能够维持的生活，不必在忧虑吃穿，衣食足而知荣辱，才能专注于实现价值。赚钱是基础。