灭南宋的张弘范，是汉奸吗？

灭南宋的张弘范，是汉奸吗？  

汉奸一词，其实能够分为两半，一为汉，一为奸。汉即汉族人，奸即奸佞。合起来意思是，出卖汉族好处的奸佞。当然，更具体一点，我认为，是指出卖以汉族为主体竖立起来的国度的好处的汉族人

张弘范，一听名字，就知道是汉族当然，其实古代由异族被赐汉姓、或由汉族这被赐少数民族姓氏的，不在少数但他家没有他祖上几十辈起，就是汉族人。是以，张弘范的确是“汉”。

那他是否奸呢？

那得看站在谁的立场上。

有故事称，南宋消亡后，张弘范在海边一块大石头上刻下“镇国上将军张弘范灭宋于此”十二个大字。明代广东提学赵瑶见之盛怒，作诗曰：忍夺中华与外夷，乾坤回首重堪悲。镌功奇石张弘范，不是胡儿是汉儿。

此诗之意旨，一见自明。然细剖析之，还不如说是赵瑶为南宋没有像张弘范那样厉害的将领而感应可惜；或说，他为汉人帮蒙前人灭了汉族国度却丝毫没有感应本家相残很不该该而很是不解但人人自可认为，赵瑶心里，张弘范就是汉奸。

但再一深究，便知此说不切实际。

张弘范西元1238年出生在河北，此时距北宋消亡已经111年。距同心恢复华夏的岳飞被害已九十六年。赵家朝廷，早已将那边的汉人甩掉，那边的人，早就没有南望王师了吧？况且，张弘范出生之时，连灭北宋的金都城被干掉四年了他既非宋人，又非金人，他就是个出生并成长在蒙前人掌握区域的汉族人罢了你能说他出卖了宋朝的好处吗？他手中无宋朝一寸地盘，无一小我民，无一分财物，若何出卖？

没出卖宋朝，他又若何是汉奸呢岂非，他攻到南方之后，应该马上自发归于赵氏门下？应该反过甚过，杀向北方？如斯，才对得起本身的汉族血统吗？

中国分分合合几千年，各类民族都竖立过政权，要求他们治下的其他民族都切记本身的血统，实在有些太甚于严苛了。

一样公民，生存不易，谁做皇帝，不是交粮纳税呢？与本身同民族的统治者，岂非就算不仁，也比他族的好一些吗？