公共物品和私人物品举例 公共物品与公共资源有何区别

公共物品与公共资源有何区别  

公共物品与公共资源有何区别

同学你好，很高兴为您解答！公共物品的生产通常有政府生产和合同外包两种方式。合同外包不管包给何种性质的机构，都是公共服务提供私有化的表现。高顿祝您生活愉快！

河流是公共资源还是公共物品?

河流是公共资源。
水库、湖泊、河流都是公共资源。
有些生产主要依赖于公共资源，如渔民捕鱼、牧民放牧。他们使用的就是以江湖河流这些公共资源为主要物件，这类资源既在技术上难以划分归属，又在使用中不宜明晰归属。正因为这样，由于生产者受市场机制追求最大化利润的驱使，往往会对这些公共资源出现掠夺式使用，而不能给资源以休养生息。有时仅管使用者明白长远利益的保障需要公共资源的合理使用，但因市场机制自身不能提供制度规范，又担心其他使用者的过度使用，出现使用上的盲目竞争

怎样区别公共品和公共资源

公共品就是公用物品，它是公共资源的一部分。公共资源分有形部分和无形部分，公用物品就属于有形部分，即物质部分，人人平等可以有偿租用或无偿享用。例如游乐场的器具有偿租用、街道上通行无偿享用等等。公共资源的无形部分同样，网路、电话有偿租用、广场视、听无偿享用等等。

公共物品和公共产品的区别?

公共物品与公共产品是一个概念，只是表述方式略有不同。是与私人物品相对应的一个概念，消费具有非竞争性和非排他性特征，一般不能或不能有效通过市场机制由企业和个人来提供，主要由政府来提供。比如国防服务。
所谓非竞争性，是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同时消费该产品及其从中获得效用，即在给定的生产水平下，为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。所谓非排他性，是指某人在消费一种公共物品时，不能排除其他人消费这一物品（不论他们是否付费），或者排除的成本很高。
经济学上真正与这两个概念相区别的是“公共资源”，是指具备竞争性却不具备排他性的物品，比如海鱼，都可以去捕猎，但是一个人捕的多了，就会减少他人能捕到的数量。

什么是公共物品，并阐述环境资源的公共物品性质

公共物品是指公共使用或消费的物品。公共物品是可以供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。所谓非竞争性，是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同时消费该产品及其从中获得效用，即在给定的生产水平下，为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。所谓非排他性，是指某人在消费一种公共物品时，不能排除其他人消费这一物品（不论他们是否付费），或者排除的成本很高。
通常不具备排他性或(和)竞争性,一旦生产出来就不可能把某些人排除在外的商品称为(纯)公共物品。所谓商品的排他性是指商品的生产者或者购买者可以很容易地把他人排斥在获得该商品带来的利益之外；商品的竞争性是指消费商品的数量与生产这一数量的成本有关。

私人物品与公共物品存在什么区别？

公共物品与私人物品是一对概念。经济学家们区分的标准是否具有排他性和竞争性。私人物品是指那些物品数量将随任何人增加对它的消费而相应减少，具有竞争性和排他性特点的产品。公共物品是指任何人如果增加对这些产品的消费都不会减少其他人所可能得到的消费水平，具有非竞争性和非排他性特点的产品。所谓竞争性或抗争性(rival)，是指如果要增加一个消费者对该产品的消费，就必须增加产量，从而增加产品的成本；所谓排他性(exclusive)，是指只要一个人消费了某一产品，另一个人就不能同时消费这种产品。

什么是公共物品?公共物品有何特点和分类?

公共物品是指公共使用或消费的物品。公共物品是可以供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。所谓非竞争性，是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同时消费该产品及其从中获得的效用，即在给定的生产水平下，为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。所谓非排他性，是指某人在消费一种公共物品时，不能排除其他人消费这一物品（不论他们是否付费），或者排除的成本很高。
通常不具备排他性或(和)竞争性,一旦生产出来就不可能把某些人排除在外的商品称为(纯)公共物品。所谓商品的排他性是指商品的生产者或者购买者可以很容易地把他人排斥在获得该商品带来的利益之外；商品的竞争性是指消费商品的数量与生产这一数量的成本有关。
所以，确定是否是公共物品，关键就是看是否具有非排他性和非竞争性。
分类有几种：
第一类是纯公共物品，即同时具有非排他性和非竞争性；第二类公共物品的特点是消费上具有非竞争性，但是却可以较轻易地做到排他，有学者将这类物品形象地称为俱乐部物品（ goods）；第三类公共物品与俱乐部物品刚好相反，即在消费上具有竞争性，但是却无法有效地排他，有学者将这类物品称为共同资源或公共池塘资源物品。俱乐部物品和共同资源物品通称为“准公共物品，即不同时具备非排他性和非竞争性。准公共物品一般具有“拥挤性”的特点，即当消费者的数目增加到某一个值后，就会出现边际成本为正的情况，而不是像纯公共物品，增加一个人的消费，边际成本为零。准公共物品到达“拥挤点”后，每增加一个人，将减少原有消费者的效用。公共物品的分类以及准公共物品“拥挤性”的特点为我们探讨公共服务产品的多重性提供了理论依据。
此外，公共物品也可以这样分类：
（1）纯公共物品：具有完全的非竞争性和非排他性，如国防和灯塔等，通常采用免费提供的方式。在现实生活中并不多见。
（2）准公共物品：具有有限的非竞争性和区域性的排他性。即超过一定的临界点，非竞争性和非排他性就会消失，拥挤就会出现。准公共物品可以分为两类：
a.公益物品。如义务教育、公共图书馆、博物馆、公园等
b 公共事业物品，也称自然垄断产品。如电信、电力、自来水、管道、煤气等。

公共物品

政府供给公共产品的最优规模与效率的分析是困难的,一般认为目标是帕累托最优。。在完全竞争的条件下，边际收益与边际成本相交处的公共服务数量就是公共产品的最适数量。
1956年，蒂布特发表了《地方支出的纯理论》（3）一文。文中讨论了有效提供地方公共产品的方式及有效运作方式所需要的条件。?
首先，蒂布特阐述了地方公共产品不同于全国性公共产品的选择机制。蒂布特认为，萨缪尔森等人的观点对于分析联邦支出是有效的，但不适合地方支出。现实中有一些公共产品如警察、消防、教育、医院和法庭等是由地方政府提供的，地方政府的支出和中央政府的支出的适用原则是不同的。对于地方公共产品来讲，不同地方的公共产品之间如同私人产品一样是存在竞争性的，因为同一个国家的居民是可以选择自己喜欢的居住地的，实际上就如同在市场上选择私人产品一样。在公共产品选择中，也可以通过类似市场的选择来进行，因为消费者是否选择一个地区作为自己的居住地，就是通过比较居住在该地所能获得的居住环境与为此而支付的税收的大小，即当地政府提供的消防、医疗、绿化、交通等公共产品的效用是否能够补偿居住在该地而支付的税收。如果是，那么消费者就会选择该地区。通过这种“用脚投票”的方式，消费者可以选择他们认为最好的居住地。?
其次，蒂布特论述了形成最佳社群也就是提供最适公共产品数量必须具备的条件。他认为，消费者能够在提供最适公共产品数量的社群生活，必须具备以下七个方面的条件：(1)消费者在各社群间的流动不受任何限制；(2)各社群的税收—服务组合的资讯是充分的；(3)可供选择的社群数量是很多的；(4)社群选择不影响就业机会；(5)公共产品或服务在社群间没有外部性；(6)任一型别的社群都有一个最优规模；(7)低于最低规模的社群会寻找新居民以降低平均成本。?
最后，蒂布特论述了最优地方公共产品数量的实现。因为消费者能够完全按照自己的偏好来进行社群的选择，因此居住在同一社群的人应该有相同的公共产品需求曲线或边际收益曲线。如图1所示，MBi线代表任一消费者的边际收益线，∑MBi为总需求线，等于所有个人的需求曲线的垂直相加。由于每一个消费者的需求曲线都相同，所以∑MBi＝nMBi，n为消费者人数，MC为边际成本，hi为任一消费者分摊的成本。在完全竞争的条件下，边际收益与边际成本相交处的公共服务数量E*就是公共产品的最适数量。

准公共物品和纯粹公共物品分别是什么

准公共物品：
准公共物品是在消费方面具有较大程度外部性的一类公共物品。它具有两个特性：①消费中的争夺性，即一个人对某物品的消费可能会减少其它人对该物品的消费（质量和数量）；②消费中具有排斥性，即只有那些按价付款的人才能享受该物品。准公共物品在现实中大量存在的，如大多数城市公用设施、公共教育和医疗保健服务等等。
纯粹公共物品：　
1.效用的不可分割性：公共物品或服务是向整个社会提供的，具有共同受益或联合消费的特点，其效用为整个社会的成员所共享，不可分别享用或限定享用
2.消费的非竞争性：某个人或企业对公共物品或服务的享用，不排斥、妨碍其他人或企业同时享用，也不会因此而减少其他人或企业享用的数量或质量
3.受益的非排他性：在技术上无法将拒绝为之付款的个人或企业排除在公共物品或服务的受益范围之外