古代为什么要攻打城池 古代打仗遇到城池为什么要强攻而不是绕过去
古代打仗遇到城池为什么要强攻而不是绕过去
看古人打仗其实挺搞笑的,战前的‘吆喝’,动不动就一对一对决,真的有点闹不懂,明明打仗是这么严肃的一件事,非要玩那么多套路。其实,有些问题明明可以很简单解决,为什么他们就是想不到呢!难道是因为智商不够?就比如说,古人打仗会碰上久攻不下的城池,但是他们就是不会去绕开这个关卡。
网络配图
在我们看来,修建一个关卡只是阻挡其中一个去路,但是就像鲁迅先生说的那样:世界本没有路,走得人多了便成了路。‘另辟蹊径’这话估计也是同样的道理。可几乎所有的军队都不会绕路而行,因为看似是很顺其自然的道理却并非我们所想的那样简单。
古人的智慧还是很具有参考价值的。这里有三个理由告诉我们,他们为什么宁肯打攻坚战也不走捷径。
首先古代城池大多修建在咽喉要道之地,所以在他们在修建城池时就考虑到你只能从这走,不能从别的地方走,要么是别的地方确实是无路可走,要么是绕行的话花费的人力物力时间不划算。总而言之,古代城池修建的地方就是两点之间最快最省时间的咽喉要道。
网络配图
再者,假使你能绕过城池,暂且先不说这绕路走会浪费的人力物力和时间的这个问题,我们就单单谈谈这个补给。一支军队最重要的就是补给了,如果你选择绕行的话,那么你的补给线必定就会拉长了,那么这会进一步增加你的补给负担,敌人很可能在你的补给线上做手脚,那么,不管你的军队战斗力有多强,补给没有跟上,军队同样还是会崩溃的。

其次,你既然选择绕行,那城池中远比你熟悉地形的守军也不是笨蛋,你想得到的他们同样想得到,他们就有机会袭扰你,断你后路,那样只是换一个战场而已,战争将会更加的持久,胜负也是个未知数。要知道,拖得越久的战,胜算就越小,换战场的舟车劳累也会减弱军队的战斗力,对我方来说,有害无益。
网络配图
第三,古代国家基本是皇权不下乡,所有统治的中坚力量都集中在城池里,同时把大量资源对城池倾斜,所以一旦攻占了城池,那么你既可以消灭敌军的有生力量,又可以获得补给以及战利品。所以,军队绕路是不太可能的,实在是不太划算。
相关文章
- 古代的城池是全封闭的吗 古代打仗为什么不绕着城池走?非要去攻城夺地
- 古代的城池现在都去哪了 古代的城池是怎么发展起来的?为什么打仗一定要攻打城池?
- 有没有占领城池的游戏 古人打仗遇到城池久攻不下,为何不绕过去?专家:你绕过去试试
- 同情杨元元--要么制造别人的悲剧,要么被别人制造悲剧
- 有没有占领城池的游戏 古代打仗往往進攻城池,為何不直接繞過去?專家:傻子才那樣干
- 古代挂免战牌为什么对方就不战了 你真正了解古代的「免戰牌」嗎?高掛免戰牌後,對方就不再進攻嗎
- 古代打仗为什么不绕过城池 古代打仗爲何必須要打下城池?繞過去不可以嗎?專家:繞下試試
- 有没有占领城池的游戏 古代打仗为什么一定要攻破城池?
- 揭开建筑行业拖欠工资的神秘面纱
- 诗二首:瓮安“6.28事件”有感
爱学记

微信收款码
支付宝收款码