历史终结论为什么是错误的 如何评价福山的历史终结论

如何评价福山的历史终结论  

福山的“历史终结论”比他老师所谓的“文明冲突论”高明多了，世界的主要冲突一直都是民’主和专‘制的冲突，而不是文化间的。

福山可悲的地方是，在全球生产力高速发展的时候，叫出了“历史终结”。

无论是政治体系，还是历史观，都是生产关系的衍生产物。

至于有人说福山和马克思同源，这我觉得很可笑，古典哲学就那么几套，同源不要太常见。

但一个连生产力决定生产关系都不尊重的人，扯啥马克思啊。

2000年，全世界绝大部分人还未温饱。

如果这时候政治体制就真的终结了，那就不会有奥巴马对“中国13亿人像美国人一样生活”的恐惧了。

事实表明发达国家那套体系完全不能兼容世界上20%的人享受小康。

而亚非拉还有70%的人等着过上欧美日人民的生活呢。

民主如果连大致相当的生活水平都感到恐惧，有什么资格宣布“民主已经获胜”？我要特别强调，我相信民主是人类的希望，但绝不是西方那套选举。

通过结果考核来竞争而不是选举，才是真正的民主。