杰斐逊的主张 托马斯·杰斐逊、亚伦·伯尔与1800年大选
托马斯·杰斐逊、亚伦·伯尔与1800年大选
1800年9月23日下午,副总统托马斯杰斐逊(Thomas Jefferson)在蒙蒂塞洛(Monticello)的家中给费城著名医生本杰明拉什(Benjamin Rush)写了一封信。有一件事支配着杰斐逊的思想:那一年的总统竞选。事实上,12月3日,选举日,选举团开会投票的日期只有71天了。相关内容挖掘杰斐逊失去的法院杰斐逊是四位总统候选人之一。当杰斐逊把信交给拉什时,他时不时地停下来集思广益,一直心不在焉地透过邻近的一扇窗户凝视着微光闪烁的热浪和树叶,经过一个漫长而干燥的夏天,现在已经是一片没有光泽的淡绿色了。尽管他讨厌离开山顶种植园,并且相信,正如他告诉拉什的那样,获得总统职位将使他“成为每一个恶意和虚假的诽谤的接班人,“尽管如此,他还是怀着真诚的热情寻求这个职位。”
他一直为现任约翰·亚当斯总统任期内发生的许多事情所困扰,他确信亚当斯联邦党内部的激进分子正在对他所说的“1776年的精神”发动战争——美国人民希望通过这些目标来实现的目标革命。他早先将联邦党的统治描述为“女巫统治”,坚持认为该党“不利于自由”,“有意破坏和摧毁共和国”,他们会摧毁各州,建立一个国家政府,就像英国在1776年之前试图强加给殖民者的那种压迫性政府一样。
杰斐逊后来说,1776年的“革命……决定了美国政府的“形式”;他相信1800年的选举将决定它的“原则”。他写道:“我在上帝的圣坛上发誓,对人类思想上的每一种形式的暴政都将永远怀有敌意。”。另一方面,曾任乔治华盛顿财政部长的联邦党人亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)认为,这是一场从“杰斐逊的尖牙”中拯救新国家的竞赛。汉密尔顿同意联邦党人在报纸上发表的一篇文章,文章认为失败意味着“幸福,宪法和法律[面临]无休止和无法挽回的毁灭。“联邦党人和共和党人似乎只在一件事上达成了一致:1800年的胜利者将为美国的世世代代,也许是永远定下道路。”《独立宣言》签署后仅仅四分之一个世纪,新的19世纪的第一次选举是在一个在政府权力范围上分歧严重的民族之间激烈的党派斗争的时代进行的。但是,正是法国大革命给党派纷争带来了一种真正夸张的性质。
这场革命始于1789年,直到1815年才开始,使美国人产生了严重的分裂。保守派对英国的暴力和社会地位的提高感到震惊,他们对英国阻止暴力和社会地位的努力表示赞赏。最保守的美国人,主要是联邦党人,似乎决心与伦敦结盟,以恢复1776年中断的美英关系。另一方面,杰斐逊式的共和党人则坚持认为,这些激进的保守派希望时光倒流,以恢复大部分英国殖民模式。(今天的共和党并非起源于杰斐逊和他的盟友,而是起源于1854-1855年成立的一个政党,1860年林肯就任总统。)
在1796年亚当斯就职前几周,法国为了统治世界,与英国展开了一场全力以赴的斗争,已经下令不允许美国与英国进行贸易。法国海军很快就把美国船只从海上扫了出去,使港口城市的工人无所事事,经济陷入萧条。当亚当斯寻求和解时,帕里斯拒绝了他的特使事实上,她希望避免战争,但却发现自己正处于风口浪尖。最极端的联邦主义者,被称为超级联邦主义者,利用在这场危机中释放出的激情,在1798年的非年度选举中取得了巨大的胜利,掌管着党和国会。他们建立了一支临时军队,并迫使亚当斯让汉密尔顿负责。他们通过了重税来为军队买单,并在媒体上鼓吹“叛徒必须保持沉默”的联邦同情者的支持下,颁布了《外国人和煽动叛乱法》,对任何发表或发表“任何虚假的、可耻的言论”的人规定了监禁和高额罚款,对美国政府或其官员的“恶意”声明。虽然联邦党人为《煽动叛乱法》辩护,认为它是在严重的国家危机中的一项必要措施,但杰斐逊和他的追随者认为,这是压制共和党人的一种手段,也是对《权利法案》的违反。杰斐逊争辩说,《煽动暴动法》证明了没有任何一步,无论“多么残暴”,极端组织都不会采取。

一直以来,杰斐逊认为联邦极端分子可能会越权。到1799年初,亚当斯本人也得出了同样的结论。他也开始怀疑汉密尔顿和超人想促成与法国的危机。他们的动机也许是让亚当斯与英国结盟,并在国会接受“超人”计划。但亚当斯宣称“在这里看不到法国军队的前景,就像在天堂一样”,他拒绝同意这一计划,并向巴黎派遣了和平特使。(事实上,一项条约将在1800年9月底签署。)
正是在这种激烈的党派气氛中进行了1800年的选举。当时,宪法规定,138名选举团成员每人投两票给总统,选举人可以投一票给最喜欢的儿子,第二票给真正有胜算的候选人。宪法还规定,如果候选人票数相等,或者没有人获得过半数的选举选票,众议院“应以投票方式推举其中一人竞选总统”。与今天不同的是,每一个政党都提名了两名总统候选人。
联邦议员在那年春天举行了党团会议,但没有表明亚当斯和南卡罗来纳州的查尔斯·科特斯沃思·平克尼是该党的首选。亚当斯非常想连任。他渴望看到法国危机得到令人满意的解决,在65岁时,他相信失败意味着他将被送回马萨诸塞州的昆西,默默无闻地死去。平克尼出生于南部贵族家庭,在英国长大,是四位支持美国独立的候选人中最后一位。然而,一旦承诺,他勇敢地服务,看到在白兰地,德国城和查尔斯顿的行动。战后,他参加了制宪会议,华盛顿和亚当斯都派他到法国执行外交任务。除了杰斐逊之外,共和党人还选择了亚伦·伯尔作为候选人,但指定杰斐逊为该党的首选。杰斐逊自1767年起断断续续地担任公职,在弗吉尼亚州的立法机关和战时州长中任职,在国会任职,1784年前往巴黎,任期五年,其中包括担任美国驻法国部长,并在华盛顿任国务卿。他在1796年的选举中获得第二名,这使他成为副总统,直到1804年。44岁的伯尔是最年轻的候选人,1775年他放弃了法律学习,加入了大陆军队;他经历了美国入侵加拿大失败的恐怖和福吉谷的痛苦。战后,他从事法律工作,并在美国参议院代表纽约。1800年,他担任纽约立法会议员。
在当时,宪法将总统选举人的方式留给各州。在16个州中的11个州来自弗吉尼亚州的国会议员宣布:“共和国是安全的,……联邦党处于愤怒和绝望之中。”
,但亚当斯本人拒绝放弃希望。毕竟,新英格兰占了多数选举所需选票的近一半,他坚定地站在自己的阵营里,他相信自己会在其他地方赢得一些选票。亚当斯相信,如果他能获得南卡罗来纳州的8张选票,他几乎肯定能获得与四年前同样多的选举人选票。而且,起初,两党都被认为有机会接手这个州。
当南卡罗来纳州的立法机关在10月中旬当选时,最终的统计显示,议会在联邦党人和共和党人之间的分配大致是平均的,尽管没有关联的代表,都是支持杰斐逊的人,将决定选举结果。现在亚当斯的希望正在迅速破灭。听到杰斐逊获得南卡罗来纳州8票的消息,阿比盖尔亚当斯对她的儿子托马斯说,“对我们个人来说,后果是我们从公共生活中退休。”所有尚待确定的是,议会是否会指示选举人投第二票给伯尔或平克尼。
各总统选举人在各自的州首府开会12月3日投票。根据法律规定,他们的选票要到2月11日才能公开和计票,但投票结果很难保密十周。果然,就在投票九天后,华盛顿特区的《国家情报报》爆出消息说,亚当斯和平克尼都没有获得南卡罗来纳州的一张选票,在整个投票过程中,杰斐逊和伯尔分别获得了73张选举人票。亚当斯得了65分,平克尼得了64分。众议院必须在两个共和党人之间做出最终决定。
亚当斯因此成为第一个成为臭名昭著的宪法条款受害者的总统候选人,该条款在计算用于分配众议院席位和选举人投票。如果没有投票权的奴隶没有被如此计算,亚当斯将以63票对61票的优势击败杰斐逊。此外,联邦党人成为公众认为共和党人主张民主和平等的牺牲品,而联邦党人则被视为专横和独裁。“民主民主党”“民主民主党”在众议院,每个州都会投一票。如果16个州中的每一个都投了票,也就是说,如果没有投弃权票,9个州将选出总统。共和党控制了纽约、新泽西、宾夕法尼亚、弗吉尼亚、北卡罗来纳、乔治亚、肯塔基和田纳西8个代表团。联邦党人有六个:新罕布什尔州、马萨诸塞州、罗德岛州、康涅狄格州、特拉华州和南卡罗来纳州。马里兰州和佛蒙特州的两个代表团陷入僵局。
虽然杰斐逊和伯尔在选举团中平手,但舆论似乎站在杰斐逊一边。他不仅是该党提名核心小组的人选,而且他在国家一级的任职时间比伯尔长,而且职位更高。但如果在亚当斯任期结束的3月4日中午前两人都没有当选,那么在9个月后的12月新当选的国会召开之前,美国将没有一位行政长官。在此期间,目前由联邦党人主导的国会将处于控制之中。
面对这样的前景,杰斐逊在12月写信给伯尔。他的信很隐晦,但信中他似乎暗示,如果伯尔接受副总统职位,他将比前任副总统承担更大的责任。伯尔对杰斐逊的反应令人放心。他承诺“拒绝所有请愿书”,并谈到“你的政府。”
同时,联邦党团成员讨论了他们的选择。一些人赞成将诉讼程序捆绑起来,以便再坚持几个月。一些人试图以技术理由使足够的选举人票无效,使亚当斯成为赢家。所以我敦促该党支持伯尔,相信作为一个重商主义纽约市人,他会比杰斐逊对联邦经济计划更友好。不少人坚持认为民主党应该支持杰斐逊,因为他显然是最受欢迎的人选。其他人,包括汉密尔顿,他长期反对伯尔在纽约市政坛的动荡,认为杰斐逊比伯尔更值得信任。汉密尔顿认为,伯尔“毫无顾忌”,是一个“没有原则……纵欲”的人,他会掠夺这个国家。但汉密尔顿也敦促民主党停摆,希望能诱导杰斐逊达成协议。汉密尔顿提议,作为对使他成为总统的联邦党人投票的回报,杰斐逊应该承诺维护联邦党人的财政体系(一个资金充足的国债和银行)、美国的中立和强大的海军,并同意在内阁以下“保持我们所有的敌人朋友的执政地位”。就连亚当斯也加入了争论,他告诉杰斐逊,如果他接受汉密尔顿的条件,总统职位将是他的“瞬间”。杰斐逊拒绝了,坚持说他“永远不应该进入总统的办公室……我的手被任何阻碍我采取措施的条件束缚着,”他认为最好。
最后,联邦党人决定支持伯尔。听到他们的决定,杰斐逊告诉亚当斯,任何试图“挫败总统选举”的企图都将“产生武力抵抗,并产生不可估量的后果。”
伯尔,他似乎否认争取最高职位,现在让人们知道,如果由众议院选举,他将接受总统职位。在费城,他会见了几位共和党国会议员,据说他们说他打算为之而战。
伯尔必须知道他在玩一个危险的游戏,并通过挑战杰斐逊,他的党的执政权,冒着政治自杀的风险。最稳妥的做法是默许副总统。他还是个年轻人,考虑到杰斐逊喜欢退休到蒙蒂塞洛,他在17761781年和1793年就这样做了,很有可能伯尔早在1804年就成为他的党的旗手。但伯尔也知道,不能保证他会活着看到未来的选举。他的母亲和父亲分别死于27岁和42岁,
伯尔并不是唯一的阴谋。鉴于高风险,每一个可以想象的压力都被用来改变选票。那些陷入僵局的代表团成员每天都受到邀请,但没有人比特拉华州唯一的国会议员詹姆斯·贝亚德(James Bayard)更积极地游说,他手里握着决定该州如何投票的唯一决定权。巴亚德在1800年32岁,四年前作为联邦党人赢得众议院选举前曾在威明顿从事法律工作。贝亚德鄙视弗吉尼亚州的共和党种植园主,包括杰斐逊,他认为杰斐逊是伪君子,拥有数百名奴隶,在扮演“自由的高级牧师”的角色时“像封建贵族一样”生活。他宣布他支持伯尔。在这段史密森频道节目的剪辑中,
,馆长们讨论了启蒙运动对杰斐逊思想和宗教信仰的重大影响。”2月11日星期三,众议院开始投票的那天,华盛顿市被一场严重的暴风雪惊醒。尽管如此,105名众议院议员中只有一人没有进入国会,他的缺席不会改变美国代表团的统计数字。投票是在众议院开始开会的那一刻开始的。当点名结束时,杰斐逊已经赢得了8个州,伯尔6个州,两个陷入僵局的州投了未经表决的票;杰斐逊仍然需要再投一张多数票。进行了第二次投票,票数相似,然后是第三次。当筋疲力尽的国会议员终于在凌晨3点宣布这一天结束时,已经进行了19次点名,结果都没有定论。在周六晚上,三天后,众议院已经投了33票。僵局似乎是牢不可破的。
几个星期了,警告已经发出如果很明显伯尔赢不了,艾德会“投票给杰斐逊先生”。贝亚德后来还坚称,他采取的行动是为了防止内战或分裂,他称之为“迫不得已的必要性”。后来,他声称公众对杰斐逊的偏爱已经动摇了。
杰斐逊是否真的达成了一项协议,以确保总统职位?此后,他坚称这些指控是“绝对错误的”。然而,历史证据表明,事实并非如此。不仅许多政治内部人士断言杰斐逊确实同意了一项协议,而且贝亚德在2月17日的一封信中,也就是众议院投票达到高潮的当天以及5年后,在一次诽谤诉讼中宣誓作证时坚称杰斐逊肯定同意接受联邦党人的条件。在当时写的另一封信中,贝亚德向一位担心失去共和党政府职位的联邦官员保证:“我已经很好地照顾了你……你很安全。”
甚至杰斐逊作为总统的行为都证明了这些指控。尽管他与哈密尔顿经济体系抗争了近十年,但他一上任就默认了这一体系,留下了美国银行,并容忍联邦政府继续借贷。他也没有罢免大多数联邦官员。
的神秘之处不在于杰斐逊为什么会否认达成这样的协议,而在于他为什么在发誓永不屈服后改变了主意。他肯定得出结论,如果他想以和平手段成为总统,他别无选择。允许投票继续下去,等于冒着看到总统职位从他手中滑落的危险。杰斐逊不仅怀疑他的一些支持者的坚定性,而且他知道大多数联邦党人都支持伯尔,并向《纽约客》提出了他们摆在他面前的同样的提议。
伯尔的行为更令人费解。他决定在总统任期内出演一出戏,但显然拒绝了那些本可以保证他当选的条件。他采取行动的原因已经在一场错综复杂的秘密交易和故意销毁证据的混乱中消失了。可能是联邦党人对他的要求比他们对杰斐逊的要求还高。或者,伯尔可能发现与远古的敌人达成协议是令人不快的,包括三年后他将在决斗中杀死的人。伯尔可能也不愿意接受他在整个政治生涯中一直反对的联邦主义原则。
1800年选举的最后一个谜团是,如果杰斐逊被剥夺总统职位,杰斐逊和他的支持者是否会批准暴力。杰斐逊上台后不久声称“不知道(使用)武力”。他的话证明不了什么,但在众议院正在进行的战斗中,他时不时地谈到加入联邦党人的不当行为,希望他们的行为会毁了他们,或是召开第二次制宪会议。在冒着流血和结束联邦的危险之前,杰斐逊可能会选择其中一个或两个,在众议院战争之后的日子里,杰斐逊写信给几位幸存的独立宣言签署者,解释他认为自己的当选意味着什么。他说,这保证了美国革命的胜利,确保了托马斯·潘恩在1776年承诺的新的“人类历史篇章”的实现。在随后的几年里,他的思想经常回到选举的意义上来。1819年,76岁的他将这场革命称为“1800年的革命”,他对弗吉尼亚州的一位朋友斯宾塞·罗恩(Spencer Roane)感到高兴,他说,这场革命是“通过理性和平的改革手段,人民的选举权”和平进行的