诸葛恪和诸葛亮是什么关系 诸葛恪的历史评价

诸葛恪的历史评价  

孙权：“蓝田生玉，真不虚也。”“恪刚愎自用。”

诸葛亮：“恪性疏，今使典主粮谷，粮谷军之要最，仆虽在远，窃用不安。”

诸葛瑾：“恪不大兴吾家，将大赤吾族也。”

胡综：“英才卓越，超逾伦匹，则诸葛恪。”

羊衟：“元逊才而疏，子默精而狠，叔发辨而浮，孝敬深而狭。”

张缉：“威震其主，功盖一国，求不得死乎！”

邓艾：“恪新秉国政，而内无其主，不念抚恤上下以立根基，竞於外事，虐用其民，悉国之众，顿於坚城，死者万数，载祸而归，此恪获罪之日也。

昔子胥、吴起、商鞅、乐毅皆见任时君，主没而败。

况恪才非四贤，而不虑大患，其亡可待也。”

童谣：“诸葛恪，芦苇单衣篾钩落，于何相求成子阁。”

臧均：“恪素性刚愎，矜己陵人，不能敬守神器，穆静邦内，兴功暴师，未期三出，虚耗士民，空竭府藏，专擅国宪，废易由意，假刑劫众，大小屏息。”

孙登：“诸葛恪才略博达，器任佐时。”

孙休：“恪盛夏出军，士卒伤损，无尺寸之功，不可谓能；受讬孤之任，死於竖子之手，不可谓智。”

陈寿：“诸葛恪才气干略，邦人所称，然骄且吝，周公无观，况在於恪？矜己陵人，能无败乎！若躬行所与陆逊及弟融之书，则悔吝不至，何尤祸之有哉？”

《江表传》：“恪少有才名，发藻岐嶷，辩论应机，莫与为对。”

孙盛：“恪与胤亲厚，约等疏，非常大事，势应示胤，共谋安危。

然恪性强梁，加素侮峻，自不信，故 入，岂胤微劝，便为之冒祸乎？”

虞喜：“夫讬以天下至重也，以人臣行主威至难也，兼二至而管万机，能胜之者鲜矣。

自非采纳群谋，询于刍荛，虚己受人，恒若不足，则功名不成，勋绩莫著。

况吕侯国之先耆，智度经远，而甫以十思戒之，而便以示劣见拒，此元逊之疏，乃机神不俱者也。

若因十思之义，广谘当世之务，闻善速於雷动，从谏急於风移，岂得陨首殿堂，死凶竖之刃？世人奇其英辩，造次可观，而哂吕侯无对为陋，不思安危终始之虑，是乐春藻之繁华，而忘秋实之甘口也。”

萧常：“恪矜己自用，残民以逞，陨身覆族，非不幸也。”

叶适：“诸葛恪先讨山越，后筑东兴，功效不可掩矣。

然推此而遂欲施于天下大计，则覆宗废立，倾辱其国，尝不旋踵者，天下之计，自有定形，不因事而就，恪智小不足以知之，虑近谋远，势当然尔。

然当时议论，徒能毁其已败，则亦无所取。”

胡三省：“恪自谓其才足以办魏，不欲以贼以遗后人，吾不知其自视与叔父亮果何如也？孔明累以攻魏，每言一州之地，不足以与贼支久，卒无成功，齌志以没。

恪无孔明之才而轻用其民，不唯不足以强吴，适足以灭其身，灭其家而已。”

李贽：“诸葛恪不禁熬炼，不济，不济，有愧令叔多矣！”

钟敬伯：“诸葛格妄作妄为，累及三族，有愧令叔多矣。”

何焯：“元逊但知忠武频烦出师，而不规其务农殖谷，闭关息民，三年而后南征，还师之后，又蓄力一年，乃屯汉中，其明年始攻祁山耳。

恶有狃于一胜，主少国疑，群情未一，遽图轻举乎？是役也，虽克新城，归将不免，而况违众玩寇，弗戢自焚，衅非马谡，不请贬三等，谢创夷之众，塞同异之口，乃更思兴作，愈治威严，虹绕鼈鸣，身分族赤，画虎类狗，元逊之谓也矣。”

张敦颐：“诸葛恪为政，首侵边以怒敌，东兴之战幸捷，顾不能持胜，复违众大举，一败涂地。

恪既丧躯，而孙氏之业因以衰焉。”

余嘉锡：“诸葛三君，功名鼎盛，彪炳人寰，继以瞻、恪、靓，皆有重名。

故渡江之初，犹以王、葛并称。”