基督教核心教义 关于基督教的一个问题请帮忙回答

关于基督教的一个问题请帮忙回答  

基督教事实上是在扮演侵略者的角色。

不管基督教的教义怎么好听，在传教的过程中，害人总是大过爱人的。

在美洲，印第安人的文化和权威，被基督教无情否认，基督教不承认他们民族内部的种种权威，比如父母对孩子的教育乃至命令，结果唆使他们的小孩反抗父母，基督教认为他们的苦难来自于罪恶，唆使他们瞧不起和反抗自己的同族人民，而失去对白人的斗争性。

在做了这一切教化之后他们依然被白人另眼看待，并被无良白人无情杀害(看似杀害他们的白人很多是无良的，但毕竟结果是他们被整族整部落不停的无情杀害，他们的土地被以极低的价格几乎全部谋取。

）

在中国，鸦片战争以来，基督教是明摆着获得了种种特权，教会欺压人民甚至会造成忍无可忍的暴动局面，清末的小说里，总不会受了共产党的教化，才会把即使是中国教民的行为，也说成是吃教吧。

所以，在中国，佛教，道教，伊斯兰教。

都能大兴于世，惟独信仰基督教的人口，一直比较有限，而且严格限定必须爱国和自主，不能接受外国教会的控制。

中国人并没有什么深刻的反宗教情节，共产党不信神，其他大的宗教还是远比基督教占上风，基督教自身不受欢迎，是显明的。

===================

而且，就在离我们并不遥远的年代，梵蒂冈接二连三把些在中国传教时作恶多端的教士，封为圣徒，基督教的侵略性，仅仅表现在个别人品行不淑吗？这些人的受封，每次政府都抗议，但是屁用都没有！

=====================

我可以自己分析一点产生这种作为侵略工具的根源：作为有严格教义的一神教，基督教几乎和任何文化，以及任何民族的种种人类权威，都存在必然的冲突，每种文化内核里，都有不被基督教接受的东西-----而基督教对此采取的，我们已经知道，是严格而强行的传教！

而对应于此的，是基督教放任他们的传教者作恶，这在中世纪的十字军东征里，已经表现的非常鲜明，你总不会相信日本人制作的游戏里，也是受了共产党的影响，而否定十字军的胡作非为吧。

当然这种东征的结果，和不可教化的中国人一样，中东到今天无论多么落后受欺，依然是一个举世皆知的不必共产党来告诉你的伊斯兰世界。

=========================

关于基督教参与禁毒问题的说法，我觉得，基督教不管起什么作用，有两件事情值得商榷：1，基督徒没有改变本国政府继续向中国倾销鸦片的政策。

2，鸦片的危害早就为西方各国所熟知，这个东西毒害人民的机理，本来就是他们而不是我们发现的，所以他们才贩卖鸦片给我们。

他们不是大半蒜，没得那么傻。

至于清朝初期的禁教，我看到过一些说法：1，圣经里根本没有讲中国一点事情，而封闭的中国对西方一点都不懂得，无法证实那些地方和人民真实存在，所以康熙才说荒唐。

2，即使那时中国强盛，基督教传教时已经露出了强横的面目，加以教会规矩不许老百姓拜祖宗等，虽然皇帝亲自写信给梵蒂冈解释，也毫不留情的驳回。

3，当然康熙是个强硬有为的皇帝，他哪里会吃基督教强权对待自己和国家！