相似是不是作比较 同法相似过类什么意思？作何解释？

同法相似过类什么意思？作何解释？  

因明用语。古因明之祖足目所立因明「似能破」十四过类之第一。立者（立论者）于对论中虽举出异喻，而对方竟强指其为同喻以攻击非难之过失，即妄破正确论式之过误，相当于世亲如实论中十种颠倒难之第一种「同相难」。例如胜论师对声论师立「声是无常（宗，命题），勤勇无间所发性故（因，理由），譬如瓶等（同喻，由正面说明之例证）；诸常住皆非勤勇无间所发性，譬如虚空（异喻，由反面说明之例证）」之正确论式。声论师欲驳斥对方之主张，乃立「声是常住（宗），无质碍故（因），如虚空（同喻）；诸无常皆有质碍，譬如瓶等（异喻）」之论式。其中所说「瓶等」应为同法，然声论师以「虚空」为同法，即自招此过失。盖建立正确论式时，应以同喻为同喻，声论师以同喻为异喻，即以「无质碍」为因，则此因既通于「如虚空」之常住法，又通于心与心所之无常法，如是即非具有决定性之因，故犯「相违决定」及「共不定」等过失。〔因明正理门论本、如实论道理难品、因明论疏瑞源记卷八〕（参阅「十四过类」415、「因明」2276） p2245