三国演义与正史 历史上的三国和三国演义中的差别大吗

历史上的三国和三国演义中的差别大吗  

差很多。

很多人物和故事都被夸大，就简单地说几个著名的故事吧。

1、温酒斩华雄是假的，华雄也不是关羽杀的。

历史上的华雄，是在公元191年，关东军阀联合讨伐董卓时，华雄在此战中被孙坚一军所杀。

2、诸葛亮的历史功绩被夸大。

历史上，诸葛亮的功绩主要是在刘备死后，刘备死前并没有受到重用。

所以草船借箭啊、三气周瑜啊，都是假的。

3、周瑜历史上的形象很好，而不是“既生瑜，何生亮”的无奈和小气。

正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”，孙权称赞周瑜有“王佐之资"，范成大誉之为“世间豪杰英雄士，江左风流美丈夫”。

宋徽宗时，追尊其为平虏伯，位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。

扩展资料：

研究三国历史比较出名的莫过于易中天了，他主讲的《易中天品三国》非常有人气：

他还原真实曹操，替周瑜辩诬，正说诸葛亮，重评司马懿。

纵论天下，闲话三分。

细品是非功过，总结成败得失。

想了解真正三国历史的人，可以观看一下《易中天品三国》系列。

参考资料：

华雄——百度百科

周瑜——百度百科

诸葛亮——百度百科

易中天品三国——百度百科