爱学记
饿死三千万
-
这个算法太复杂--如何计算三年困难时期饿死三千万
文章质疑三年困难时期饿死三千万的算法，强调需提供万人坑和埋葬证据，指出非正常死亡应有非正常埋葬，同时分析农村饿死比例与社会联系，挑战相关数据真实性。
饿死三千万 非正常死亡 三年困难时期 万人坑 算法分析 埋葬证据 -
令“饿死三千万”谣言破产的重磅炸弹
文章通过分析国家统计局数据，揭露‘饿死三千万’谣言的不实之处，指出其逻辑漏洞和数据造假，强调真相与历史事实的还原。
数据 分析 谣言 饿死三千万 破产 国家统计局 -
从“饿死三千万”说起--如何破解自由派留给我们的难题
文章从饿死三千万事件出发，反思农村改革与集体化道路的得失，探讨包产到户的局限性，以及坚持集体经济的现实意义。
包产到户 集体化道路 农村改革 改革反思 饿死三千万 城乡差异 -
看反毛者“饿死三千万”的笑话
文章揭露反毛者关于饿死三千万的谣言，引用权威数据反驳不实言论，分析历史灾情与人口统计，揭示网络谣言背后的真相。
网络谣言 真相揭秘 饿死三千万 人口统计 反毛者 灾难数据 -
“饿死三千万数据来源大揭批！”读后感
文章针对‘饿死三千万’数据来源进行揭批，结合赵作海冤案反思历史真相，呼吁国际社会公正看待新中国历史。
历史真相 饿死三千万 数据来源 揭批 灾难时期 赵作海冤案 -
饿死多少人必须有证据
文章质疑饿死三千万数字缺乏证据，分析人口减少原因，强调需具体数据支持，探讨自然灾害对人口的影响及死亡统计问题。
三年自然灾害 人口减少 饿死三千万 人口统计 灾难影响 死亡证据 -
“饿死三千万”，最后一根毒刺
文章围绕‘饿死三千万’与‘非正常死亡’争议，批评石仲泉言论不实，逻辑混乱，揭示其对大跃进时期人口变动的误导性表述。
饿死三千万 非正常死亡 石仲泉 三年困难时期 大跃进 人口变动 -
饿死三千万纯属谣言，右派们至今不能回答如下问题
文章质疑‘饿死三千万’为谣言，指出右派无法提供相关证据，如照片或数据支持。同时质疑83年人口数据真实性，引发对历史统计的讨论。
谣言 饿死三千万 人口数据 右派 照片证据 无法回答 -
漫谈
文章围绕历史人物评价展开，讨论毛泽东与周恩来的历史贡献，反思社会现象与言论，提出非正常生存等新概念，批判伪命题与历史谎言。
历史人物评价 社会反思 伪命题 饿死三千万 毛泽东周恩来 非正常生存 -
郭松民：为什么说“饿死三千万”是一个伪问题？
文章质疑‘饿死三千万’是伪问题，通过对比死亡率数据揭示历史真相，强调大跃进时期人口非正常生存，挑战主流叙事。
历史真相 饿死三千万 大跃进 伪问题 人口死亡率 民国时期死亡率
微信收款码
支付宝收款码