这个算法太复杂--如何计算三年困难时期饿死三千万

－－这个算法太复杂。

黎　阳先生说：“非正常死亡”必有“非正常埋葬”

“非正常死亡”必有“非正常埋葬”。说“饿死三千万”，可以，请拿出三千万具尸骨为凭。做不到，那就是诬陷。

人死尸骨在。战国长平之战秦国坑杀赵国降卒四十万，有一个个万人坑为证。两千多年前的“非正常死亡”都能找到相应的“万人坑”，几十年前的“非正常死亡”当然更不在话下——卡廷事件几万“非正常死亡”能找得着相应的“万人坑”，南京大屠杀几十万“非正常死亡”能找得着相应的“万人坑”，“三年困难时期”几千万人“非正常死亡”岂能找不到相应的“万人坑”？——60年代中国火葬设施并不普遍，农村更是空白。既然说“整村整村的人饿死”，那这“整村整村”的尸体必然是由外来人员埋葬的，必然留下“整村整村”的“万人坑”，必然能找到尚在人世的这埋葬“整村整村”死尸的“外来人员”作证——如果说这些尸体都被焚尸灭迹了，那是谁干的？你怎么知道？用的什么技术手段？哪些设施？都在哪里？何以为证？况且即便蓄意焚尸灭迹，那也不可能丝毫不留痕迹——当年纳粹德国死亡集中营焚尸灭迹的水平那么“专业化”，还不照样徒劳？“若要人不知，除非己莫为”。既然一口咬定几千万人“非正常死亡”，那就必须拿得出埋葬这几千万“非正常死亡”的尸骨的“万人坑”来，用现代技术手段一一鉴定出所有尸体的死亡时间、是否因饥饿而“非正常死亡”，这样一来一切争议立刻多余——事实胜于雄辩。

我的算法：

在三年困难时期饿死三千万！城里没见饿死什么人吧？部队和生产建设兵团没见饿死什么人吧。那就是农村饿死三千万！中国当时六亿五，去掉城里、部队、兵团一个亿，还有五亿五。饿死比例就是5％！100个人中间死五个！按照营销学原理，一个人在社会上，认识的人大约在200人，也就是说，你认识的人中，起码死了10个人！我们不必去找坟墓，就问问李锐之流，让他报报他那伙死的10个人是谁？－－怪事，李锐怎么没饿死呢？－－哦，错了，李锐是城里人，要留着他胡说八道!