爱学记
李昌奎案再审
-
民意是宪法赋予的监督权
李昌奎案再审引发对民意与法治关系的讨论，强调司法独立与法律原则，分析民意在法治社会中的作用及当前司法实践中的挑战。
李昌奎案再审 司法独立性 法治与民意 死刑制度 法制精神 民意监督权 -
李昌奎案的二审再审把滇高院自己审成了小丑
李昌奎案再审改判引发强烈舆论反应，质疑滇高院判决公正性，认为其变脸行为损害法律尊严，呼吁追究相关责任人，以维护司法公信力。
依法治国 法律公正性 李昌奎案再审 舆论压力 滇高院改判 田标杆责任 -
评李昌奎案法官的新表态：再审是对法治社会最大的伤害？
李昌奎案再审引发对法治社会的质疑，法官称再审伤害法治，反映出司法独立与民众诉求的冲突，法学界对死刑改判及司法体制问题展开激烈讨论。
李昌奎案再审 法治社会伤害 司法独立争议 死刑改判 法学界观点 司法体制问题 -
李昌奎不死就能体现司法权威了吗？
文章探讨李昌奎案再审引发的司法权威与程序正义争议，批评司法伪精英对舆论的压制，并强调公众对司法公正的合理期待。
程序正义 司法独立 舆论影响 公众舆论 李昌奎案再审 司法权威 -
伪善与傲慢：驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
文章批评南方XX记者反对李昌奎案再审，揭露其伪善与傲慢，主张制度杀人与废死理念，强调司法独立与民众权利。
司法独立 死刑废除 李昌奎案再审 南方XX记者 伪善与傲慢 制度杀人 -
一审法官：李昌奎免死理由都不成立
李昌奎案因二审死缓判决引发广泛争议，家属不满判决结果，案件再审启动。舆论对案件判决公正性产生强烈关注，相关关键词成为网络热议焦点。
李昌奎案再审 李昌奎奸杀案 李昌奎死缓判决 李昌奎案舆论 李昌奎案真相 李昌奎案判决 -
云南高院必须就“再审”程序作出解释
云南高院启动李昌奎案再审程序，引发公众对司法程序合法性和透明度的质疑。文章呼吁高院公开解释再审理由，关注司法腐败与法律原则的冲突，强调公众知情权与司法公正的重要性。
司法腐败质疑 公众舆论关注 李昌奎案再审 云南高院再审程序 再审合法性争议 司法透明度要求
微信收款码
支付宝收款码