抄袭-爱学记

抄袭

王彬彬攻汪晖抄袭为什么掀不起大浪？

文章分析王彬彬攻击汪晖抄袭事件未能引发广泛关注的原因，指出证据不足、公众对学术规范理解及对汪晖的宽容态度是主要因素，同时提及朱学勤被指幕后操纵引发舆论转向。
争议汪晖学术规范学者质疑抄袭王彬彬
余英时污郭沫若抄袭：一桩学术公案的真相

文章探讨余英时指控郭沫若抄袭《十批判书》与《先秦诸子系年》的学术公案，分析其手法与争议，指出其缺乏严谨性，引发对学术批评标准的反思。
郭沫若余英时抄袭《十批判书》《先秦诸子系年》学术公案
著名作家姚鲁揭秘钱文忠真相！驳斥汪晖抄袭预言判断正确！

文章围绕姚鲁揭秘钱文忠真相，驳斥汪晖抄袭，讨论网络舆论与博客点击量之间的关系，揭露部分文化名人缺乏公正性与包容心。
真相揭秘汪晖钱文忠抄袭姚鲁
王彬彬的学风问题——抄袭与硬伤列举

文章列举王彬彬学术作品中的抄袭行为与硬伤，重点指出其对闻一多生平的错误描述及对《闻一多年谱长编》的不规范引用，引发对其学术诚信的质疑。
硬伤学风问题抄袭王彬彬闻一多年谱长编闻一多
著名作家姚鲁揭秘汪晖抄袭法律真相，批评媒体和社会别做傻子和骗子的集团！！！！

姚鲁揭露汪晖抄袭法律真相，批评媒体和社会成为傻子和骗子集团，分析抄袭事件法律层面，引发学术界对抄袭标准与媒体责任的广泛讨论。
学术争议汪晖媒体批评抄袭姚鲁法律真相
易中天《品三国·半途而废》全部出自张作耀

文章指出易中天《品三国·半途而废》内容大部分源自张作耀著作，未注明出处，引发抄袭争议。重点分析其抄袭行为及历史资料引用问题，揭示其学术不端现象。
历史分析易中天抄袭品三国半途而废张作耀
疯了，疯了！张维迎，也抄袭？

文章指出张维迎的《博弈论与信息经济学》涉嫌抄袭西方著作，未注明出处并标注为原创，引发学术界质疑。同时批评《南方周末》因立场原因未揭露此事，引发广泛关注与讨论。
张维迎南方周末左大培信息经济学博弈论抄袭
李陀致林毓生先生的一封信

李陀写信给林毓生，针对汪晖抄袭事件表达不满，认为林毓生未提及不同意见，已倾向认定汪晖抄袭，引发学术界对舆论与学术辩论的反思。
争议汪晖李陀抄袭学术辩论林毓生
王蒙要注意净化“灵魂”

文章批评王蒙推荐抄袭者郭敬明加入作协，认为其行为污染灵魂，呼吁作家应坚守道德底线，净化灵魂。同时批评将袁隆平称为名誉首富是对他的侮辱，强调金钱无法衡量其伟大。
王蒙抄袭灵魂工程师郭敬明净化灵魂作协
黑社会主义的高效率

文章探讨高效率背后的道德与法律问题，以沃尔玛、谷歌、郭敬明等为例，揭示无限制高效率带来的社会负面影响，强调政府监管的重要性。
政府监管沃尔玛抄袭企业道德高效率黑社会主义