朱学勤抄袭事件-爱学记

朱学勤抄袭事件

贝币是我国历史上的什么货币古代贝币是如何发展起来的?贝币历史简介

古代贝币是如何发展起来的?贝币历史简介　　贝币是最原始的一种货币，通行于前秦时期。据说在夏朝末年，贝类可以用来当做交换的媒介，直到商朝贝发展成了一种流通货币，而且是一种天然的等价交换物。内类主要生长
Isaiah举报朱学勤抄袭事件葛剑雄回应
朱学勤的脸皮比城墙还厚！

朱学勤抄袭事件引发广泛讨论，葛剑雄与张鸣对举报者Isaiah的质疑引发争议，质疑其是否具备举报资格，同时批评学术界对抄袭行为的处理方式。
学术不端调查学术规范委员会朱学勤抄袭事件葛剑雄回应网友Isaiah举报复旦大学争议
百度在替朱学勤网络公关欺骗网民

文章指出百度在朱学勤抄袭事件中涉嫌操控搜索结果，对比谷歌与搜狗，百度结果明显不相关，引发对搜索引擎干预和网络公关的质疑。
网络舆论操控朱学勤抄袭事件百度搜索结果操控网络公关行为搜索引擎干预搜索结果对比
从葛剑雄的两次谈话看朱学勤事件的最终结果

分析朱学勤博士论文抄袭事件，结合葛剑雄两次谈话内容，预测事件最终结果。重点探讨是否抄袭无绝对标准，以及汪晖事件对结果的影响。
学术规范委员会复旦大学调查朱学勤抄袭事件葛剑雄谈话汪晖事件是否抄袭标准
《自由报》记者扯蛋专访葛剑雄教授实录

葛剑雄针对朱学勤抄袭事件调查进展作出回应，称材料已齐备，调查正在推进，同时对举报人匿名行为表示不满，并提及汪晖事件，强调学术调查需公正进行。
学术规范委员会复旦大学调查朱学勤抄袭事件葛剑雄回应学术抄袭争议学术调查进展
南方系势力庞大：百度在替朱学勤蒙蔽全国网民

近期发现百度搜索结果中朱学勤抄袭证据网页消失，出现老帖与无关内容，疑似百度操控搜索结果，影响公众获取真实信息，引发对网络信息操控与学术抄袭争议的关注。
网络舆论操控朱学勤抄袭事件学术抄袭争议百度删除抄袭证据网络信息操控搜索结果篡改
Isaiah声明：所谓“匿名举报”从不存在

Isaiah否认所谓匿名举报说法，强调自己从未向复旦大学提交材料，所有言论属公开评论，非举报行为。文章澄清举报定义，否认匿名举报事实，并指出相关机构未联系本人。
学术规范讨论朱学勤抄袭事件 Isaiah匿名举报声明复旦大学学术调查举报定义澄清网络言论公开
“朱学勤抄袭事件”举报人已向自由派葛剑雄转交相关材料

朱学勤抄袭事件举报人已将相关材料转交复旦大学学术规范委员会委员葛剑雄，调查尚未有结果，双方需进一步提供证据并沟通。
葛剑雄调查举报材料复旦大学学术规范委员会朱学勤抄袭事件抄袭举报
朱学勤的倒掉--精英思潮起家的“原罪”

朱学勤博士论文被指抄袭，引发学术打假风暴，揭露精英思潮原罪。其言论与行为被批为西方奴格，与自由主义阵营内斗激烈，引发广泛争议。
朱学勤抄袭事件精英思潮原罪学术打假风暴自由主义阵营华人公共知识分子天谴论争议
杨帆预测：朱学勤和汪晖都定不了抄袭

杨帆预测朱学勤与汪晖抄袭事件难以定性，认为两人已为著名学者，且学校倾向于从轻处理。文章分析抄袭认定标准，指出即使有抄袭行为，若注明出处或改头换面，亦可能不被认定。同时强调学术界需理性看待，避免因单一事件影响整体评价。
学术不端复旦大学调查朱学勤抄袭事件抄袭认定标准汪晖学术问题杨帆预测