改革与保守的辩证关系

（dpfcgirl原创）　　

本人不懂政治，但对中国近三十多年来的改革是深有体会的，一个国家只有不断地除旧布新，才能在新陈代谢中焕发出新的生命力，经济领域如此，文化或政治体制领域亦是如此。　　

然而，事物总是一分为二的。如同一个人，当其确立了人生目标后，就要自强不息、厚德载物、不断朝目标的方向前行，在其前行的过程中，总是要面临着继续前行还是随遇而安的人生阶段性选择，智者的选择往往是两者都要兼而顾之，而不是一味只会继续前行。其实，自强不息地继续前行是为了找到可以随遇而安的暂时理想之地，而随遇而安则是为了在厚德载物之后能更好的继续前行。假如，把自强不息地继续前行看成改革的话，则厚德载物地随遇而安就可比作保守了。假如把改革比作阳，则保守就是阴。　　

万事万物，莫不分阴阳，动则阳生、静则阴生，动极则静、静极则动，阴和阳这一静一动相互循环，才开创了万事万物并使其和谐共生。其实，中国的发展也理当如此，要遵循阴阳之道，保守中有改革、改革中有保守，使改革和保守在彼此的动静变化中相得益彰。　　

由此可见，改革的路上继续前行和随遇而安都同等重要，中国既要改革也要保守。过去，中国的发展之路常常总是走一些极端之路，历程的经验教训告诉我们，改革或保守的任何极端做法都是不利于国家与人民的长治久安。中国的发展只有在改革与保守这一动一静、静中有动、动中有静的变化中才能得以实现。那些所谓不改革就没有出路、不改革就没有希望、不改革是死路一条的说法或许是有悖客观事物发展规律的一种极端错误理念。　　

中国既要爱改革、也要爱保守，如同一个人一生当中，既要爱自强不息地继续前行、也要爱厚德载物地随遇而安。