您现在的位置是:首页 > 网友时评

官员养活知识分子,谁养活了官员?(原创)

火烧 2010-11-04 00:00:00 网友时评 1025
官员强拆问题引发热议,知识分子质疑官员是否养活百姓。文章揭露强拆背后利益与政绩观扭曲,探讨官员与百姓真实关系,强调独立思想的重要性。

忠言 /文

 据11月3日潇湘晨报报道,就在“没有强拆就没有新中国”的话语仍在余音绕梁之时,又一则关于强拆的名言在网络上横空出世。社科院农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嵘日前在微博上称,江西万载县县委书记在与其就强拆问题进行争论时,竟然说出“如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么?”。

 于建嵘在应邀给当地700多名党员干部就“社会稳定”、“强拆”和“征地”等主题进行演讲时,建议大家不要去强拆老百姓房子。吃饭时,县委书记言称,为了发展,就得拆。如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么?于建嵘则怒言,现代社会就是以保障个人基本权利为基础,你们这些人最要做的就是确保个人权利。没有拆迁书记 我吃得更好。随后,愤而推椅离席而去。

 从学者于建嵘与万载县委书记的观点交锋中,让我们看到了在当前中国广泛存在的强拆问题上一些官员偏颇的政绩观,以及在工作指导思想上的谬误。发人深省。

 其一,违规强拆的根本动力来自政府官员。从宜黄县“没有强拆就没有新中国”,到万载县的没有强拆“你们吃什么”,在这些官员的牛语中,让我们看到强拆的根本动力来自官员,而这种动力的背后是畸形的政绩观在作祟。看起来,这些官员的目标多么伟大,他们在通过强拆建设“新中国”,在通过强拆给人们饭吃。似乎没有强拆中国就会完蛋。而实际上又如何呢?他们自以为在给政府增光,实则是为政府抹黑。他们通过违规强拆搜刮了民脂民膏,但失去的是民心民意。

 其二,颠倒了谁养活谁的基本事实。自古老百姓养活官员,那里有官员养活百姓?广大劳动群众是社会财富的创造者,“人民只有人民,才是创造世界历史的动力”。而在万载县委书记眼里,知识分子是由基层干部在养活着。这岂不是是非颠倒?不仅知识分子是百姓养活着,那个政府官员不是靠百姓养活着?不过,我们从万载县委书记的话音里,印证了政府部门之所以热衷于强拆背后所获得的巨大经济利益。否则,他们怎么养活知识分子?这些年来,世道真的在变,明明是人民养活着官员,他们却说官员养活着老百姓;明明是工人养活了资本家,他们却说资本家养活着工人。这些歪理邪说,已成一些官员肆无忌惮、横征暴敛地直接插手或幕后支持违规强拆的思维定式。

 其三,有独立思想和良知的知识分子值得尊敬。社科院农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嵘先生,在强拆问题上敢于发表自己独到的见解,而且面对邀请方官员敢于坚持自己的意见,这种不畏权势的勇气和良知值得称道。当今中国,有独立思想不为利益所左右的专家学者是越来越少见。一些所谓专家、学者见钱眼开,已经沦为权贵或利益集团的鹦鹉和代言人,他们为了金钱或利益不惜出卖灵魂,早已失去了公共知识分子的公信力。

 在全国两会上,曾有政协委员指出,我国官民比例改革开放初期为1:67,十年前为1:40,到2005年是1:26,也就是说26个老百姓就要养活1个官。如此的官民比例,比清末高出35倍,比西汉时期高出306倍!横向比就更是让人汗颜,印尼是1:98,日本是1:150,法国是1:164,美国是1:187。

 目前中国公务员考试报名正在进行,据说报名者多多,有的数千人竞争一个岗位,可见在中国做官的吸引力是多么大。这些暂且不论,就谁养活谁这个基本常识一些官员都想颠倒过来,真是厚颜无耻到了极点。

   

相关文章

  • 贾根良:为什么说银行“混改”是“浑改”即“浑蛋改”?
  • 驳高尚全:深化改革必须与新自由主义划清界限
  • 三农问题思考和解决
  • 超级“傻瓜”毛泽东
  • 国企之伤感
  • 帝国主义及其洋奴内鬼的危害
  • 企业破产与土地流转——私有语境下的对策解析
  • 林改后,地主后代要求共产党每年赔偿20万!
  • 狙击黑金伪民主
  • 评周隆滨的共富论
  • 我对“绝不改旗易帜”的一点暇想
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码