别总拿邓小平说事

别总拿邓小平说事　　

中共中央党校主办的《学习时报》最新一期刊登署名为宋福范的文章，分析了邓小平曾指出，收入差距问题“发展下去总有一天会出问题”。　　

1993年9月，邓小平与其弟邓垦的谈话，他说：“十二亿人口怎样实现富裕，富裕起来以后财富怎样分配，这都是大问题。题目已经出来了，解决这个问题比解决发展起来的问题还困难。分配的问题大得很。我们讲要防止两极分化，实际上两极分化已然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。少部分人获得了那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来，现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。所以，我们退休以后也不是无事可做，观察社会问题，出点主意，原则上要掌握几条。”　　

实际上，对改革开放会不会带来两极分化，邓小平历来重视，他在会见马来西亚朋友谈话社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第３６４页）他又曾在全国科技会议上的讲话中说到，如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了……（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》 《邓小平文选》第三卷第１１１页）他甚至作了结论，如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第１１１页）

 2009年6月，美国美林公司和法国凯捷咨询公司联合发布了“世界财富年度报告”，根据这份报告，中国可投资资产超过100万美元的个人数量继2007年超越法国后，2008年又超越英国，居全球第四。2008年，中国有36万4000名这种百万富翁。（可投资资产财富指的是剔除个人拥有的物业、房地产及消费品等财富而可投资的资产）。金融资产超过100万美元的列为“富豪人群”（High Net Wealth Individual）；金融资产超过3000万美元的则为“超富豪人群”（Ultra High Net Wealth Individual）。但另一方面，中国富豪多了并不代表中国不差钱，老百姓不缺钱。当前，我国两极分化程度，按政协委员蔡继民日前的说法：“我国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”   2008年，《瞭望》周刊载文指出，中国的基尼系数高于所有发达国家和大多数发展中国家，也高于中国的历史高点。文章中写到，根据世界银行公布的数据显示，中国居民收入的基尼系数（贫富差距程度）已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47，不仅超过了国际上0.4的警戒线，也超过了世界所有发达国家的水平。2009年6月中旬，中国的一项调查显示，中国富豪也认为贫富差距过大。　　

两极分化已是不争事实，由此，出现了大量社会问题。如邓小平所预见的那样。“民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。” 目前来看，党群、干群关系紧张；号称客观、公正、理性、宽容的凯迪网公开讨论杀人方案；各地层出不穷的群体事件，就是这些矛盾激化的反应。　　

有了问题不可怕，关键要找出解决问题的方法。让我们来看看《学习时报》宋福范的文章所找出的方案：“着眼于避免出现邓小平担心的问题，根据多年的实践探索，必须根据中国社会已经走出温饱阶段的实际，在继续发展经济以满足人民不断增长的物质生活需要的同时，进一步发展政治和文化，满足人民群众不断增长的政治和文化生活的需要，最终通过发展社会主义民主政治，从根本上解决收入差距拉大的问题。” 一句话，发展社会主义民主政治，能从根本上解决收入差距拉大的问题。　　

无独有偶，中央党校教授王长江在新华网上发表了他关于民主的“颇有新意”的一个观点。他说：“老百姓为什么有时候对我们的干部不满意？为什么甚至有的时候这个干部做了一件事情有各种不同的评价。我从自己的角度去跟你说，我确实是在给老百姓做事，但是老百姓可能觉得你是在做秀，你搞政绩工程，就使得你做也不是、不做也不是。为什么呢？说穿了就是因为你的权力的获得（我）没有发言权，反正不是我给你的权，你代表不了我。他从心里上有一种不认同的感觉，在这样一种不认同的情况下，你工作做得再多、再辛苦，他（老百姓）的认同性还是很低的。就是我们研究政治学的人常说的政治合法性是低的。那么怎么加强我们的政治合法性？最重要的就是让他们（老百姓）来作主。”　　

在他们眼中，“民主”真乃是个灵单妙药。有了这个“民主”两极分化解决了，政治合法性解决了。一句话，只要施行这个“民主”，一切社会矛盾就没有了。这个“民主”是什么东东呢？既不是人民当家作主的人民代表大会制度，也不是党内民主集中制，而是美式的宪政民主。为了忽悠成功，竞把他们的企图强加到邓小平晚年的反思的结果上去。别总拿邓小平说事，如果真有为天下苍生的思想，党校教授就应好好理会一下邓小平的这两句话：如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了……如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。　　

党校姓党。2009年７月１日，中共中央政治局常委、中央书记处书记、中央党校校长习近平在中央党校学员座谈会上强调了党校姓党原则。王长江们，好好领会一下吧，别总不务正业，总想着忽悠天下。