您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

历史准备如何改写?谁在为蒋介石鸣不平?

火烧 2010-08-19 00:00:00 网友杂谈 1027
文章探讨历史改写可能性,为蒋介石翻案,质疑抗战时期地道战、南京大屠杀真实性,强调民国盛世与英雄辈出,引发对历史真相的思考。

历史准备如何改写?

    最近看到一些尊重历史事实的人们在为蒋介石鸣不平,透露出历史应该重写的愿望,事实上已经在朝着这个方向去努力了。
    在他们笔下的历史真实中,蒋介石成了悲情的英明领袖和民族英雄。只是这几十年来被共产党妖魔化了。
  “抗战时期的中国政府为民族生存而付出的坚忍卓绝的奋争努力,销蚀在我们关于地道战,地雷战,铁道游击队,敌后武工队,南京大屠杀等等的呓语当中。”
    醍醐灌顶,我这才知道,歌颂人民爱国抗战的地道战,地雷战,铁道游击队,敌后武工队,竟然还有南京大屠杀等等,原来都是呓语。是说梦话。
    而梦话乃是真真假假不足信的。
    那么,这里面哪些是真,哪些是假呢?我分不清。
    分不清就会认为可能都是假的,但决不会认为都是真的。
    然而,它们是假的么?
    他们的帖子告诉我,蒋介石执政期间的中国,是国泰民安的太平盛世和和谐社会:
   “一旦有一天你能把民国历史贯穿起来(大致即可),你会有一个耳目一新的感觉。原来,那个时代人的治国理念不逊今天,那个时代的英雄更加生动性情英豪辈出,那个时间里有条件人的生活水准已经跟当今没有任何差别,1937年抗战全面爆发前民间的生活很安定安逸........一切以自己看到的为准---我知即我见,关键是你看见了什么,特别是经过你自己的智慧筛选后,你让自己看见了什么,距离真相还有多远。”
    好,真是好得很。
    看了这些,我已经觉得自己是“耳目一新”了。
    如再能看到更多如此真实的历史,肯定就要脱胎换骨了。
  “那个时代人的治国理念不逊今天,那个时代的英雄更加生动性情英豪辈出,那个时间里有条件人的生活水准已经跟当今没有任何差别”。
    我绝对相信这是历史的真实。
  “治国理念不逊今天”,肯定是的。让一部分人先富起来。有剥削和压迫,也有两极分化,也有物价乱涨,也有穷人上不起学,看不起病。那时候好像没有商品房,如果有的话,也肯定是穷人买不起房。至于官场腐败和社会上的违法犯罪,不论相比今天如何,但犯罪的性质恐怕是一样的。
  “那个时代的英雄更加生动性情英豪辈出”。
    这也肯定是历史的真实。尽管我不知道是哪些和哪类的英豪。
    不谈黄埔军校的英豪们,就是民间各地的军阀,民团,帮会之类,还有揭竿而起,啸聚山林的等等,也果然是“英豪辈出”。记得一句唱词:“乱世英雄起四方,有枪就是草头王”,何等“性情”,何等豪气!
  “那个时间里有条件人的生活水准已经跟当今没有任何差别”。
    这我绝对相信。因为说的是“ 有条件人”。
    有条件的是些什么人呢?是以四大家族为首的那一大帮吸食民脂民血的反动阶级和集团。  
    这些都是真实的。我也愿意相信那些什么"南霸天","黄世仁"等无恶不作的地主老财们及其人神公愤的恶行都是无中生有瞎编出来的。或许他们跟宣传的正相反,是菩萨心肠的大善人也未可知。

    至于说“1937年抗战全面爆发前民间的生活很安定安逸”,倒是有点费解。
  “民间的生活”,民间什么人的生活?地主?老财?资本家?帮会的?...还是一般的工人、农民等底层的老百姓?因为他们都是生活在民间。
    我希望所说的是指民间所有的人,而且我愿意相信这些都是历史真相。

    不过令我想不通的是:既然人民安居乐业,“生活很安定安逸”,那为什么放着好日子不过,却要冒死造反闹革命去流血牺牲呢?
    革命的文化人又为什么也放着好日子不过,偏要冒着被逮捕被暗杀的危险,用文章,用诗词,用戏剧,用歌曲等各种形式不遗余力地鞭挞抨击“英豪辈出”的“安定安逸”的社会,呼吁号召人民起来为生存,为民主自由而战呢?
    这些人是帖中说的“辈出”的“英豪”么?好像不应该是。
    头脑有病么?没有病。帖子开导我们:
    “一切以自己看到的为准---我知即我见,关键是你看见了什么,特别是经过你自己的智慧筛选后,你让自己看见了什么,距离真相还有多远。”
    醍醐又灌了一顶,我终于明白了。
    你看,“关键是你看见了什么,特别是经过你自己的智慧筛选后,你让自己看见了什么,距离真相还有多远。”
    原来是“经过你自己的智慧筛选后,你让自己看见了什么,”然后,“一切以自己看到的为准”。
    太有意思了。
  “经过自己的智慧筛选后,你让自己看见了什么”。我想完全可以理解为:
    我不想看到什么,就筛掉不看。
    或者说,我只看用自己做的智慧大筛子筛过的东西。怎么这么耳熟呢?
    想起来有人骂我“鸵鸟”和什么“选择性失明”。呵呵,一比较就相形见绌了。
  “经过你自己的智慧筛选后,你让自己看见了什么”,瞧这话说得多么高雅和有素质。
    而“鸵鸟”,“选择性失明”,是何等的粗俗,没文化,不堪入耳。
  “距离真相还有多远”。是呀,距离真相还有多远呢?
    我想起来一句话:远在天边,近在眼前。这就是大智慧。
    想起历史事实,我又想到以前在帖子中看到有人惋惜“因为国军剿匪不力”,才使得共产党有了今天。
    老蒋好像有点不大争气,这也真是叫那些仰慕者和追随者,现在叫粉丝们的很没有面子。这一点也不奇怪,仗打到最后,连他的主子老美都失望了。
    太不可思议了。
    拥有数百万装备精良的海陆空军队和强大美国的支持,还有一个周旋于美蒋之间仪态万方女神一般夫人的蒋介石,怎么剿匪还不力呢?怎么会被一个从农村来的毛泽东和他率领的一帮泥腿子用大刀长矛,后来是小米步枪给消灭了,打败了,赶跑了呢?
    太叫人难以接受了。
    古人有云:得民心者得天下。又云:得道多助,失道寡助。不知道这是否跟国学沾上边。
    何为道?民心是也;社会发展的规律是也。
    那么,他们这是怎么回事?岂不是违背了规律?违背规律的历史能是真实的历史么?我表示怀疑。
    尊重历史的人没有忘记告诉我们:老蒋跑到台湾,土改搞得很成功。
    我觉得有点好笑,涂上这么一笔彩算什么?挽回点面子?
    我无从知道所谓成功的标准,但令我感到好笑的是:在大陆上他不搞,非要被打得抱头鼠窜地逃到孤岛上才这么搞,而且还很成功,岂不叫人觉得有点奇怪?
    假如这是真的,我想顺便问一句:在台湾,他土改为什么会成功呢?
    他好像念叨过一句话:不是共产党,而是他们自己打败了自己。很悲剧。
    那么,他为什么要自己打败自己呢?
    这许多问题想想很有意思。不谈民心,连自己军队的军心都得不到的人还想干吗?
    不知道重写的历史会是什么样子,我拭目以待。
    不过,希望快点,因为有人说我这个令人“厌烦”的“伪君子”是靠药物在维持生命。
    如今的药不但贵而且真假难辨,很危险。

                                                   

相关文章

  • 梁柱回应杨天石:再谈蒋介石研究中的历史虚无主义倾向
  • 果粉父亲和小学三年级儿子的对话
  • 叶劲松:驳《那“万恶的旧社会”,究竟“恶”在哪里》
  • 蒋介石是内奸的又一证据:从1956年开始就一直向侵占我西沙和南沙群岛的南越当局提供援助
  • 何平何必评李敖?
  • 从济南惨案看蒋无能哀南京大屠杀
  • 美华:台湾五六十年代的白色恐怖  黄埔一期都被枪毙
  • 雨夹雪:抗美援朝比抗日战争更值得纪念
  • 毛泽东与蒋介石的对比--毛泽东是中华民族有史以来最伟大的民族英雄
  • 辛华:抹黑中共抗日的流行说法,自打耳光啪啪地
  • 历史上为何屡屡出现“汉奸”现象?
  • “南京大屠杀30万人遇难” ,蒋介石也有不可推卸的责任!
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码