杨帆：中国崛起——凤凰卫视《世纪大讲堂》讲座提纲

          凤凰卫视 《世纪大讲堂》 讲座提纲

                  2007．5．19．

                题目：中国崛起

杨 帆   中国政法大学教授

一．    争论与挑战：

中国主流理论的七个低估，六个缺点，

五个理论根源

最近关于大国崛起记录片，重点总结的是近代500年以来西方国家崛起的经验，而且说在此之前没有真正意义上的世界性大国，重点突出的是商业，科技和民主，而淡化国防与战争的作用，使我们看到了当代“和平崛起”的思路。不过由此而且引发了“中国崛起”的讨论，却打破了长期以来“韬光养晦“的态度，中国的崛起已经没有必要隐瞒，也隐瞒不住的了。

真正不相信中国崛起的人也有。按照左翼传统社会主义观点，中国搞资本主义，很快就要崩溃了，怎么会有崛起？ 按照国际地缘政治观点，美国必定打压中国，甚至2008年奥运会就让我们过不去。 

按照右翼自由主义观点，一再宣传“中国改革开放以来“，经济持续高速增长，但是他们对于中国的未来发展却比较盲目。

1．低估购买力和需求：PPP，空调，电话；修马路；汽车住房；

2．低估人民币升值的潜力和企业进步速度：1998年，2002年

3．低估中国经济增长的事实。 1998年以来，GDP  8年增长了 150%， 按照增长10% 7年翻一翻，8年增长 110%。 多出 40%。1994年在统计中加入了低估的第三产业。总说地方政府虚报数字。

    4．低估股市的潜力：流动性过剩，制度不先进； 不能持久。

5．低估人民承受力，万一崩盘怎么办？

6．低估国家调控能力。亚洲金融危机

7．低估中国崛起的综合因素。

左右派都低估中国经济的发展，是因为其理想主义的价值取向，教条主义的研究方法，脱离实际的学风，照搬外国模型有虚假前提，

片面强调理性和数学公式缺乏灵感，所以缺乏预测能力，一预测总是错。

四个理论根源：制度决定论，市场均衡论，无政府主义，西方中心论，历史虚无主义，（他们认为中国人优点不多，缺点不少，封建文化，家族传统，大染缸，学习西方又没有信仰，搞商品经济又没有信誉，刚有点钱又说流动性过剩）

我在1994年提出超越左右翼，1996年提出经济学非主流。

二． 中国崛起与70年高速增长

中国衰落的标志是1840年战败。 100年没打过胜仗，人口停滞在4500 万左右。被迫实行自由贸易政策，工业发展不了。

崛起第一步是战争的胜利。六次胜利

第二步是建立强大的独立国家，1971年加入联合国，团结第三世界，三足鼎立格局。

第三步是30年社会主义计划经济下的工业化原始积累。 人均GDP  50----300美圆，积累率保持在30%以上，经济增长率至少增长10%，28年翻8倍。 原子弹和国防工业。如果投票，人民也会赞成。

工农业比重从 1：9 提高到 7：3， 人口从 4。5亿提高到 8。5 亿， 完成了工业化原始积累的历史任务，其效益，时间，规模和道德都超过西方大国的崛起。

第四步是社会主义民生政策，人均寿命从 36----70岁。 85000万，125000 万，165000万。人均寿命从 36岁提高到 70岁。

第五步是改革开放。 优势劳动力与外资结合，体制改革实现价值，经济货币化，家务劳动产业化，地租的实现，经济机制从财政向价格转移， 所以GDP 年增 10%。 28年又翻 8倍。 2006年20万亿人民币。

第六步是市场经济 28年以来，积累率继续提高到 40 % 以上。 1998年至 2006年20万亿人民币，GDP 提高了 150%，

1998年抗击亚洲金融危机，成为亚洲稳定的核心国家。国际资本重新评估中国国力，2000年加入WTO以后大举进入，资产价格猛烈增长。 1993年克服SARS以后，经济增长率在 10% 以上。2006年20万亿人民币，8  年增长率 150%。

第七步是 2007年的大牛市开始，2008年奥运会。2012年世博会。DGP 7年倍增，2013年 40万亿人民币，人民币 1：6，上证指数上万点。 如果能够防止四大危机， 已成定局。

第八步，再7年，到2020年，年增 7%，DGP到70万亿人民币。

需要完成四大任务，才能够可持续发展。以美圆1：6，11。3万亿美圆。 为美国的 70---75%。

   中国经济高速度增长是 70年，1949----2019年。 年增长 10%，7年翻一番，10个7年，GDP增长1000倍。

2006----2013年，GDP到40万亿人民币。 人民币升值到 1：6以上，股票指数突破 10000 点，房价再涨一两倍，国民收入增长幅度将超过生产的增长。 如果四大危机可以防止，再有 6年到增长率保持 8%， 2019年GDP 达到 70 万亿人民币。 为美国 80%  左右。

三． 理论支持： 人口红利与非均衡发展

经济学主流派的市场均衡论，不能提供”非均衡增长”的根据。

1．人口红利

既然计划经济与市场经济有相同的增长率和积累率，那么制度就不是中国经济70 年高速增长的最深层的原因。我去寻找两种体制下经济增长的共同点：投资数量巨大，储蓄等于投资，储蓄率高。

中青年储蓄率高。 所以人口猛烈增长与经济高速增长完全成比例。 1840年到 1949年中国人口在 4亿到 4。5亿，以后是 8。5亿，12。5亿，16。5亿，到 2019年为顶峰且老龄化，高速增长终结。 这是我在 2004 年得出的结论。当时徐滇庆有类似看法。

2006年国际资本得出了类似的评估，他们称中国经济为什么这样好，是因为享受“人口红利”。 但是，由于立场和价值取向的不同，他们始终没有言明，这一“红利”是如何产生的。

人口大幅度增长，是由于国家的强大，统一，对外战争胜利，对内的社会主义民生第一的政策。 以后是“市场经济和改革开放”的功劳。 中国许多缺点也对经济发展有贡献，。比如保守，不平衡，家族主义，私有财产保护不力，民主与法制不健全，文化的特点等。这是一个综合的崛起。承认这一点是与新自由主义的理论逻辑相悖的。

    2．非均衡市场与非均衡发展

      他们的认识论根源，是市场经济均衡论。 马克思和索罗斯都说市场经济是非均衡的。 均衡虽然是大多数存在，但对于投资者没有意义，只能得平均利润率。这是事后总结平均数的历史规律论，而不是活生生的人的活动。

中国正在出现非均衡式的历史性发展。

四． 暴富考验社会组织能力

（一）必须防止四大危机，以国家利益，安全与稳定为中心

1． 外部战争失利，在大国中间博弈的失算

2． 环境与资源遭受全局性破坏

3． 腐败与瓜分不可控制，破坏社会主义和谐社会

4． 腐败势力集团所推动的，重大政策失误，比如人民币自由兑换，全面瓜分国民资产，外资全面并购等

（二）正确引导财富  

后 14年财富集中涌现。 170年强国的奋斗，58 年的经济积累， 其 3/4的经济增长和国民财富将集中实现。 出现流动性过剩，国际经济不平衡， 资产价格猛涨， 股市和房地产泡沫。

到2019年以后人口老化，高速增长要终止。必须12年完成一系列转换。关键是以国家，社会和市场综合力量。把财富引导到四个方面：国防，技术升级，以治水为中心的国土整治与环境保护，社会主义和谐社会的建设。

问题：

1．          你 1994年就提出人民币应该升值，根据是什么

2．          大牛市是如何产生的，能够持续吗

3．          房价走势，我们能买得起房子嘛？

4．          你主张的“经济学非主流派”，有什么意义？

5．          为什么要批评新自由主义？