厉、党们在向中国的60年前“前进”

厉、党们在向中国的60年前“前进”

这里节选[ 地球村过客 ]《厉以宁们的“新土改”埋下一只独眼石人》一文的一个部分

当厉以宁、党国英们在呼“后退没有出路”的时候，已经选择了一条后退的出路。他们说的这条路，虽然不通向“前三十年”，但却通向“前六十年”，立即与长达三千年的陈朽土地制度相接轨了。　　

因此，我们得庆幸厉党们的“新土改”方案未得到通过。否则，后人在重温今日的时候，必将充满叹惋地说：厉党的那些卑俗文章，其实是那只揭掉所罗门魔瓶咒符的贪鄙之手。由此释放的巨灵，不仅将吃掉它的解放者，而且也将使为数巨大的无辜者遭受空前祸乱。　　

那个巨灵，就是在中国历史上不停地播撒动荡种子，导致中国陷入治—乱周期的制度性根源：缺乏约束的土地兼并。它被毛泽东装入魔瓶后，至今仍然在喋喋不休地抱怨那个迟迟不肯解救它的蠢人。　　

且来看看厉党们揭掉魔瓶盖子后的情形。　　

在“永包制”和“土地向大户流转”的语境中，按照经济人假说，大户必然把最大份额的收益划入自己的名下，而把较小份额的收益分配给雇工。由此引发的后果，是农村分配不均现象的急剧加速，和农村贫富对立格局的迅速形成，必然把中国农村推回到六十年前的状况。　　

中国农村将由此而发生一场颠覆性的革命。　　

这场革命的最大意义，在于它重建了已经被倾覆近60年的地主制度。在开始的时候，事情或许像某官方媒体所欢呼的那样，是“人人都可当地主”。但历史不会静止在“人人都是地主”的状况。总有人会因为各种原因而转让土地。由于“永包制”，政府将缺乏一种重新分配土地的手段，必然导致失地者永远失去土地，而获地者则在规模效益的推动下，继续获得更多的土地。到那个时候，只有少数人能够成为地主。　　

这正是毛泽东在“土改”后所忧虑的问题。　　

土地兼并也并非完全是“市场竞争、优得劣失”的结果。还必须考虑到农村金融等因素。以金融为例，由于三十年来金融体制改革的彻底失败，主流金融机构已经基本退出农村，拱手把农村金融让给了地下钱庄之类的非法金融机构。这使得农民因债务而失去土地的可能性极大地增加了。据报道，不少地方八成以上的农村贫民负有高利贷债务。随着小额贷款公司等政策使得地下钱庄合法化，昔日逾期高利贷转化为土地资产的可能性将日益增加。　　

　　因此，虽然厉以宁们声称自己比毛泽东更英明，但他们所做的，其实只是验证了毛泽东的预言而已。