论不穿秋裤的普世价值

今年年初，在南方冰雪灾害刚过去不久，在中国发生了一个“秋裤门”事件。这个事件估计多数网友都清楚，考虑到少数人不清楚，不妨再简介一下。
　　所谓“秋裤门”事件，是指凤凰卫视陈鲁豫主持的一次《鲁豫有约》访谈节目，嘉宾是国内所谓顶级时尚杂志《时尚芭莎》的主编苏芒。其中说到西方人是不穿秋裤的，再冷也不穿。鲁豫说“你（苏芒）跟我有一点很像，你冬天光腿穿短裙子，我穿一双薄袜子。我冬天只穿一条裤子，你也是。”苏芒说“外国人很歧视穿毛裤的，这样有失我们中国人的形象。”有一次出国，“当时大家住在一个公寓，一间男的住，一间女的住。晚上没事就凑在一起，忽然我看到某人的箱子是打开的，我竟然看到了一条令人发指的毛裤。我说你为什么带毛裤？他无辜地看着我说，这不是毛裤，是尼龙裤。我及时制止了事情的发生，虽然他带了，但没有穿。”
　　有一次，某位男编辑弯腰之际露出了秋裤的腰，苏芒大怒:“怎么一时尚编辑能穿秋裤呢!还想不想干了?”男编辑很冷,还是穿,偷偷的把秋裤腰塞到了TEE里,以为能蒙混过关。第二天,苏芒看见该男,把上一摸他的腰,于是,裤边又露馅了。后来，苏芒大发雷霆，让这位编辑打开箱子，把他的秋裤都扔掉了。
　　其中苏芒还说自己在800元工资的时候，就买了5700多元的名牌包。她的鞋柜里有100多双八分跟的世界名牌鞋。参加节目时，她手上戴了三个戒指，五个手链。脖子挂两条项链，还有许多坠子。
　　节目播出后，引起网民热议。绝大多数人对苏芒的做法和说法不以为然，批评之声不绝。还出现了周星驰版、黄健翔版、陈冠希版、恒源祥版等多种搞笑视频短片，讽刺苏芒。周星驰版的视频中，周星驰扮演的角色对他老婆说，“我穿秋裤要穿一万年。”
　　网易做了个调查，参加调查的约有25000人，其中表示“不穿，再冷也不穿”的占 2.0％；“尽量少穿，顶不住才穿”的占 15.5％； “ 穿，一冷就穿”的占 81.1％。
　　苏芒作为时尚杂志主编，在时尚圈子里这么说说也没有什么，问题是，访谈节目是面对大众的，这就引起“民愤”：中国人穿秋裤是中国人的习惯，凭什么必须学西方人？在许多中国人尚没有解决温饱问题的情况下，作为一个大众节目，播出这样的内容也过于超前和脱离民众，对青少年有很不好的影响。
　　当时，正在西方媒体、政客杯葛奥运，贩卖它们的普世价值的时候，鲁豫、苏芒不识时务地把西方人“不穿秋裤”当作普世价值去贩卖，简直是火上浇油，自讨挨骂。
　　实际上，不穿秋裤也确实算不上普世价值，那只不过是西方人的习惯而已。通常，穿裙子是不穿裤子的，但新疆维吾尔、哈萨克等多个民族，穿裙子偏偏穿裤子。中国人穿旗袍不穿裤子，越南人穿旗袍偏偏穿裤子。为了向西方人看齐，除了黄皮肤变不了以外，思想成了西方人的思想，连穿衣服也全盘西化，那中国人还是中国人吗？时尚当然可以时尚，但为什么不能以中国人的时尚为时尚呢？可见有些中国人洋奴到什么地步了！这些人已经恨不得把自己的皮肤用乳胶涂白了。
　　显然，“不穿秋裤”不是普世价值，但是通过“秋裤门”事件也可以让我们悟出一条普世价值来，即“只有民族的才是世界的”。每个民族愿怎么穿就怎么穿，这才是普世价值。其他都是屁话。
　　今年年初，在南方冰雪灾害刚过去不久，在中国发生了一个“秋裤门”事件。这个事件估计多数网友都清楚，考虑到少数人不清楚，不妨再简介一下。
　　所谓“秋裤门”事件，是指凤凰卫视陈鲁豫主持的一次《鲁豫有约》访谈节目，嘉宾是国内所谓顶级时尚杂志《时尚芭莎》的主编苏芒。其中说到西方人是不穿秋裤的，再冷也不穿。鲁豫说“你（苏芒）跟我有一点很像，你冬天光腿穿短裙子，我穿一双薄袜子。我冬天只穿一条裤子，你也是。”苏芒说“外国人很歧视穿毛裤的，这样有失我们中国人的形象。”有一次出国，“当时大家住在一个公寓，一间男的住，一间女的住。晚上没事就凑在一起，忽然我看到某人的箱子是打开的，我竟然看到了一条令人发指的毛裤。我说你为什么带毛裤？他无辜地看着我说，这不是毛裤，是尼龙裤。我及时制止了事情的发生，虽然他带了，但没有穿。”
　　有一次，某位男编辑弯腰之际露出了秋裤的腰，苏芒大怒:“怎么一时尚编辑能穿秋裤呢!还想不想干了?”男编辑很冷,还是穿,偷偷的把秋裤腰塞到了TEE里,以为能蒙混过关。第二天,苏芒看见该男,把上一摸他的腰,于是,裤边又露馅了。后来，苏芒大发雷霆，让这位编辑打开箱子，把他的秋裤都扔掉了。
　　其中苏芒还说自己在800元工资的时候，就买了5700多元的名牌包。她的鞋柜里有100多双八分跟的世界名牌鞋。参加节目时，她手上戴了三个戒指，五个手链。脖子挂两条项链，还有许多坠子。
　　节目播出后，引起网民热议。绝大多数人对苏芒的做法和说法不以为然，批评之声不绝。还出现了周星驰版、黄健翔版、陈冠希版、恒源祥版等多种搞笑视频短片，讽刺苏芒。周星驰版的视频中，周星驰扮演的角色对他老婆说，“我穿秋裤要穿一万年。”
　　网易做了个调查，参加调查的约有25000人，其中表示“不穿，再冷也不穿”的占 2.0％；“尽量少穿，顶不住才穿”的占 15.5％； “ 穿，一冷就穿”的占 81.1％。
　　苏芒作为时尚杂志主编，在时尚圈子里这么说说也没有什么，问题是，访谈节目是面对大众的，这就引起“民愤”：中国人穿秋裤是中国人的习惯，凭什么必须学西方人？在许多中国人尚没有解决温饱问题的情况下，作为一个大众节目，播出这样的内容也过于超前和脱离民众，对青少年有很不好的影响。
　　当时，正在西方媒体、政客杯葛奥运，贩卖它们的普世价值的时候，鲁豫、苏芒不识时务地把西方人“不穿秋裤”当作普世价值去贩卖，简直是火上浇油，自讨挨骂。
　　实际上，不穿秋裤也确实算不上普世价值，那只不过是西方人的习惯而已。通常，穿裙子是不穿裤子的，但新疆维吾尔、哈萨克等多个民族，穿裙子偏偏穿裤子。中国人穿旗袍不穿裤子，越南人穿旗袍偏偏穿裤子。为了向西方人看齐，除了黄皮肤变不了以外，思想成了西方人的思想，连穿衣服也全盘西化，那中国人还是中国人吗？时尚当然可以时尚，但为什么不能以中国人的时尚为时尚呢？可见有些中国人洋奴到什么地步了！这些人已经恨不得把自己的皮肤用乳胶涂白了。
　　显然，“不穿秋裤”不是普世价值，但是通过“秋裤门”事件也可以让我们悟出一条普世价值来，即“只有民族的才是世界的”。每个民族愿怎么穿就怎么穿，这才是普世价值。其他都是屁话。