您现在的位置是:首页 > 网友时评

教授反党现象也有私有化影响

火烧 2010-07-21 00:00:00 网友时评 1027
文章分析教授反党现象与私有化之间的关联,指出私有化可能影响党校运作,教授为利益反党,暗示资本家统治下的立场变化。

教授反党现象也有私有化影响


现在社会有教授是反党的,有大学里的教授,也有党校里的教授,这个大家都知道,而且其中有些教授还是党员。

现在私有化是波涛汹涌,搞不好哪天大学党校也私有化了,以后就是资本家老板说了算。教授现在抓紧点时间作反党表演,这就好比是准备了一份投名状,是准备为向资本家表忠心的。

当然,有的教授可能不同意这种看法,而是宣称自己是因为信奉利己主义才反党反共的,因为共产党信奉共产主义,那么共产党在他们眼中就是绊脚石,是需要踢开的。但是,就算如此吧,一旦私有化了,在资本家老板的统治下,资本家当然是反共的,这时候反党的教授必须继续坚持反共才可能得到资本家的赏赐。

有人可能会说,要说把大学搞私有化还可能,但怎么可能把党校也私有化了呢。

这不是不可能的,现在主流舆论就是,资本家才真正代表先进生产力,而私有化代表先进生产力的方向,为了进一步推动生产力,而把党校也市场化私有化了,这是完全正常的逻辑。

近期有个教授公然声称,只有给他10亿,他也可以为社会主义计划经济说好说。其言下之意无非是暗示,他现在之所以为资本主义唱赞歌,那是资本家给他的报酬高嘛。当然,他这样说,一方面是嘲讽无产者都是穷光蛋,雇佣不起他,另一方面也是想抬高自己的身价,暗示希望资本家给他的报酬提高一些。不过,他既然开价不过10亿,这也表明他现在的身价连10亿也不到。为了不到10亿的报酬,就作为和演的吹鼓手,就上了反党反共反华的贼船,真可谓利益熏心呀。

虽然这位教授获得的报酬没有超过10亿,但是也足以诱惑其它一些教授了。榜样的力量是无穷的嘛,一些教授看到这位教授反党就能获得不菲的收益,于是心向往之,这也没什么好奇怪的嘛。

有人可能要感慨,现在党校还没有私有化,这些教授就能随便反党,要是私有化了资本家接管了党校,要是谁敢不反党,十有八九是要被清除出党校的。中国真是太言论自由了。

但奇怪的是,为什么这些反党的教授不鼓吹党校私有化呢?那只能有一个原因,那就是,这些教授已经是其中的既得利益者了。

相关文章

  • 中央党校教授王长江居然不是党员?——闻司马南与王长江之论战
  • 叶劲松:社会仇官、仇富现象为何存在——问李君如
  • “党的利益合法化”是什么好心?--看司马南【民主胡同40条】回击中央党校教授王长江
  • 周天勇的奇谈怪论--庸俗到可怜乃至无耻的党校理论
  • 周天勇竟如此肆无忌惮,屡次抹黑毛泽东时代
  • 王长江代表的是哪个共产党
  • 周天勇再次抹黑毛泽东
  • 朝鲜分裂历史与张琏瑰的蜕变
  • 评中央党校教授吴忠民的五个特征论
  • 宋惠昌怀旧谬论剖析:宋惠昌上下煽动试图影响改革
  • 宪之:陈永贵政治局开会喝开水与宋惠昌的“怀旧”论
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码