您现在的位置是:首页 > 网友时评

碗奴主义与白眼狼

火烧 2011-08-17 00:00:00 网友时评 1025
文章批判碗奴主义现象,指出为饭碗牺牲良知的社会问题,分析任命制带来的腐败与社会矛盾,结合文学评论探讨领导与权力关系。

碗奴主义与白眼狼  

随笔  黄塑芹  

   

网友深圳丁力点评铁凝的《飞行酿酒师》:“我甚至认为铁凝作为中国作协主席,不该频繁地在杂志上发表作品。第一,做人要守本分,当作家要守作家的本分,当领导要守领导的本分,铁凝现在是中国作协主席,正部级主管领导,她应该把更多的精力放在中国文学发展大战略的规划和落实上,而不是把她自己当做一名普通士兵带头冲锋。”  

我点评道:“领导是认命的,认命的领导就难有好领导.领导的文章就难有好文章。”深圳丁力回复我:“在很多场合,只是饭碗而已吧。当然,不是普通的碗。”  

为饭碗而放弃做人的本份,这是当代精英们昧着良心说话,写文章,发表演讲的正常现象。  

社会上流传房奴、车奴、性奴等各种什么奴,我发现为饭碗而天良丧尽者大有人在,于是,我引伸出一个词组:碗奴。因为碗奴拥有一个庞大的族群,他们把追求与享受饭碗作为人生最高理想和基本原则,一切活动都是为了饭碗,故而,有了碗奴主义。  

自从商鞅发明人才认命制以取代世袭制以来,中国政治生活盛宴就出现了一道违背广大民众意愿的美味。对于统治者,他们再无后顾之忧,因为排除异己,打击反对自己的势力,任命自己信得过的人(不一定是人才),忠于自己,自己曾经的滔天罪行,因为都安排了自己的心腹做继承人与左膀右臂,他就对自己的身后事或权力基石高枕无忧!“一朝天子一朝臣”就是这个意思。  

任命制相对世袭制算是进步了。虽然在漫长的中国历史上,封建帝制一直沿用世袭制,但任命制还是做了封建帝制的山珍海味,虽然不是主打食品。当然,任命制并不完全是中国强权社会的专利,据悉,俄国前总统叶利钦在起用普京做为总统后选人之前,多次有过对普京秘密的考量,也有过秘密“君子协定”,得到普京“忠诚的承诺”,保证叶氏下台以后不像赫鲁晓夫在斯大林身后恶意攻击与全盘否定,普京后来才有做总统的机会。  

俄罗斯是幸运的,因为普京不完全是草包,普京忠于自己的诺言(留待考据癖者去证实),执政期间没有翻前总统老帐,以臭叶利钦。这是任命制的成功典范。  

我在这里没有宣扬西方民主议会选举制优越性的意思,但对于一切有利于国家和广大人民群众的任何制度都可以学习和借鉴。我单是想表达我对碗奴主义严重存在与危害性的批判!  

任命制的存在是不合理的。它容易滑向堕落与腐败,因为它排除异己打倒真理,所以形成一边倒。一边倒就不会有民主,不民主就是腐朽的。为了饭碗,被任命的人对任命者惟命是从!权势的铜墙铁壁阻挡了正义的诉求。完整的一边倒游戏潜规则,看起来貌似和谐,其实,因为被任命者没有自己的声音又打击外面民众的正当诉求,各种社会矛盾与危机便暴露出来,并且越来越突出越来越严重。  

这一切的源起便是任命制的结果。没有真才实学或真才实学不符合官场潜规则,这些碗奴们为了个人与家庭与庞大亲友团的小利益,把国家利益和绝大多数民众的利益糟蹋了。只为私利而忙碌,根本不会考虑民族兴衰与国家存亡,这是碗奴的特性所决定的。下级是上级的家奴,现任领导是前任领导的家奴,文化碗奴是权力中心的帮凶,各种碗奴的结盟,形成了碗奴主义的妥协与错综复杂的关系链。  

碗奴主义没有自我,只有对饭碗赐与者的附首贴耳,只有碗奴主义者的大融合,丧失对“碗”的清醒认识。其实,他们所崇拜、所依靠的碗,不是认命者的碗,而是前辈先烈用生命与热血从封建主义、帝国主义、官僚资本主义手中夺取过来的,是毛泽东这位伟大的共和国端造者制造的。碗奴主义对革命运动的否定,对毛主席的否定,就是白眼狼的言论与行为充分体现!使用毛主席和革命先烈从解放前三座大山手上抢夺过来的碗,满满盛着当代广大民众用生命和血汗创造的饭,一边吃着,一边痛斥广大劳动者“你们不是人!你们连狗都不如!我是县长的儿子想杀你们就杀你们,我县长爸爸就是国法!”,一边用车碾死弱者,用刀捅死弱者,不准弱者乘公交车,一个局长贪污都是几个亿!众所周知的腐败现象在此不再举例与赘言。种种劣行说明了什么?说明了体制的腐败,说明了碗奴的无耻、无知与无人性!  

什么是白眼狼?白眼狼就是无情无义,就是心地凶狠,就是忘恩负义!就是无耻、无知与无人性!就是不说真话专说假话,就是不做有益于国家与人民的事,专门做损人利己损公肥私的勾当!就是方正县为日本开拓团建碑之汉奸行为!就是天安门为孔子立像,想做封建帝王的奴才的奴才行为!就是全盘西化想做洋奴的奴才行为!  

我说过,白眼狼是一个庞大的族群!他们是白蚁将要吞噬与摧毁共和国这座凝结着革命先烈心血、生命与伟大缔造者毛泽东的智慧与对民众深切之爱的伟大建筑!  

对于广大清醒者,对于赋予白眼狼饭碗的民众,我们何以对他们不说不字呢?  

QQ:1165297251  

2011年8月17日14:07  

   

相关文章

  • 成都学者:怎一个“改”字了得
  • 何慧丽:今日乡村的文化自觉是如何被唤起的?
  • 作家阳痿,文学没落;作家强悍,文学发达
  • 英国骚乱:妇女儿童也是“暴徒”?
  • 摩罗:回归两个传统 锻造核心价值——关于中国社会主流文化的思考(二)
  • 我们需要鲁迅活在当代
  • 黄纪苏:漫议国家与文化——《文化自觉 文化自信 文化自强》读后
  • 一切乱象源于文化投降
  • 乌有之乡“文化自觉”研讨会纪要
  • 回归两个传统 锻造核心价值——关于中国社会主流文化的思考(一)
  • 大道国学:民歌情歌与“红歌”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码