孙家正吴建民之流为什么还要继续向“文革”开火？

    本来,我不想再就“改革开放”与“文革”再争论下去了，但是，看到孙家正与吴健民之流的丑恶表演，又不得不要说几句。
   
    孙家正曾是原中央电视台台长、中央文化部部长。应当讲是非常有正确眼光和高尚的道德觉悟的人，他看问题无论从哪方面讲都应当是比较客观的，然而，实事并不如我想象的那么好，他在凤凰电视做节目的时候居然敢睁着眼睛说瞎话，他说当今社会的道德沦丧要归咎于“文革”，年轻人可能不知道，象我这个从文革中长大的人来说至少对孙家正的话是可以批评的，也是有说话权的，文革中有没有道德沦丧的事情呢？肯定有，并且在官僚阶级中有不少，但是，在普通群众中则很少见，个别地方做得过了一点，但从整个大中国来讲数量是极少的，远不是孙家正眼中的“文革道德彻底沦丧”论，再看看当今中国的道德沦丧的事例，有哪一样是在文革中带有普通性的？年轻人如果不知道，可以问问自己的长辈。 当今不道德现象有：  贪官，外逃贪官，公车消费，公款吃喝，公费旅游，吃公共财政，明星议员（人大、政协），豆腐渣工程，森林破坏沙漠化速度，矿难死亡人数，强制拆迁，公路收费站，国有资财流失，环境污染，学术腐败，师德医德沦落，二奶数量，妓女数量，强盗小偷，骗子流氓，私生子规模，拐卖人口，街头乞丐，吸毒，赌博。以上这些现象是不是道德沦丧的最好表现？而这些现象又有哪一种在文革中流行过？有理由说是文革的责任吗？为什么共产党的高官习惯于把“文革”当作现任统治者推卸责任的茅厕呢？这本身就说明：道德沦丧的始作俑者就是他们自己。

    吴健民，一个曾经的驻法国大驶，一个曾经的外交学院院长，他在SOHU论坛的演讲中说，中国现在少道德诚信，需要进行重新找回，这话说得不错，诚信道德缺失是有必要找回，但是，他又在讲话中暗藏了一个埋伏：中国经过中华人民共和国成立之后，发生了文化大革命，那是否定过去达到了登峰造极的地步，怎么回事？对我们的历史文化更大的冲击，好的东西。为了美化改革开放，他也是极力将现行的道德缺失归咎于“文革”，这是多么的异曲同工啊！只要是当权者，大家都不约而同的达成共识：只要不好的东西都归咎于“文革”，只要是做错的事情都归咎于“文革”的后遗症，只要是美好的东西都是改革开放的伟大成就。看到这种现实，大家再笨也能看出既得得益者的“良苦用心”，对于这种情况，我必须反过来告诉他们：如今的当权者何时自己成为有道德的人，中国的道德才有回归的可能，祸源在统治者，不在百姓。

        不少学者也学会了当权者的一套把戏，用他们一个口气在向历史倾倒垃圾，手法虽然相同，不过水平不在同一档次，相信网友是有能力正确看待历史的，不美化文革，不神化改革，要找出新中国历史中所有不同阶段的经验教训，中国才能真正的走好未来之路，涂脂抹粉或者栽赃泼墨都是不道德的行为。

转载须署名