您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

任志强一些话没点破,所以被人误解了

火烧 2009-12-23 00:00:00 网友杂谈 1025
文章分析房产与股票等投资品本质差异,强调居住属性与投机属性区别,探讨房价由需求与资源供给决定,同时提及土地资源配置与人口流动对房价影响,突出任志强对房市问题的深层见解。
房子、房子的口号震的各地是山摇地动,这2009是乎成了房市嘉年华高烧不退,悉数一路走来的中国房地产市场的脉络后,其实各位也就很快地就会心平气和地来正确对待目前中国所出现的这一社会新矛盾,就会冷静地来看待我们社会所面临到的新问题。稍安勿躁后,各位就不难发现这房产与股票、金融、石油、金银、大豆、玉米等期货投资是有着本质上的不同和差异。首先,房产的第一属性是提供居住至于说到房产升值套现性这是这一属性的衍生而已,并不是目的所在,就功能意义上讲,房产最终还是要落到居住属性这一环节上,你只要是居住,这房产再怎样飞天升值都与实际居住者无关,只是自己在他人眼里的口碑好了几许一点而已,因为你不可能把飞上天的房产买了去住大街立交桥去,除非你就是乐意要数钱来满足眼球的悦色,这是自由他人毫无办法也无权来横加干涉。
  股票、金融、石油、金银、大豆、玉米等期货投资品种,这些产品的第一属性就是投机,是以换取差价来谋取利益为最终目的,特点就是换手率周期极短,一旦这些东西真要归属于你由你来支配你反倒真的觉得是麻烦事,因为你压根就不需要这些玩意,你若想变现肯定是跳楼大甩卖还不见得有接盘的。
  事物不同的属性也就决定了品种在社会所处问题中所享受到的不同地位与关切待遇。
  人口流动和人口增加是决定房产属性基础的,土地资源的供给和配置又反过来决定房产属性结构的,这点股票、金融、石油、金银、大豆、玉米等期货投资我们是看不到的,因为,股票等金融产品是以信息的不对称的手段与目的来决定自己谋取利益多寡的,而房价是由需求与资源供给来决定存在,是不受社会的政治结构和经济因素所左右。属性要数是人和资源配置,股票等金融产品,社会一有风吹草动各自保命拔腿就跑,所以股价才会一泻千里投资者脸色拉长,在和平时代谁又看到过纷纷丢弃房产背井离乡的场景?但股票金融产品崩盘却是司空见惯时常上演的保留剧目,因为换手速度快也就决定了像股票等产品这一特殊属性。
  回过头我们再看土地资源供给和资源配置,确保十八亿耕地红线不破看来这真不是什么空穴来风的渲染,是有着缜密科学根据的,这一政策性宣誓的确是用来保障中国人未来吃饭穿衣的命根子养老钱。再就是,自打我们中国人腰包鼓起自费留洋的每年都以数十万计奔赴世界各地,现在掐指一算几百万留洋大军回国报效祖国,那就不是你每年用新增几百万套新房所能摆平皆大欢喜的。一面是固若金汤的十八亿红线宣誓,一面是内外人口的大流动,先不论土地资源的供给问题如何,单就是人口的不断新增和海外那些要叶落归根的游子们这一庞大队伍的加入,就由不得房价它不水涨船高,因为——需求决定市场的争夺,股票行么?股票可以开动机器印以求平抑,土地你也可以玩魔术?
  新疆、西藏、内蒙等省份确实有大片处女地,能建房么?这就是资源配置,资源供给和资源配置不能协调话语权很自然就落到市场环节上。有人说政府调控,政府所能办到不会是凭票供应住房吧?也不会拿命根子下赌注吧?

相关文章

  • 于无奈中聊大天——为什么应该把任志强清除出党?
  • 去伪求真:为什么说任志强们不是共产主义接班人
  • 吴法天:任志强行贿190万元为何能逍遥法外
  • 钱昌明:任志强的反共气焰为何如此嚣张? ——由任志强与团中央“撕起来了”的联想
  • 荒谬,复加无良?——驳任志强6.20宏观经济谬论
  • 司马平邦:“任推墙”和墙,哪个烂透了?
  • 司马平邦:看任志强如何为证明自己是“傻逼”的儿子而奋斗!
  • 人民与“纳税人”区别的常识告诉了我们中共党员任志强的目的
  • 评任志强《激情语录20条》
  • 牛刀:任志强深陷“伪造门”不能自拔
  • 侵吞国有资产--大嘴任志强,看今天你怎么说
  • 任志强“伪造门”再升级--卸磨杀驴以平息民愤?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码