我们该走什么路

我在新浪博客上发了一篇《再评毛予轼的中国人民是什么时侯站起来的》，被新浪网管删除两次。大概他们感到言词太重了或是什么的。其实，我并不是理论家，也不是评论家，我只是从那个历史时代过来的一名古稀老瘦，我只是在说说真实的历史。　　

中国地大人多，情况十份复杂，各式各样的人物都有。好人有，坏人有，善良的有，恶毒的有，伟大的有，卑鄙的有，爱国的有，卖国的有。当然，在我们的社会里，绝大多数都是好人，是善良勤劳的，爱我中华的，正值的中国人，坏人败类只是极少数。　　

现在网上言论比较放开，好的，坏的，不三不四的都有。我们是从历史中过来的，对那什么是好，什么是坏；什么是香，什么是臭；什么美，什么是丑，多少还有点感觉，有点鉴别能力。问题是我们的年轻人，下几代人，是否有政治鉴别力，是否会患上政治幼稚病，是否会像那个戈某，一句话把苏共解散了，使一个强大的国家变为历史。我们的后代是否记得中华民族的悠久历史和深刻教训，是否会认为前辈给后辈创造的美好生活是理所当然的事情，是否会认为世界人间充满着爱，没有意识形态的斗争和被侵略的危险；是否认会为美国是主张平等民主的典范，他们的主张就是中国的未来。一切的一切，那就是是否坚持中国华民族的思想和价值观，中国未来应向何处去。　　

如果，我们不能培养教育我们的后代继承革命传统，发扬更大光荣，争取更美好的未来，而是让美国那虚伪的假的民主自由的“普世价值”诱惑侵蚀迷醉了后代，中国人民一百多年来前赴后继，流血牺牲，奋发图强取得的彻底站起来的成果就会丧失殆尽。　　

世界并不安宁，各个国家都在维护扩张本国利益，矛盾，危机，冲夺时刻都在发生，西方的有限主权论和新干涉主义已经并将继续欺负弱小国家，他们所做的一切都是为他们自己的利益，我们决不要失去政治警惕。　　

诚然，我们的社会还有许多方面不尽人意，决不完美，一些矛盾十分尖端和严重，但比那乱世，比那极度困难的年代，那是好多了。我们的问题是发展中的问题，是发展中必然要遇到的事情，只要正确的思想和路线，有大无畏，大无私的中国共产党领导，中国会一步步的更好起来，中国会一步步地更强大起来。　　

现在，网上对中国的政改议论纷纷，有像茅予轼之流说的我国要接受美国的“普世价值”观，走“民主自由”的“市场”之路，有主张坚定不移地走中国独立富强之路，这是在新形势新环境下两种思想的博斗。我想坚定不移地走中国独立富强之路，这是绝大多数中国人民的愿望。　　

中国社会的未来取向是大事，我们需要去思考，去研究，去发现，去解决，去创造。现在，有些人发议论，他们说我国经济的开放改革已到尽头，下一步是要进行政治改革，只有政治改革，才能促进经济的持续发展。这种议论似乎得到高层的一些响应，社会上也流传了那些“智库大碗“们的各式各样的高见。　　

其实，解放后新中国的彻底站起来和国家的迅猛发展已经证明中国共产党领导中国人民自己走的路是完全正确的，实践是检验真理的标准，我们不必过于谦虚，我们必需坚定，坚信我们自己，我们大可不必认为西方的政治体制就是我们的方向，我们应理直气壮地，坚决地，毫不动摇地，走中国自己的有特色的独立的自主的发展道路。　　

这就是我为什么要评茅于轼的《二次站起来》论。