我们走的到底是哪条路？

 我们走的到底是哪条路？

    改革之初，总设计师设计了“四项基本原则”，其中有一条就是“坚持社会主义道路”。三十年风雨下来，人们心中有了些疑惑：我们坚持的是“社会主义”道路么？
    是什么道路呢？谁说都没有说服力，我们还是看看总设计师是怎么说的。
    在《邓小平文选》第三卷中，我们的总设计师说了这么一段话：“在中国现在落后的状态下，走什么道路才能发展生产力，才能改善人民生活？这就又回到是坚持社会主义还是走资本主义道路的问题上来了。如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十几的人生活富裕的问题。而坚持社会主义，实行按劳分配的原则，就不会产生贫富过大的差距。再过二十年、三十年，我国生产力发展起来了，也不会两极分化。”(《邓选》第3卷-64页《建设有中国特色的社会主义》1984.6.30.)
    他说这话的时间是：一九八四年六月三十日。
    距今年正好是二、三十年之间-- 只差四年就整三十年，而在这四年里，我看是不会出现根本改变现状的奇迹的。
    “生产力发展”得如何了呢？“改善人民生活”又改善得如何了呢？
    说起生产力的发展，那当然是相当地了得！这从城市建设可见一斑：
    高楼大厦林立，高速立交纵横；农村城市化，城市特大化；--工程质量和生态环境那是另外一回事。失业的工人不但在国内帮中外资本家致富，还有幸到国外直接为资本家赚钱。--健康和安全那是另外一回事。
    发展是硬道理。
    于是“百分之几的人富裕起来”了，而“百分之九十几的人生活富裕的问题”却没有解决。
    原因是已经富起来的“百分之几的人”的思想工作还没有做通，他们暂时还不愿意“先富带后富”地让“百分之九十几的人”都富起来。所以“改善人民生活”这件事，还要请大家等一等。等把人民代表们的生活改善之后再说。
    总设计师除了向我们承诺“再过二十年、三十年，我国生产力发展起来了，也不会两极分化。”之外，他还信誓旦旦地说：“我们大陆坚持社会主义，不走资本主义邪路。社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。创造的财富，第一归国家，第二归人民，不会产生新的资产阶级。”(3-123《搞资产阶级自由化就是走资本主义道路》1985年5、6月)
      
然而，这些，连同其他所有的承诺，现在看来，显然都象小孩子吹的肥皂泡，破裂时连声音都没有。
    很遗憾。
    因为令人难堪的是-- 如果有人还知道难堪的话，“贫富过大的差距”早已产生；“新的资产阶级”早已借尸还魂；“两极分化”也早已成为不争的事实。而且这一切还在继续。
    至于“创造的财富，第一归国家，第二归人民”，倒是好像有了些变化。实际是第一归资本家--让他们更富；第二归代表--让他们去买美元国债，去无偿援助，当然还要保障公仆们自己的“三公消费”和与时俱进的“阳光工资”。哦，还有反腐败也需要越来越多的费用。
    我所以说“归人民代表”，因为这样说才更准确实在些。因为公仆就代表了人民。财富他们爱怎么花就怎么花。跟你没商量。
    我们坚持的到底是哪条路呢？